Citim:
|
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga Izraeliti
Shume bukur e ke thane kete me larte.
Une deshta te ndalem pak te Artikulli i sjellur nga zoteriu Ilmi Veliu. Sepse dihet se Ilmi Veliu ka studjuar rrethe ''Skėnderbeut nė Burimet Osmane dhe Bizantine'' dhe i gjithe informacioni i sjellur ketu eshte nga burimet osmane, sepse ai gjithmone ėshtė bazuar kryekėput nė dokumente osmane. Nese dikush deshiron me ju besu burimeve osmane, ashte OK, ama une ma shume i'u besoj Burimeve Shiptare (qe jane shume me te ndryshme), sesa atyre osmane e serbe sa i perket historise se popollit shiptar.
Edhe me thane drejt mu duke se edhe zotri historiani i ka bo ca huqje te vogla ne informacionin e tij. Une nuk jam i pajtimit me ate qe thote: sepse kete e demantojn dokumentat e para ne gjuhen shqipe, qe pikerisht jane te prifterinjeve katolik.
Osmanet kane sunduar rrethe 300 vjet me Greqine, ndersa me shtetet tjera pak me gjate, e me Shqiperine, ma se gjati.
Une e kam nje pyetje qofte per ty e qofte per anetaret tjere te forumit, dhe do te isha shume mirenjohes nese ndonjeri do t'ma sqarone, se pse nga nje pjese e shiptareve me aq pompozitet flitet e propagandohet per kulturen e lindjes (islame), pjese e te ciles mendoj se nuk jemi (edhe pse mund te jemi ne shumice musliman)?
|
1. Historiani i mire nuk punon me nivelizime, por me objektivitet
2. Dokumentet e ruajtura kane vlere pa mare parasyshe gjuhen e te shkruajturit.
3. Dokumentet ne fjale i takojn Osmanlishtes e jo turqishtes
4. Eshte e vertete se ka munguar kisha kombetare, kishat ne ate kohe kane qene ne lufte njera me tjetren per supermacion (ajo e lindjes me te perendimit)
6. Kur thuhet se Osmanet sunduan me shume se 500 vjet dhe kemi ende te krishter, ka per qellim tolerancen.
7. Kurse pyetjes tende do i pergjigjem kur te me tregosh: Krishterizmi a i takon lindjes?