16-04-06, 04:25
|
#67
|
Anėtarėsuar: 22-03-05
Vendndodhja: Boston
Postime: 1,243
|
Une mundohem ne cdo bisede te jem sa me i drejte dhe te argumentoj me shume kunder deklaratave te njerezve dhe me pak kunder karakterit te bashkebiseduesit. Sulmet e vazhdueshme ndaj nje debatuesi duke shmangur argumentat e atij personi do te ishte gabim llogjikimi. Ne qofte se debatuesi tjeter ka argumenta te dobeta, mua me mjafton te godas argumentat e tij qe te fitoj debatin, nuk kam nevoje te sulmoj karakterin e argumentusit. Kur argumentoj ne nje bisede mundohem te pranoj deklaratat e sakta dhe kundershtoj llogjikimin e dobet. Pra mundohuni te argumentoni/veproni me baze llogjiken dhe jo emocionet.
Dhe ne fund, sic e kam then dhe here tjeter, ju kujtoj se cfaredo lloj ekstremizmi, si ai krishter, si ai musliman, e si ai sekular, mund te behet njesoj shkaterrues per nje popull.
PS: Ne qofte se doni te permiresoni aftesine tuaj argumentuese mund te beni dy gjera:
1. Mesoni cilat jane gabimet standarte ne llogjikim [logical fallacies, (psh. red herring etj.)]. Keshtu jo vetem mund ti kuptoni keto gabime kur i ben kundeshtari, por edhe mund ti shmangni nga argumentat tuaja.
2. Studjoni metoden e argumentimit te filozofit te lashte Sokrati. Sic mund ta dini, argumentuesit me efektive besoj jane avokatet dhe politikanet, dhe qe te dy e njohin shum mire metoden argumentuese te Sokratit (Socratic method)
__________________
Shqiperi, o mema ime, ndonese jam i merguar,
Dashurine tende kurre zemra s'e ka harruar.
Naim Frasheri
|
|
|