Citim:
|
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga arton bala
[/color]
Dakort ;-)
Pershendetje
|
hmmm..kam pershtypje se pesimizmi gjerman qenka bere pjese e ytja poashtu!
Perveq ligjeve natyrore e fizike, nuk besoj te ligje njerezore te "pandryshueshme". Perseri po ri-iteroj se cilado Kushtetute mund te ndrrohet, sepse eshte ligj per njerezit dhe nga njerezit dhe me ndryshimin e normave shoqerore, vlerave dhe botekuptimeve gjithmone ndryshohen edhe edhe vlerat e perfaqesuara permes ligjeve dhe akteve me te larta ligjore si qe eshte Kushtetuta.
Poashtu nation-building nuk eshte aspak koncept i ri, ne arenen nderkombetare shtjellohet tanime me dekada, fundja e fundit bashkesia nderkombtare mund ti bej vetes qef si te doj, shqiptaret perseri do te kene autorizime per te udhehequr punet shteterore sipas vullnetit te popullit dhe rregullave nderkomebtare.
So eshte jo-ligjore dhe e ndaluar me rregulla nderkombetare te okuposh teritorin e nje shteti tjeter, dhe kjo vlen per te gjitha shtetet jo vetem per Gjermanine. Po perseri duhet te kuptosh se raportet e Gjermanise me fqinjet e vet kane ndryshuar formen shume here deri me sot, qe nga 45-ta...sdi a je i vetedijshem
! S'e kam lexuar ndonjehere Kushtetuten gjermane, por mund te them me plot kompetence se realiteti i sotem Gjerman flet per me shume FLEKSIBILTET sesa qe je duke munduar ti te paraqesesh!
Njekohesisht nje korigjim i vogel-sistemi anglez ligjor bazen e ka ne PRECEDENT, apo 'STARE DECISIS' e jo ne "prejudice" (paragjykime).
per sistemin aglez flasim dite e nate po deshe,vetem hapim nje teme tjeter
,
dhe me ne fund pyetja pason-si nderlidhet kjo qe ke thene ne postimin tend te fundit me temen ne fjale?