[arton bala]

Sa shpjegim i qarte i nje "rajoni" te Shqipes, te cilit personalisht gjithmone ia kisha friken.

Dija te dalloja p.sh. se kur shkruhet "ti" me apostrof ne mes (pra "t´i"), por shpjegimi im ka qene ky: pra mendoja se "ti" me apostrof ("t´i") duhet te shkruhet gjithmone kur nuk perdoret si peremer vetor (veta dy, njejes).

Ndersa problemet tjera te temes se trajtave te shkurtera te peremrave vetore, p.sh. pyetja se kur duhet te shkruhen fjalet "mi", "tu" me apostrof e kur jo, do isha munduar ta shpjegoj (poashtu gabimisht) duke dalluar a po perdoren si peremra pronore (atehere "tu" pa apostrof), apo jo (atehere "tu" me apostrof).

Mirepo ku nuk dija asnje pergjegje, ishte pyetja se kur shkruhen "mu", "ta", "ma" me apostrof. Pra pasi qe keto fjale nuk i ngjajne asnje peremri, s´kisha kriter dallimi.

Duke shpresuar qe ne te ardhmen kam per tê e (apo ne trajten e shkurte: per ta) permiresuar gabimin, do shkoj e t´i postoj nje kamion fjale, per t´u lexuar e pelqyer ato nga miqte e tu e te mi.

Falemdinderit,
Artoni