[arton bala]

Postimi origjinal është bërë nga Gjumashja

keto dy institucione duhet me qene te pavarura.. ama perderisa nuk ka ligje cifti i sekiraqes pse me qene i lire, pra ketyre 3personave iu eshte frigu ai... andaj sa te jene te lir kriminelat ateher duhet te jene te lire dhe keta 3persona...gjegjesisht 2te shpk-se dhe njeri i tmk-se.... !!!

Une i kisha m´shu krejt kontra ketij (qysh na kan mesu me thone turqit:) muhabeti. Te pyesim veten, A ka ndonje shtet ne bote, ne te cilin ekziston nje polici apo prokuri apo gjyqesi, e cila e permbushe "sensin e drejtesise" te secilit qytetar??

Sekiraqa eshte i lire, pershkak se jurisdiksioni i kosoves, konkretisht normat penale dhe atyre procesuale e obligojne shtetin e kosoves ta lejne kete person te lire (per nje kohe). As policia, as gjyqi, as prokuria nuk i aprovon apo nuk "i zbulon" normat penale, por vetem i zbaton ato. Keshtu qe shikuar mire, nese duam ta kritikojme dikend perse Sekiraqa eshte (perkohesisht) i lire, atehere duhet ta kritikojme Kuvendin si ligjvenesin, sesa te gjitha institucionet tjera ligjzbatuese kosovare (si p.sh. SHPK-ne, prokurine kompetente, e tj.). Nese nuk ka norma qe rregullojne raste te tilla, pra qe lejne raste te tilla te pezulluara, atehere prap se prap eshte Kuvendi fajtor, jo SHPK-ja. SHPK-ja e ka te pamundur qe te anashkaloj apo te aprovoj normat penale "tinez" parlamentareve, juristeve, gazetareve (te gjithe te inforumar mbi normat penale) ne nje rast "eminent" si ky i Sekiraqes!

Keshtu qe problemin e shoh tek ne populli i thjeshte, e kaluara jone prej pushtimit n epushtim dhe kanosja pemanente qe kemi patur nga "organet e sigurise shteterore". Ndoshta SHPK definohet ne shume koka "tona" nepermjet imazhit te organeve te sigurise jugosllave. Nese kjo eshte keshut, te dihet se ne kete rast organet shteterore jugosllave po triumpjojne dy here ndaj neve: nje here ne te kaluaren, e nje here sot duke penguar te zhvillojme besimin ne organet e shtetit tone.