Shiko Postimin Tek
Vjetėr 01-02-12, 16:10   #13
Zero Cool
Administratorėt
 
Avatari i Zero Cool
 
Anėtarėsuar: 18-03-03
Vendndodhja: Netherland
Postime: 24,987
Zero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėm
Lightbulb Titulli: Unė dhe Ati jemi Njė

Sė katėrti, besimi i krishterė nė Jezusin si Bir i Perėndisė thjeshtė pasqyron pohimin konstant, ngulmues dhe tė qėndrueshėm qė ai ėshtė Biri i Perėndisė. Nė kundėrshtim ndaj disa sugjerimeve myslimane, normalisht pa ndonjė evidencė, tė krishterėt pėrfshirė edhe Shėn Palin, nuk e shpikėn kėtė titull. Pėr tė krishterėt tė mohohet Birėria e Jezusit do tė nėnkuptonte qė duhet shuanin tė gjitha referencat ndaj kėtij titulli nė Inxhillin e Shenjtė. Nėse tė krishterėt do ta bėnin kėtė, atėherė ata do tė ishin me tė vėrtetė fajtorė pėr korruptimin e Shkrimeve tė tyre, njėjtė si shumė myslimanė ndjejnė (por jo Kurani) tė krishterėt tė kenė bėrė. Kurani u thotė tė krishterėve qė ata duhet gjykuar sipas Inxhillit (surja 5:46,47). Nuk pėrmban referencė ndaj Inxhillit tė korruptuar apo tė anuluar.

Sė pesti, dhe e lidhur mjaft me pikėn e mėparshme, tė krishterėt duhet t’i inkurajojnė myslimanėt pėr tė lexuar Inxhillin e Shenjtė me njė mendje dhe zemėr tė hapur dhe t’i krahasojnė bashkė portretet biblike dhe kuranore tė Birėrisė sė Jezusit. Edhe nėse myslimani e mohon portretin biblik tė Birėrisė sė Jezusit pasi ta ketė studiuar me seriozitet, ai do tė duhej tė kishte kuptuar tė paktėn kuptimin e Birėrisė sė Jezusit siē e portretizon Bibla. Pasi tė jetė kuptuar kuptimi biblik i Birėrisė sė Jezusit nga ana e njė myslimani, atėherė mund tė krahasohen portretet biblike dhe kuranore tė Jezusit si Bir i Perėndisė dhe tė konsiderohen tė ndryshme nga njėra tjetra. Kurani e mohon konceptin e Birėrisė sė Jezusit tė cilin Bibla nuk e pohon asnjėherė dhe as qė do tė mund ta pohonte sepse me tė vėrtetė ėshtė e huaj pėr konceptin biblik. Sidoqoftė Bibla e pohon Jezusin tė jetė Biri i Perėndisė – nė kuptimin biblik tė kėtij termi!

Njė mori referencash mė tė ngjashme me portretizimin islamik tė Jezusit mund t’i ndihmonte mė tej myslimanėt nė tė kuptuarit e Jezusit si Biri i Perėndisė. Nė mes tė shumė emrave tė pėrdorur pėr Jezusin nė Kuran, tri nė veēanti mund tė ndihmojnė pėr tė shpjeguar tė kuptuarit krishterė tė Birėrisė sė tij:

1. 'Abdu'llah -- "Shėrbėtor i Perėndisė" (surja 19:30)

2. Resulu'llah -- "Apostull (i dėrguar) i Perėndisė" (surja 4:157)

3. Kalimatu'llah --"fjala e Perėndisė" (surja 4:171)

1. Detyra kryesore e tė birit ėshtė t’i bindet dhe tė nderoj atin e tij, t’i shėrbej atij lirshėm dhe plotėsisht. Idetė e tė qenit shėrbėtor dhe bir janė afėrsisht tė lidhura nė Biblėn e Shenjtė. Kisha e krishterė i ka konsideruar ēdo herė Kėngėt e Shėrbėtorit nė librin e profetit Isaia duke iu referuar Jezusit, Mesisė (Isaia 42:1-4; 52:13-53:12, etj.). Ky shėrbėtor quhet “i zgjedhuri” nga Perėndia. “Fryma e Perėndisė sovran” ėshtė mbi tė (Isaia 61:1). Ai i shėron tė sėmurėt dhe ndihmon tė shtypurit. Ai madje vuan dhe mban fajin e tė tjerėve dhe ishte shfajėsuar nga Perėndia. Tė krishterėt e hershėm pėrdornin tė njėjtėn fjalė nė Kėngėn e Shėrbėtorit i referuar Jezusit si “Shėrbėtori i shenjtė” i Perėndisė (Veprat 4:27,30). Ky Bir nė fakt i shėrbeu Atit, jo qė ishte i detyruar por pėr hir tė unitetit tė tij me Atin dhe pėr shkak tė dashurisė. Cili shėrbėtor shėrben mė mirė sė biri? Nė Jezusin, biri dhe shėrbėtori janė tė bashkuara!

2. Njė apostull apo i dėrguar ėshtė “i dėrguar” nga Perėndia pėr tė shpallur mesazhin e tij. Jezusi gjithashtu thirret si “apostull” nė Inxhillin e Shenjtė (Hebrenjve 3:1). Sipas tė dhėnave tė ungjillit tė Gjonit, pėr Birin ėshtė folur shpesh si “i dėrguari”, dhe dy termet janė pothuajse sinonime. Ungjijtė tjerė po ashtu e pėrdorin kėtė terminologji dhe termi “Atė” dhe “Dėrguesi” janė praktikisht sinonime po ashtu (Mateu 10:10; Marku 9;37; Luka 9:48). Kanė ekzistuar shumė apostuj qė qenė dėrguar nga Perėndia. Por Apostulli/Biri nuk ishte vetėm i dėrguar nga Perėndia; Ai ishte dėrguar prej Perėndisė po ashtu. Ai erdhi nga lartė, prej vetė Perėndisė (Gjoni 8:23,42) dhe kėshtu ai quhet “Emanu-el”, “Perėndia me ne”. (Mateu 1:23).

Shėmbėlltyra e Jezusit e pronarit qė mungon ėshtė shumė instruktive nė tėrė ēėshtjen e Birėrisė sė Jezusit. Shėrbėtorėt e pronarit qenė tė paaftė pėr tė mbledhur qiranė e vreshtit qė kishte mbjellur dhe pajisur tėrėsisht e qė pastaj ua kishte lėnė vreshtarėve. Mė nė fund, pronari vendosi tė dėrgonte tė birin si pėrfaqėsuesin e tij personal. Vreshtarėt e vranė atė, duke menduar qė nė kėtė mėnyrė kishin arritur fitore dhe do tė mund tė merrnin nė posedim pronėn pėr vetėn e tyre, por nė fund ata humbėn ēdo gjė. (Mateu 21:33-43 etj).

Qartė, pronari dhe biri nė kėtė shėmbėlltyrė pėrfaqėsojnė Atin pėrkatėsisht Birin. Ēfarėdo tjetėr tė mėsojė shėmbėlltyra, e bėn tė qartė dallimin nė mes tė “tė dėrguarve” dhe “tė Dėrguarit”, profetėt dhe Birin, dhe fatin pėrfundimtar tė “tė Dėrguarit”. Nė tė vėrtetė, kjo shėmbėlltyrė ėshtė e ēuditshme dhe jashtėzakonshme! Sidoqoftė nuk ėshtė mė e ēuditshme dhe mė e jashtėzakonshme se Personi dhe ngjarja tek e cila drejton shėmbėlltyra.

Nė kėtė mėnyrė, ėshtė e qartė pėr ēfarė qėllimi ėshtė dėrguar Biri nga dhe prej Atit: ta zbuloj Atė, ta zbatoj planin e Tij tė shpėtimit pėr njerėzimin, tė shėrbej si pėrfaqėsuesi i Tij “personal” dhe ta pėrfshij Veten nė proces (Gjoni 3:16; Romakėve 8:3,29; Galatasve 4:4-7). Duke zbatuar vullnetin shpėtues tė Perėndisė, Biri unik duhej tė fitonte shumė “vėllezėr”, tė cilėt, duke e ndjekur Atė, do tė bėheshin po ashtu “bijtė” e Perėndisė me anė tė birėsimit tė Tij tė hirshėm. Ata qė e ndjekin Shėrbėtorin/Birin e bindur tė dėrguar nga Ati janė po ashtu shėrbėtorė/bij tė bindur tė Perėndisė, “myslimanė” tė vėrtetė (siē quhen ndjekėsit e Jezusit nė Kuran – surja 3:52; 5:111). Biri/Shėrbėtori/i Dėrguari/Shpėtimtari: tė gjitha kėto janė tė lidhura afėr nė Biblėn e Shenjtė.

3. Pėr myslimanėt, njėjtė si pėr tė krishterėt, Fjala e Perėndisė ėshtė e pėrjetshme, siē ėshtė edhe Perėndia i pėrjetshėm. Ėshtė nėpėrmjet Fjalės sė tij qė Perėndia vepron, duke krijuar dhe mbajtur universin dhe duke zbuluar vullnetin e tij. Nėse dikush do tė duhej t’i referohej Fjalės sė Perėndisė nė mesin e myslimanėve, ata do tė mendonin normalisht pėr Kuranin. Sidoqoftė, shumė prej tyre e dinė qė Jezusi quhet “fjala (Fjala?) e Perėndisė” nė Kuran. Ndonėse e konsiderojnė Jezusin vetėm si profet, a do tė mundte ideja e tyre rreth tė qenit tė tij “fjalė e Perėndisė” tė mbushet me kuptimin biblik tė sė njėjtės shprehje? Disa do tė thonė, “Jo!” Pėr tė tjerėt kjo ėshtė njė mėnyrė e mirė pėr tė sqaruar marrėdhėnien e Jezusit me Atin, pėrfshirė edhe konceptin e Birėrisė. Ashtu siē ėshtė Fjala e pėrjetshme e Perėndisė, ashtu ėshtė edhe Biri i pėrjetshėm i Perėndisė (Gjoni 1:14). Mund tė ndihmojė po ashtu pėr t’i larguar keqkuptimet e rrėnjosura thellė rreth kėsaj marrėdhėnie, duke i orientuar myslimanėt tė besojnė qė tė krishterėt besojnė vetėm nė njė Perėndi, qė ata nuk e ngrenė Birin si njė Perėndi tjetėr, as qė e zėvendėsojnė Perėndinė me Birin dhe as qė e bėjnė njeriun Perėndi.

Edhe nė mes njerėzish ne mbėshtetemi mjaft nė fjalėn e dikujt pėr tė ditur ēfarė njė person do dhe bėn dhe ēfarė personi ėshtė ai. Me anė tė fjalės sė tij njeriu e bėn veten tė njohur, duke sjellė jashtė atė qė ėshtė brenda tij. Ne i besojmė Abdullahut sepse i besojmė fjalės sė Abdullahut. Ne e bėjmė dallimin nė mes tė Abdullahut dhe fjalės sė tij dhe ne e konsiderojmė tė njėjtė Abdullahun me fjalėn e tij. Si njėri dhe tjetra janė tė vėrteta.

Nė njė mėnyrė shumė mė ndryshe, mė tė lartė dhe tė lavdishme, Fjala qė rrjedh nga Perėndia e shpreh vullnetin e Perėndisė dhe veprimet e tij dhe po ashtu zbulon ēfarė ėshtė Ai nė njė mėnyrė tė kuptueshme. Kėshtu Inxhilli i Shenjtė thotė:

“Nė fillim ishte Fjala dhe Fjala ishte pranė Perėndisė, dhe Fjala ishte Perėndi. Ai (fjala) ishte nė fillim me Perėndinė. Tė gjitha gjėrat u bėnė me anė tė tij (fjala), dhe pa atė nuk u bė asnjė nga ato qė u bėnė. Nė atė ishte jeta, dhe jeta ishte drita e njerėzve.... Dhe Fjala u bė mish dhe banoi ndėr ne; dhe ne soditėm lavdinė e tij, si lavdia e tė vetėmlindurit prej Atit, plot hir e tė vėrtetė.... Askush s`e pa Perėndinė kurrė; i vetėmlinduri Bir, qė ėshtė nė gjirin e t`Et [1], ėshtė ai qė e ka bėrė tė njohur.” [2] (Gjoni 1:1-4, 14, 18).

“Ky ėshtė Biri im i dashur; dėgjojeni” (Marku 9:7)

“...sė fundi, kėto ditė na ka folur me anė tė Birit.” (Hebrenjve 1:2)

[1.] aq intimisht ėshtė i lidhur me Atin. A do tė duhej tė kujtonim qė edhe Kurani edhe Bibla flasin rreth “dorės sė Perėndisė”, “fytyrės sė Perėndisė”, etj?

[2.] "Ai e ka bėrė atė tė njohur": drejtpėrdrejtė nga gjuha origjinale greke e Inxhillit tė Shenjtė “Ai e ka sqaruar (interpretuar) atė”. Ėshtė njėjtė si tė kishte zbuluar Perėndia zemrėn e tij tė fshehur nėpėrmjet Fjalės sė tij tė mishėruar.

Nėse njė mysliman mund tė pranoj qė Fjala e Perėndisė, e cila ėshtė e pėrjetshme si vetė Perėndia ėshtė i pėrjetshėm, mund tė hyjė po ashtu nė kufizimet e kohės dhe tė hapėsirės dhe tė jetė nė dispozicion nė formėn e njė libri, a nuk ėshtė e mundshme tė kuptoj po ashtu qė kjo Fjalė mund tė manifestohet nė formė tė njė qenieje njerėzore? Nėse nė botė Fjala e pakrijuar e Perėndisė nė formėn e krijuar tė njė libri mund tė shpjegohet si e pakrijuar dhe e krijuar bashkė, atėherė a nuk mundet Fjala e Perėndisė nė formėn e krijuar tė njė qenie njerėzore tė pėrshkruhet si e pakrijuar dhe e krijuar bashkė, nėse Perėndia i vetėm do ta dėshironte kėtė? Fakti qė Perėndia deshi ashtu haset pikėrisht nė dėshminė e Inxhillit tė Shenjtė: vetė-manifestimi i pėrjetshėm i Perėndisė, Fjala e tij, Biri i tij ka hyrė nė formėn njerėzore si Jezusi, Mesia.

Jezusi si Biri i Perėndisė: Vetė-zbulimi i Perėndisė nė tokė

Ne gjithė e dimė qė Perėndia ėshtė krijuesi i tė gjitha krijesave. Ne e dimė qė ai vazhdimisht e drejton njerėzimin pėr t’i shumėfishuar shenjat nė krijim dhe histori, tė cilat si kundėrveprim, e drejtojnė njerėzimin pėrtej kėtyre shenjave tek mė i larti Perėndi si krijues dhe gjyqtar i njerėzimit. Ne e dimė qė periodikisht ai ka intervenuar nė historinė e krijimit me anė tė profetėve dhe apostujve dhe Shkrimeve. Ai ka ndėrmjetėsuar nėpėrmjet tyre, pėrmes sė cilėve i ka ofruar njerėzimit njė model pėr jetėn. Me siguri ne tė gjithė pajtohemi po ashtu qė ai i sjell dėshmi Vetes me anė tė ndėrgjegjes njerėzore. Nė tė gjitha kėto mėnyra Perėndia zbulon tek ne diēka nė mėnyrė qė ne tė dimė diēka rreth tij. Por a e zbulon Ai veten? A mund ta njohim ne atė?

Pėrgjigja ndaj kėtyre pyetjeve kritike gjendet nė pohimet e mahnitshme tė Jezusit:

“Ēdo gjė mė ėshtė dhėnė nė dorė nga Ati im, dhe asnjėri nuk e njeh Birin, pėrveē Atit; dhe asnjėri nuk e njeh Atin, pėrveē Birit dhe atij tė cilit Biri don t`ia zbulojė” (Mate 11:27)

“Jezusi i tha: ``Ka kaq kohė qė unė jam me ju dhe ti nuk mė ke njohur akoma, o Filip? Kush mė ka parė mua, ka parė Atin; Si vallė po thua: "Na e trego Atin?". A nuk beson se unė jam nė Atin dhe se Ati ėshtė nė mua?” (Gjoni 14:9,10)

Engjėjt, personat dhe gjėrat mund tė na zbulojnė diēka rreth Perėndisė. Por vetėm Perėndia mund ta zbuloj Perėndinė! Duhet vetė Perėndia t’ia zbuloj vetėn njerėzimit.Ėshtė dashur qė vetė Perėndia t’ia zbuloj veten njerėzimit nėn rrethana tė krijuara nė pėrputhje me tė kuptuarit njerėzor. Ēfarė mėnyre tjetėr mė tė mirė mund tė ketė pėr zbuluesin e pėrjetshėm t’i zbulohet njerėzimit nė tokė duke e veshur vetė-manifestimin e Tij nė formėn njerėzore!

Nė Jezusin, Birin e tij tė pėrjetshėm, zbuluesi bėhet po ashtu i zbuluari pėr ne. Kjo ėshtė pėrse Fryma e Shenjtė flet pėr Jezusin si Perėndia i manifestuar nė mish. Nė anėn tjetėr, Biri i zbuluar bėhet zbuluesi i Atit ndėrmjet njerėzimit. “Besoni nė Perėndi dhe besoni edhe nė mua,” thotė Jezusi (Gjoni 14:1). Duke i thirrur dėgjuesit e tij tė besojnė nė tė, Jezusi nuk ėshtė duke e shmangur besimin lehtė nga Perėndia; mė saktė ai thjeshtė ėshtė duke pohuar qė Perėndia, pėrherė mė i Larti, ėshtė duke e zbuluar vetėn nėpėrmjet Jezusit me anė tė prezencės sė tij nė Jezusin.

Perėndia, zbuluesi dhe i zbuluari. Ne mund tė pajtohemi qė Perėndia krijon botėn, cakton profetė, dėrgon Shkrime dhe siguron ligje pėr udhėheqje njerėzore. Por a mundet ai vetė tė hyjė tek krijimi i tij pėr tė qenė me ne? A nuk do tė ishte kjo e padenjė pėr tė? A nuk do ta pėrulte veten me anė tė kėsaj? A nuk do tė ishte nė konflikt me sovranitetin e tij hyrja e tij nė kėtė botė, tė mjegullonte lavdinė e tij dhe ta bėnte atė mė pak tė madh?

Perėndia nė tė vėrtetė ėshtė mė i madhi. Atij vetėm i takon mbretėria, fuqia dhe lavdia. Ai vetė ėshtė sovran. Por ne mund tė pyesim, cila ėshtė natyra e sovranitetit tė Perėndisė? Dhe si e manifeston vete Perėndia natyrėn e sovranitetit tė tij nė mėnyrė qė njerėzimi po ashtu tė filloj tė kuptoj natyrėn e sovranitetit tė tij? Thėnė ndryshe, a do tė duhej ne tė kuptonim sovranitetin e Perėndisė thjeshtė si njė sovranitet i njė potenciali tokėsor i lartėsuar nė shkallėn mė tė lartė? A e manifeston vete Perėndia sovranitetin e tij ndaj krijesės sė tij duke qėndruar i pėrmbajtur (i ftohtė) ndaj tyre? A e mbron Ai sovranitetin e tij duke e izoluar veten nė njė qetėsi hyjnore, tejet i larguar nga vuajtja dhe mėkati i kėsaj bote nė vdekje? Apo ndoshta ėshtė e mundur qė tė kuptuarit tonė rreth sovranitetit tė Perėndisė ėshtė nė kundėrshtim me tė kuptuarit e tij rreth sovranitetit tė tij; qė mendimet e tij nuk janė mendimet tona dhe qė udhėt tona nuk janė udhėt e tij, njėjtė sikur kishte deklaruar Perėndia me anė tė profetit tė tij Isaisė (Isaia 55:8)? A ėshtė e mundur qė Perėndia jo vetėm t’i pėrgjigjet por edhe parashikon dėshirėn e profetit tė tij: “Oh, sikur t`i shqyeje qiejt dhe tė zbrisje...!”? (Isaia 64:1).
__________________
Asgjė nuk ėshtė e pamundur. Pamundėsinė apsolute e shkakton mosdija jonė reale.
Zero Cool Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė