Cdo fėmi qė lind, ai nuk lind i pastėr dhe ne formen e tij me te mir sic thot Kur'ani, por lind Mėkatar ! Mėkatar per fajėt e njeriut te par, Adamit, na tregon Bibla pėrmes prifterinjeve te tij.
Na thuani se si eshte e mundshme qe femiu te jet fajtor per aktin e atit te tij qe ndan qindra e mijėra vite ? Ku eshte drejtėsia hyjnore ketu ?
A mund te tregosh se ne cilen pjese te bibles shkruan? Nuk e perjashtoj mundesine e te qenit ashtu mirepo na ndihmo se ne cilen pjese shkruan qe te mundohemi te japim pergjigje.
A mund te tregosh se ne cilen pjese te bibles shkruan? Nuk e perjashtoj mundesine e te qenit ashtu mirepo na ndihmo se ne cilen pjese shkruan qe te mundohemi te japim pergjigje.
Ti duhesh ta dish me mir se un kete pune. Per me shume, mund te lexosh tek kapitujt qe flasin per mekatet e Adamit dhe Eva-s ku dėnohen per krimėt e tyre.
Je i pagezuar ti ? Nėse po, pėrse (kjo lidhet me ate qe thash me heret, femit sipas doktrines se krishtere bartin mekatet e Adamit)
Kjo kurrsesi nuk ėshtė e vėrtet, dhe as qe mund te jet e pranueshme per nje individ qė beson ne Drejtėsin Hyjnore.
Ne e dim qe personat qe nuk pagėzohen si te krishter, shkojn direkt e ne ferr, femit qe vdesin ne lindje pse te gjykohėn pėr mėkate tė "huaja" ? Kjo ėshtė njė provė e qart i korrupsionėve tė mėsimėve origjinale nga Jezusi (paqja qoft mbi te).
Ti duhesh ta dish me mir se un kete pune. Per me shume, mund te lexosh tek kapitujt qe flasin per mekatet e Adamit dhe Eva-s ku dėnohen per krimėt e tyre.
Je i pagezuar ti ? Nėse po, pėrse (kjo lidhet me ate qe thash me heret, femit sipas doktrines se krishtere bartin mekatet e Adamit)
Kjo kurrsesi nuk ėshtė e vėrtet, dhe as qe mund te jet e pranueshme per nje individ qė beson ne Drejtėsin Hyjnore.
Ne e dim qe personat qe nuk pagėzohen si te krishter, shkojn direkt e ne ferr, femit qe vdesin ne lindje pse te gjykohėn pėr mėkate tė "huaja" ? Kjo ėshtė njė provė e qart i korrupsionėve tė mėsimėve origjinale nga Jezusi (paqja qoft mbi te).
Me duket qe pyetjen qe e shtrove pati te bente me biblen dhe tani me sa duket e ndryshove mendmin. Me gjithe respektin mirepo nuk je duke na sjellur se ne cilin paragraf eshte kjo gje te cilen ti e thekson.
Bibla ne meson se me anen e pagezimit te femiut, femija patrohet nga mekatet e paraardhsve ( nese kane pasur mekate) dmth nuk i trashegon, nese pagezohet.
Me duket qe pyetjen qe e shtrove pati te bente me biblen dhe tani me sa duket e ndryshove mendmin. Me gjithe respektin mirepo nuk je duke na sjellur se ne cilin paragraf eshte kjo gje te cilen ti e thekson.
Bibla ne meson se me anen e pagezimit te femiut, femija patrohet nga mekatet e paraardhsve ( nese kane pasur mekate) dmth nuk i trashegon, nese pagezohet.
Tash spo di ku e ki fjalen ti.
E tė dukėt ty normale kjo gje ? Fėmit ti bartin mekatet e parardheseve ?! Zanzii,.. paramendo vetem pakes te gjitha mekatet e akumuluara qe nga njeriu i par e deri tek njeriu i sodit ?! Kjo eshte kulmi i korruptimėve biblike !
Allahu, Zoti i vėrtet e sqaron kete problem/dukuri qė truri i shendosh, vetėm verbėrisht e pranon : «Vėrtet, Ne e krijuam njeriun nė formėn mė tė bukur. Pastaj e zbritėm atė nė mė tė ultin e tė ultėve.»
Nė disa kur'ana tjera te gjuheve te huaja, fjala e "bukur" eshte perkthyer si Pėrfekte ! Dmth, i pastėt nga ēdo mėkat !
E tė dukėt ty normale kjo gje ? Fėmit ti bartin mekatet e parardheseve ?! Zanzii,.. paramendo vetem pakes te gjitha mekatet e akumuluara qe nga njeriu i par e deri tek njeriu i sodit ?! Kjo eshte kulmi i korruptimėve biblike !
Allahu, Zoti i vėrtet e sqaron kete problem/dukuri qė truri i shendosh, vetėm verbėrisht e pranon : «Vėrtet, Ne e krijuam njeriun nė formėn mė tė bukur. Pastaj e zbritėm atė nė mė tė ultin e tė ultėve.»
Nė disa kur'ana tjera te gjuheve te huaja, fjala e "bukur" eshte perkthyer si Pėrfekte ! Dmth, i pastėt nga ēdo mėkat !
Ske nevoj te leshohesh ne ate a eshte e drejte apo jo? Une te tregova si eshte dhe per mua eshte shume e sdrejte sepse eshte obligim pagezimi, ndersa per mekatet qe i bejm ne eshte obligim i detyrushem pagezimi/rrefimi/pendimi.
besoj qe more pergjigje, ndersa ske nevoj te leshohesh ne komente se a eshte e drejte apo jo.
Ske nevoj te leshohesh ne ate a eshte e drejte apo jo? Une te tregova si eshte dhe per mua eshte shume e sdrejte sepse eshte obligim pagezimi, ndersa per mekatet qe i bejm ne eshte obligim i detyrushem pagezimi/rrefimi/pendimi.
besoj qe more pergjigje, ndersa ske nevoj te leshohesh ne komente se a eshte e drejte apo jo.
Edhe kjo eshte e drejta ime, te leshohem apo mos te lėshohem ne komente, perndryshe i bajsh me shnet mekatet e njerzimit.
Pyetja e rradhės : Kur e dim kulturen e civilizimit primitiv te krishter qe nga mesjeta e deri tek ringjallja evropjane, sot, a mund ta konsiderojm civilizimin perėndimor, si rezultat i civilizimit tė krishter apo jan dy gjera te ndryshme qe s'duhet perzier ?
Ky ėshtė besimi i Krishterė me pak fjalė. Krishtėrimi ėshtė unik mes gjitha besimeve tė tjera sepse Krishtėrimi ka tė bėje mė tepėr me njė marrėdhėnie se sa me njė fe. Nė vend qė t’i pėrmbahet njė liste rregullash, qėllimi Krishtėrimit ėshtė tė nxisė njė ecje sa mė tė afėrt me Zotin At. Kjo marrėdhėnie ėshtė bėrė e mundur nėpėrmjet veprės sė Jezus Krishtit dhe shėrbesės sė tė Krishterėve me anė tė Shpirtit tė Shenjtė.
Tė Krishetrėt besojnė se Bibla ėshtė Fjala e frymėzuar, e pagabueshme e Zotit dhe qė mėsimet e saj janė autoriteti final (2 Timoteut 3:16, 2 Pjetrit 1:20-21). Tė Krishterėt besojnė nė njė Zot qė ekziston nė tre persona: Ati, Biri (Jezus Krishti) dhe Shpirti i Shenjtė.
Tė Krishterėt besojnė se njerėzimi ėshtė krijuar me qėllim qė tė ketė njė marrėdhėnie me Zotin, por qė mėkati i ndan tė gjithė njerėzit nga Perėndia (Romakėve 5:12, Romakėve 3:23). Krishtėrimi mėson se Jezus Krishti ka ecur nė kėtė tokė, plotėsisht Zot dhe nė tė njėjtėn kohė plotėsisht njeri (Filipianėve 2:6-11) dhe vdiq nė kryq. Tė Krishterėt besojnė se pas vdekjes sė Tij nė kryq, Krishti u varros, Ai u ngrit pėrsėri dhe tani banon nė anėn e djathtė tė Atit, duke ndėrmjetėsuar pėrgjithmonė pėr besimtarėt (Hebrenjve 9:11-14, Hebrenjve 10:10, Romakėve 6:23, Romakėve 5:8).
Nė mėnyrė qė tė jetė i shpėtuar, njeriu duhet thjesht tė vendosė besimin nė veprėn e pėrfunudar tė Krishtit nė kryq. Nėse dikush beson se Krishti vdiq nė vendin e tij dhe pagoi pėr mėkatet e tij dhe u ringjall pėrsėri, ai person ėshtė i shpėtuar. Askush nuk mund tė bėjė asgjė pėr tė merituar shpėtimin. Askush nuk mund tė jetė “aq i mirė” sa tė kėnaqė Zotin nga vetja e vet, sepse ne tė gjithė jemi mėkatarė (Isaia 64:6-7, Isaia 53:6). Sė dyti, nuk ka asgjė qė mund tė bėhet, sepse Krishti e ka pėrfunduar tė gjithė veprėn! Kur ishte nė kryq, Jezusi tha : “Ka pėrfunduar” (Gjoni 19:30).
Edhe kjo eshte e drejta ime, te leshohem apo mos te lėshohem ne komente, perndryshe i bajsh me shnet mekatet e njerzimit.
Pyetja e rradhės : Kur e dim kulturen e civilizimit primitiv te krishter qe nga mesjeta e deri tek ringjallja evropjane, sot, a mund ta konsiderojm civilizimin perėndimor, si rezultat i civilizimit tė krishter apo jan dy gjera te ndryshme qe s'duhet perzier ?
Une te them, sikur cdo religjion ashtu edhe feja Krishtere i ka pasur ato veshtiresite ne te cilat ka kaluar, kur them feja nuk mendoj ne librat e shenjet dhe zakonet e mira, mirepo mendoj ne predikuesit e atehershem. Periudha me e keqe e krishterimit eshte mesjeta, kjo nuk do koment.
Une mendoj qe duhet ndar, nuk eshte civilizimi i sotem europian si rezultat i tradise se krishter te europes. Une ( personalisht ) mund te lexoj per fe, mirepo jam per nje shtet laik, dmth jam per nje shtet te ndar nga feja ne emnyre strikte. Mirepo feja me te drejten qe te zhvilloj aktivitetin e saj ne menyre te lirshme.
Nuk mund te jet europa sot si rezultat i civilizimit te Krishter, per keto arsye:
Ne europe ne shumicen e vendve ka qene i aplikuar denimi me vdekje
Ne europe lejohen martesa disa here, ne komune
dhe shume e shume rregulla te tjera te cilat bien ndesh me rregullat e krishtere.
Une Primitivizimin e mesjetes se kishes katolike e kisha krahasuar me primitivizmin/keqperdorimin e rregullave islame te sotshme ne boten araba.
Une te them, sikur cdo religjion ashtu edhe feja Krishtere i ka pasur ato veshtiresite ne te cilat ka kaluar, kur them feja nuk mendoj ne librat e shenjet dhe zakonet e mira, mirepo mendoj ne predikuesit e atehershem. Periudha me e keqe e krishterimit eshte mesjeta, kjo nuk do koment.
Une mendoj qe duhet ndar, nuk eshte civilizimi i sotem europian si rezultat i tradise se krishter te europes. Une ( personalisht ) mund te lexoj per fe, mirepo jam per nje shtet laik, dmth jam per nje shtet te ndar nga feja ne emnyre strikte. Mirepo feja me te drejten qe te zhvilloj aktivitetin e saj ne menyre te lirshme.
Nuk mund te jet europa sot si rezultat i civilizimit te Krishter, per keto arsye:
Ne europe ne shumicen e vendve ka qene i aplikuar denimi me vdekje
Ne europe lejohen martesa disa here, ne komune
dhe shume e shume rregulla te tjera te cilat bien ndesh me rregullat e krishtere.
Une Primitivizimin e mesjetes se kishes katolike e kisha krahasuar me primitivizmin/keqperdorimin e rregullave islame te sotshme ne boten araba.
Atehere mos thuaj predikuesit, por vet feja ose pranoje qe klerik me autoritet te lart kan ndryshuar ligjėt biblike qe ne i njohim sot ?!. Dhe mos thuaj si te gjitha fet sepse ketu i ulė te gjitha tjerat ne nivel me krishterizmin cka s'eshte aspak e vertet. Ka fe tjera te cilat kan lulezuar dhe vazhdojn duke lulezuar an e kend botes pamvarsisht se ne cfar situate gjinden.
Ne pikėn e dyt pajtohem, megjithate denimi me vdekje ishte deri para 10/15 vite e lejuar ne evrope.
Sa i perket primitivizmit te krishter qe zgjati deri para nje shekulli, nuk mund ta krahasosh me asgje, as me gurorzimin e personave te cilt jan denuar per tradheti, e as me dy bombat e hiroshimas qe u lansuan mbi civilėt japonez.. ! Torturat e mesjetes nen urdherin e kishės katolike sot mund te na dukėn si tė pabesueshme te dalura nga imagjinata e nje psikopati, por ne fakt dalin nga faktet historike ku "besimtarėt" e krishter ishin autoret ne fjal.
besimtaret e bene at veper por mos thuj feja, ngase feja e ndalon ato vepra qe kan bo ata... a munesh me thon ti se ajo qa bojn talebanet me bomba duhet me thon se osht veper e kuranit a, ??? ata e bojn at veper ne emer te zotit por ajo qe bojn ata nuk ka te bej me zotin por me dreqin, kshtu ishte puna edhe me krishterimin ne mesjet, mendonin se e benin per zotin por ne fakt binin ne kundershtim me biblen.
__________________
Bonu shok me armiqt tu per me m'sulmu..
besimtaret e bene at veper por mos thuj feja, ngase feja e ndalon ato vepra qe kan bo ata... a munesh me thon ti se ajo qa bojn talebanet me bomba duhet me thon se osht veper e kuranit a, ??? ata e bojn at veper ne emer te zotit por ajo qe bojn ata nuk ka te bej me zotin por me dreqin, kshtu ishte puna edhe me krishterimin ne mesjet, mendonin se e benin per zotin por ne fakt binin ne kundershtim me biblen.
Talibanet shoku i mir, i kan luftuar pergjat e 40 vite Rusėt, dhe amerika i konsideronte si besimtar te devotshem duke i furnizuar me lloj-lloj armesh. Sot i quan terrorist, sepse e luftojn Amerikėn ne shtet tė tyre. Kurse ti ? Je vetem nje nder ato viktima t'mediatikes amerikane.
jo shok nuk jom nje nga ato viktima.. por sidoqoft ma mir viktim amerikane se me qen ne anen e talebaneve... ne po diskutonim diqka pak ma ndryshe makresh po nejse..., un po them se talebanet te gjitha ato veprime qe i bojn thojn se i bojn ne emer te allahut apo jo?? ndersa per mendimin tim dhe te shum te tjereve veprat e tyre bien ndesh me te gjitha ligjet islamike poashtu edhe njerzore, ket po mundohem me thon , se qka bon amerika osht puna saj mua me mbetet me e perkrah ngase ne ditet e veshtira na u ka gjet mik edhe ashtu duhet ta konsiderojm apo jo?? talebanet kurr as miq as armiq nuk i kem pas, noshta ketu kem pas ket fat mos me pas fort kontakt me ata "njerez" sepse ne te vertet nuk po dihet kond po e luftojn ata amerikanet apo vetveten ngase ma shum po vriten ndermjet veti se sa ma amerikanet
__________________
Bonu shok me armiqt tu per me m'sulmu..
Titulli: Pyetje per qeshtjet e ndryshme ne fene Krishtere
Mars 2002 Reuters Ndėrkombėtare e lajmeve thotė raporti Boston katolike katedralja ėshtė "njė stuhi mes skandali seksual i madh nė historinė e kishės." Raporti pėrmban SNAP Anėtar i Bordit Mark Serrano nė New Jersey dhe Phil Saviano, Themelues i New England Kapitulli SNAP, nė Boston. Ish-prifti Massachusetts Holley David ėshtė profilizuar. Holley vdiq nė njė burg tė New Mexico nė nėntor 2008. Njė nga priftėrinjtė e parė amerikanė qė tė dėrgohet nė burg pėr krimesh seksuale kundėr fėmijėve, ai ishte duke shėrbyer njė dėnim prej 275 vjet.
__________________
Ne shqiptaret e kemi tradit
Qe t'a duam njeriun me zemer e me shpirt
Jemi xheloze por kemi te drejt
Se dashuria e shqiptarve eshte shume shtrenjt
Titulli: Dita e Gjykimit
(kjo lidhet me ate qe thash me heret, femit sipas doktrines se krishtere bartin mekatet e Adamit)
Fėmit ti bartin mekatet e parardheseve ?! Zanzii,.. paramendo vetem pakes te gjitha mekatet e akumuluara qe nga njeriu i par e deri tek njeriu i sodit ?! Kjo eshte kulmi i korruptimėve biblike !
Modė Lineare
