Ne 2011 zgjedhjet e pergjithshme

[Dani11]

E po kjo eshte lufta per pushtet, nuk e di pse po habiteni ju te PDK-es me sjelljet e opozites a thua harruat ju kur qendronit nen hije dhe ulurisnit kunder qeveris se atehershme? A thua harruat ju luften qe bete kunder Ibrahim Rugoves dhe LDK-es, lufte te eger dhe barbare te pa pare kunder Rugoves kunder Demokracise kunder patriotizmit te mirfillt, e dogjet edhe flamurin Dardan dhe pranuat flamurin 6 pikesh.Te gjitha keto i bete vetem e vetem per te ardhur ne pushtet dhe tani shohim Thaqin qe mundohet ta ndjek po ate rruge te Ibrahim Rugoves, pra tani punet qe deri dje i shau dhe i kritikoi ai sot i perkrah dhe mundohet qe te ndjek rrugen e Rugoves pra rrugen e demokracise.Nje gje nuk duhet ta harroim kurre qe Ramush Haradinaj me AAK-ne e shpetuan Kosoven ndoshta edhe nga nje lufte qytetare qe ishte ne gjendje ta bente PDK-ja per te ardhe ne pushtet, pikesht ketu nderyni AAK-ja dhe formuan qeverin me LDK-ne ne krye me Ibrahim Rugoven, ky fakt nuk guxon te harrohet.Prandaj mos u habitni ju te PDK-es kur opozita reagon ju gjen gabime dhe ju kritikon, sepse ju vertet nuk late gje te zeze pa bere deri sa erdhet ne pushtet.
Mos harroni qe ju bete edhe nje krim qe nuk e ftuat familjen Haradinaj gjat shpalljes se pavarsise dhe keshtu ia privuat te drejten me meritore per ta nenshkruar pavarsin edhe me laps, sepse kjo familje me gjak e ka nenshkruar ateher kur u dashte. Per kete veper qyqare do te ju denoi Historia.

[Guri i madh]

Postimi origjinal është bërë nga Dani11

E po kjo eshte lufta per pushtet, nuk e di pse po habiteni ju te PDK-es me sjelljet e opozites a thua harruat ju kur qendronit nen hije dhe ulurisnit kunder qeveris se atehershme? A thua harruat ju luften qe bete kunder Ibrahim Rugoves dhe LDK-es, lufte te eger dhe barbare te pa pare kunder Rugoves kunder Demokracise kunder patriotizmit te mirfillt, e dogjet edhe flamurin Dardan dhe pranuat flamurin 6 pikesh.Te gjitha keto i bete vetem e vetem per te ardhur ne pushtet dhe tani shohim Thaqin qe mundohet ta ndjek po ate rruge te Ibrahim Rugoves, pra tani punet qe deri dje i shau dhe i kritikoi ai sot i perkrah dhe mundohet qe te ndjek rrugen e Rugoves pra rrugen e demokracise.Nje gje nuk duhet ta harroim kurre qe Ramush Haradinaj me AAK-ne e shpetuan Kosoven ndoshta edhe nga nje lufte qytetare qe ishte ne gjendje ta bente PDK-ja per te ardhe ne pushtet, pikesht ketu nderyni AAK-ja dhe formuan qeverin me LDK-ne ne krye me Ibrahim Rugoven, ky fakt nuk guxon te harrohet.Prandaj mos u habitni ju te PDK-es kur opozita reagon ju gjen gabime dhe ju kritikon, sepse ju vertet nuk late gje te zeze pa bere deri sa erdhet ne pushtet.
Mos harroni qe ju bete edhe nje krim qe nuk e ftuat familjen Haradinaj gjat shpalljes se pavarsise dhe keshtu ia privuat te drejten me meritore per ta nenshkruar pavarsin edhe me laps, sepse kjo familje me gjak e ka nenshkruar ateher kur u dashte. Per kete veper qyqare do te ju denoi Historia.

dan kta qeveritart e sollanes jan ne gjendje me sakrifikue ter kosoven edhe shqiptarin vetem e vetem me pas nji korrik siq e kishte AZEM VLLASI

[Llapjani_HH]

Postimi origjinal është bërë nga Guri i madh

dan kta qeveritart e sollanes jan ne gjendje me sakrifikue ter kosoven edhe shqiptarin vetem e vetem me pas nji korrik siq e kishte AZEM VLLASI

Guri qysh lexova une para nja 2 dite, ky Hashimi i Brojës këshilltar e kish Azem Vllasin.
Që dmth. Azemi e mson këtë politikalin qysh me rujt karrigën
A jan zatet dy t'mirë he Zoti ja u theft qafën, asi se u habita Zoti i "rujt"

[Guri i madh]

Postimi origjinal është bërë nga Llapjani_HH

Guri qysh lexova une para nja 2 dite, ky Hashimi i Brojës këshilltar e kish Azem Vllasin.
Që dmth. Azemi e mson këtë politikalin qysh me rujt karrigën
A jan zatet dy t'mirë he Zoti ja u theft qafën, asi se u habita Zoti i "rujt"

ky hasha ban gjithqka per karrik ky e merr kshilltar edhe xorxhe bozhoviqin veq me e rujt shkamin


ja parshembull e ka marr per kshilltar TOM GASHIN i cili si jurist esht rraf me policin ne nji BAR nate do me than me porsona zyrtar esht rraf edhe i ka fye ,po qka esht ma e keqja HASHA po tenton ket TOM GASHIN me e vendos ne poste kyqe ose krye,prokuror ose ne krye te gjykates kushtetuse e mos te flasim per kryetart te cilet i ka nominue ne komunat e kosoves lushtakt e sharkat e shum sharka tjer


po e ka krahun e fort HAVIR SOLLANEN

[krijuesiii]

...qe besa deri ne 2011 ska zgjedhje edhe ateher kur te mahen i fitona Hasha apet veq tanaj bindshem 60%...


tungii

[GURI SYLAJ]

Per Zgjedhje nuk do te ishte problem sikur Hyqymeti te arrinte te gjente ZGJIDHJE per Miletin!!
Zgjidhje per papunesine,per shendetesin ,per arsimin ,per TMK ,per FSK,per SHIK-un,per MITROVICEN,per BREZOVICEN, ......
Per te pagjeturit dhe kthimin e tyre ne varret qe kan mbet hapur....
Per varret e mbyllura e dosjet e HAPURA !!?
E per...??????
Si po duket e gjithe kjo VONESE po bjen pare ne THES !!!?

[Makresh]

Guri Sylaj,... s'di se ne qfar ambienti jeton në gjermani,. por po pashe LARG !

[fadil]

Pershendetje>


Pasha zotin askujt me shum se Hashim Thaqit nuk do ti konvenonte qe zgjedhjet te mbaheshin sivjet!
Sepse sikur te mbaheshin zgjedhjet sivjet Hashim Thaqi do ti fitonte me me shum se 50% te votave!

a spo e shiqoni telivizorin a? per dite antarsia e te gjitha partive Politike eshte duke shkuar ne PDK, e duke ikur nga te gjitha partit tjera.


Por Hashim Thaqi nuk eshte shum i interesuar per pushtet, sepse ai pushtetin e ka, sepse ja kan besuar qytetaret, dhe eshte duke punuar mire, bile une po ju them se Hashim Thaqi deri ne vitin 2015 e ka te garantuar pushtetin, sepse keta fare politikanat qe po e kritikojn Hashim Thaqin nuk jan duke bere azgje me shum se qe jane ka ja shtojn simpatin ne popull, sepse ndoshta Hashim Thaqi nuk eshte i perkryer, por kur qytetaret e Kosoves i ndegjon kritikuesit e Hashim Thaqit, ateher Hashimi ju duket si hzreti Muhameti ose Jezu Krishti.

ju qe se doni Hashim Thaqin dhe qe jeni kunder tije iu kisha lutur qe ta merrni veten me te mire, sepse do te jete kohe e gjate dhe ju nese filloni te keni gjithe kete inati ne Hashim Thaqin , ka mundesi me ju rrok naj infrakt apo naj kancer.

Me E Mir Eshte Gjuha E Memecit, Se Gjuha e Genjeshtarit...!

[fadil]

Opozitë me sofizma politike
Komente mbi disa vërejtje të opozitës ndaj vendimin e kryetarit Fatmir Sejdiu që zgjedhjet e përgjithshme të mbahen në vitin 2011… Nëse zgjedhjet do të mbaheshin në vjeshtë Hashim Thaçi nuk do të rrezikonte shumë dhe sipas të gjitha gjasave do ta shkelte bindshëm kundërshtarin e tij kryesor, Haradinajn. Por, si duket, edhe ai si dhe "faktori Dragodan", kanë pas konsiderata për gjendjen e pasqaruar në lidershipin e LDK-së, dhe provokimin e një çarje të re te kjo parti nëse do të kishte zgjedhje të "parakohshme"

Nga Shkelzen Maliqi më 21.01.2009 në ora 11:00

Ideologu i sapopromovuar i opozitës Blerim Shala, nënkryetar i parë i AAK-së ka bërë një shkrim kundër vendimit të kryetarit Sejdiu për mbatjen e zgjedhjeve të përgjithshme në vitin 2011. Janë tri vërejtje që mua më duken si sofizma të shpifur politikë, që nuk qëndrojnë dhe meritojnë që të komentohen:

1. Vërejtja e parë: Vendimi për shtyerjen e zgjedhjeve nuk është valid dh është i nxituar ngase kryetari nuk është konsultuar me partitë politike, sidomos me opozitën.
Parimisht, vërejtja është e drejtë dhe sinjalizon një mangësi të qartë procedurale. Për vendime të këtilla të mëdha kryetari ka obligim që të konsultohet me partitë politike, qoftë edhe vetëm formalisht. Mirëpo, pesha reale e gabimit procedural të kryetarit Sejdiu në këtë rast nuk është aq e madhe. Edhe nëse ai do t'i konsultonte të gjitha subjektet politike, vendimi i tij nuk do të ndryshonte fare ngase fuqia dhe ndikimi i partive të opozitës është irelevante. Kjo mund të konkludohet nga reagimet për vendimin. Dy partitë më të mëdha e edhe disa të vogla nuk e kanë kundërshtuar vendimin. Kjo do të thotë se ky argument i opozitës është bosh. Kryetari i Republikës vërtetë ka bërë gabim por jo të tipit falsifikues apo imponues. Në çdo demokraci vendos shumica, dhe në këtë rast gabimi i presidentit konsiston në atë që nëse do t'i bënte konsultat atëherë do të kishte një argumentë më të fuqishëm për vendimin. Në fjalinë e parë të arsyetimit ai do të thoshte se konsulta me partitë ka rezultuar me përkrahjen e shumicës dërmuese të partive që zgjedhjet të mbahen në vitin 2011, dhe jo në vitin 2009. Ky, pra, do të ishte një procedim dhe vendim plotësisht demokratik, dhe Ramush Haradinaj dhe Bleri Shala do të mbeteshin me gishta në gojë në përpjekjet për kundërshtimin e vendimit. Por, edhe ky deklarim i shumicës pas vendimit, sërish i lë me gishta në gojë.

Vërejtja e dytë: Opozita thotë se zgjedhjet e vitit 2007 janë bërë sipas Kornizës Kushtetuese dhe jo Kushtetutës që është aprovuar në qershor të vitit 2008. Andaj B.Shala konkludon se institucionet që i ka aktualisht Kosova duhet të quhen institucione të Kornizës Kushtetuese, pra IPVQ, Institucione të përkohshme të vetëqeverisjes, dhe jo institucione të Kushtetutës së Republikës së Kosovës.
Ky interpretim sugjeron se me aprovimin e Kushtetutës Qeveria, Kuvendi etj. nuk kanë mandat që të administrojnë Kosovën, sepse si të tilla degradojnë statusin e republikës dhe pavarësisë, duke e kthyer Kosovën në një gjendje para shpalljes së pavarësisë. Ky do të ishte argument shumë valid dhe i fuqishëm po të mos ekzistonte kundërargumenti i legjitimitetit të trefishtë të institucioneve të Kosovës. Pa marrë parasysh se mbi cilën bazë janë mbajtur zgjedhjet e vitit 2007, ato paraqesin një verdikt të pakontestueshëm të elektoratit. Në ato zgjedhje mandati i legjislaturës së zgjedhur dhe të qeverisë nuk është kufizuar paraprakisht me asnjë ligj o vendim. Po kështu nuk ka asnjë rëndësi përqindja e votuesëve që kanë dalur në ato zgjedhje, që mund të jetë edhe 40 %, sepse ligji nuk parasheh limitin e poshtëm të pjesëmarrjes që ato të quhen valide. Ligji nuk sanksionon mosdaljen në zgjedhje, dhe mosdalja nuk mund të llogaritet në asnjë mënyrë si opozitë ndaj qeverisë, përkundrazi me po kaq gjasa mund të konkludohet se mosvotimi është një lloj pajtimi apo indiference ndaj pushtetit. Për më shumë, partitë, as ato të opozitës që tani ankohen, nuk e kanë kontestuar fare rregullësinë e zgjedhjeve.
Pohimi se Kuvendi dhe Qeveria aktuale e Kosovës janë jolegjitime apo se përfaqësojnë vetëm vazhdim të IPVQ-vë është krejtësisht absurde dhe një sofizëm i sojtë. Si ka qenë atëherë e mundshme që këto institucione të IPQV-së ta shpallin pavarësinë dhe aprovojnë Kushtetutën e Republikës së Kosovës? A nuk ka qenë akti i shpalljes së pavarësisë njëkohësisht edhe shpehje e vullnetit të shumicës dërmuese të qytetarëve të Kosovës dhe ngritje legjitime e statusit të tyre në institucione përfaqësuese të shtetit të pavarur? Insistimi i opozitës së Kuvendi dhe Qeveria janë ende IPVQ dhe jo organe të Republikës së pavarur, nënkupton njëfarëdore bindjen se pavarësia dhe kushtetuta edhe nuk kanë legjitimitet të plotë, ose të paktën mbështesin një pikëpamje të degradimit të institucioneve aktuale të shtetit të Kosovës në një status për të cilin aq shumë insistojnë Serbia dhe Rusia, se janë institucione të përkohëshme të vetëqeverisjes, dhe jo të shtetit!

Vërejtja e tretë: Plani i Ahtisarit që është aprovuar nga Kuvendi i Kosovës parasheh që zgjedhjet të mbahen 9 muaj pas aprovimit të Kushtetutës së Kosovës së pavarur. Kryetari me vendimin shkel Kushtetutën.
Është e vërtetë se plani i Ahtisarit ka paraparë që zgjedhjet të mbahen 9 muaj pas hyrjes në fuqi të Kushtetutës së Kosovës. Po kështu, është e saktë se Kosova e ka pranuar Planin e Ahtisarit me ligjet dhe obligimet aplikuese. Por, këtu ka një problem me vetë këtë planin, i cili siç dihet nuk është aprovuar në formën se si ka qenë paraparë, andaj edhe nuk mund të jetë qind për qind obligues. Për këtë flasin dy gjëra - refuzimi i planit nga Serbia dhe Rusia, dhe mosaprovimi i Planit të Ahtisafrit në Këshillin e Sigurimit të OKB, dhe kjo ka rezultuar me situatën ku në letër ende është në fuqi Rezoluta 1244, dhe nuk ka ende rezolutë zëvendësuese që atë do ta abrogonte dhe bënte inekzistente. Me që Plani i Ahtisarit nuk është vënë zyrtarisht në fuqi, institucionet e Kosovës e kanë të drejtën e plotë, e madjhe edhe do të duhej të deklaronin publikisht dhe qartë, se obligimi për realizimin e Planit Ahtisari nuk mund të jetë i plotë. Madje, Qeveria ka të drejktë të deklarojë se nuk do t'i realizojë obligimet përderisa edhe pala tjetër nuk e pranon planin. Kjo nënkupton vonesën e krijimit të komunave të reja me shumicë serbe derisa serbet e Kosovës nuk binden që ta respektojnë planin e Ahtisarit dhe Kushtetutën e Kosovës.
Institucionet e Kosovës me të njetën logjikë kanë të drejtë ta refuzojnë edhe mbajtjen e zgjedhjeve përderisa ende nuk ka filluar të jetësohet Plani Ahtisari në tërësi, ashtu siç ka qenë marrëveshja obliguedse.
Këtë koment nuk e shkrova ngase dua ta mbroj qëndrimin e kryetarit dhe të kryeministrit. Në të vërtetë, unë jam i mendimit se vendimi është politik dhe ka mundur të jetë edhe ndryshe edhe pa këto sofizma të shpifur të ideologut të opozitës. Pozita ka pasur më shumë argumente dhe interes që zgjedhjet të mbahen në vjeshtë të këtij viti dhe jo në vitin 2011. Koalicioni aktual në pushtet është aq i fuqishëm në krahasim me opozitën, sa që ka shumë pak shpresa që opozita, me gjithë ambicjet e mëdha dhe energjinë e Ramush Haradinajt, të këndellet dhe të forcohet për ta kthyer elektoratin në favor të vetin deri në fund të këtij viti.
Nëse zgjedhjet do të mbaheshin në vjeshtë Hashim Thaçi nuk do të rrezikonte shumë dhe sipas të gjitha gjasave do ta shkelte bindshëm kundërshtarin e tij kryesor, Haradinajn. Por, si duket, edhe ai, si dhe "faktori Dragodan", kanë pas konsiderata për gjendjen e pasqaruar në lidershipin e LDK-së, dhe provokimin e një çarje të re te kjo parti nëse do të kishte zgjedhje të "parakohshme".


marr nga gazeta express

[Guri i madh]

Postimi origjinal është bërë nga fadil

Opozitë me sofizma politike
Komente mbi disa vërejtje të opozitës ndaj vendimin e kryetarit Fatmir Sejdiu që zgjedhjet e përgjithshme të mbahen në vitin 2011… Nëse zgjedhjet do të mbaheshin në vjeshtë Hashim Thaçi nuk do të rrezikonte shumë dhe sipas të gjitha gjasave do ta shkelte bindshëm kundërshtarin e tij kryesor, Haradinajn. Por, si duket, edhe ai si dhe "faktori Dragodan", kanë pas konsiderata për gjendjen e pasqaruar në lidershipin e LDK-së, dhe provokimin e një çarje të re te kjo parti nëse do të kishte zgjedhje të "parakohshme"

Nga Shkelzen Maliqi më 21.01.2009 në ora 11:00

Ideologu i sapopromovuar i opozitës Blerim Shala, nënkryetar i parë i AAK-së ka bërë një shkrim kundër vendimit të kryetarit Sejdiu për mbatjen e zgjedhjeve të përgjithshme në vitin 2011. Janë tri vërejtje që mua më duken si sofizma të shpifur politikë, që nuk qëndrojnë dhe meritojnë që të komentohen:

1. Vërejtja e parë: Vendimi për shtyerjen e zgjedhjeve nuk është valid dh është i nxituar ngase kryetari nuk është konsultuar me partitë politike, sidomos me opozitën.
Parimisht, vërejtja është e drejtë dhe sinjalizon një mangësi të qartë procedurale. Për vendime të këtilla të mëdha kryetari ka obligim që të konsultohet me partitë politike, qoftë edhe vetëm formalisht. Mirëpo, pesha reale e gabimit procedural të kryetarit Sejdiu në këtë rast nuk është aq e madhe. Edhe nëse ai do t'i konsultonte të gjitha subjektet politike, vendimi i tij nuk do të ndryshonte fare ngase fuqia dhe ndikimi i partive të opozitës është irelevante. Kjo mund të konkludohet nga reagimet për vendimin. Dy partitë më të mëdha e edhe disa të vogla nuk e kanë kundërshtuar vendimin. Kjo do të thotë se ky argument i opozitës është bosh. Kryetari i Republikës vërtetë ka bërë gabim por jo të tipit falsifikues apo imponues. Në çdo demokraci vendos shumica, dhe në këtë rast gabimi i presidentit konsiston në atë që nëse do t'i bënte konsultat atëherë do të kishte një argumentë më të fuqishëm për vendimin. Në fjalinë e parë të arsyetimit ai do të thoshte se konsulta me partitë ka rezultuar me përkrahjen e shumicës dërmuese të partive që zgjedhjet të mbahen në vitin 2011, dhe jo në vitin 2009. Ky, pra, do të ishte një procedim dhe vendim plotësisht demokratik, dhe Ramush Haradinaj dhe Bleri Shala do të mbeteshin me gishta në gojë në përpjekjet për kundërshtimin e vendimit. Por, edhe ky deklarim i shumicës pas vendimit, sërish i lë me gishta në gojë.

Vërejtja e dytë: Opozita thotë se zgjedhjet e vitit 2007 janë bërë sipas Kornizës Kushtetuese dhe jo Kushtetutës që është aprovuar në qershor të vitit 2008. Andaj B.Shala konkludon se institucionet që i ka aktualisht Kosova duhet të quhen institucione të Kornizës Kushtetuese, pra IPVQ, Institucione të përkohshme të vetëqeverisjes, dhe jo institucione të Kushtetutës së Republikës së Kosovës.
Ky interpretim sugjeron se me aprovimin e Kushtetutës Qeveria, Kuvendi etj. nuk kanë mandat që të administrojnë Kosovën, sepse si të tilla degradojnë statusin e republikës dhe pavarësisë, duke e kthyer Kosovën në një gjendje para shpalljes së pavarësisë. Ky do të ishte argument shumë valid dhe i fuqishëm po të mos ekzistonte kundërargumenti i legjitimitetit të trefishtë të institucioneve të Kosovës. Pa marrë parasysh se mbi cilën bazë janë mbajtur zgjedhjet e vitit 2007, ato paraqesin një verdikt të pakontestueshëm të elektoratit. Në ato zgjedhje mandati i legjislaturës së zgjedhur dhe të qeverisë nuk është kufizuar paraprakisht me asnjë ligj o vendim. Po kështu nuk ka asnjë rëndësi përqindja e votuesëve që kanë dalur në ato zgjedhje, që mund të jetë edhe 40 %, sepse ligji nuk parasheh limitin e poshtëm të pjesëmarrjes që ato të quhen valide. Ligji nuk sanksionon mosdaljen në zgjedhje, dhe mosdalja nuk mund të llogaritet në asnjë mënyrë si opozitë ndaj qeverisë, përkundrazi me po kaq gjasa mund të konkludohet se mosvotimi është një lloj pajtimi apo indiference ndaj pushtetit. Për më shumë, partitë, as ato të opozitës që tani ankohen, nuk e kanë kontestuar fare rregullësinë e zgjedhjeve.
Pohimi se Kuvendi dhe Qeveria aktuale e Kosovës janë jolegjitime apo se përfaqësojnë vetëm vazhdim të IPVQ-vë është krejtësisht absurde dhe një sofizëm i sojtë. Si ka qenë atëherë e mundshme që këto institucione të IPQV-së ta shpallin pavarësinë dhe aprovojnë Kushtetutën e Republikës së Kosovës? A nuk ka qenë akti i shpalljes së pavarësisë njëkohësisht edhe shpehje e vullnetit të shumicës dërmuese të qytetarëve të Kosovës dhe ngritje legjitime e statusit të tyre në institucione përfaqësuese të shtetit të pavarur? Insistimi i opozitës së Kuvendi dhe Qeveria janë ende IPVQ dhe jo organe të Republikës së pavarur, nënkupton njëfarëdore bindjen se pavarësia dhe kushtetuta edhe nuk kanë legjitimitet të plotë, ose të paktën mbështesin një pikëpamje të degradimit të institucioneve aktuale të shtetit të Kosovës në një status për të cilin aq shumë insistojnë Serbia dhe Rusia, se janë institucione të përkohëshme të vetëqeverisjes, dhe jo të shtetit!

Vërejtja e tretë: Plani i Ahtisarit që është aprovuar nga Kuvendi i Kosovës parasheh që zgjedhjet të mbahen 9 muaj pas aprovimit të Kushtetutës së Kosovës së pavarur. Kryetari me vendimin shkel Kushtetutën.
Është e vërtetë se plani i Ahtisarit ka paraparë që zgjedhjet të mbahen 9 muaj pas hyrjes në fuqi të Kushtetutës së Kosovës. Po kështu, është e saktë se Kosova e ka pranuar Planin e Ahtisarit me ligjet dhe obligimet aplikuese. Por, këtu ka një problem me vetë këtë planin, i cili siç dihet nuk është aprovuar në formën se si ka qenë paraparë, andaj edhe nuk mund të jetë qind për qind obligues. Për këtë flasin dy gjëra - refuzimi i planit nga Serbia dhe Rusia, dhe mosaprovimi i Planit të Ahtisafrit në Këshillin e Sigurimit të OKB, dhe kjo ka rezultuar me situatën ku në letër ende është në fuqi Rezoluta 1244, dhe nuk ka ende rezolutë zëvendësuese që atë do ta abrogonte dhe bënte inekzistente. Me që Plani i Ahtisarit nuk është vënë zyrtarisht në fuqi, institucionet e Kosovës e kanë të drejtën e plotë, e madjhe edhe do të duhej të deklaronin publikisht dhe qartë, se obligimi për realizimin e Planit Ahtisari nuk mund të jetë i plotë. Madje, Qeveria ka të drejktë të deklarojë se nuk do t'i realizojë obligimet përderisa edhe pala tjetër nuk e pranon planin. Kjo nënkupton vonesën e krijimit të komunave të reja me shumicë serbe derisa serbet e Kosovës nuk binden që ta respektojnë planin e Ahtisarit dhe Kushtetutën e Kosovës.
Institucionet e Kosovës me të njetën logjikë kanë të drejtë ta refuzojnë edhe mbajtjen e zgjedhjeve përderisa ende nuk ka filluar të jetësohet Plani Ahtisari në tërësi, ashtu siç ka qenë marrëveshja obliguedse.
Këtë koment nuk e shkrova ngase dua ta mbroj qëndrimin e kryetarit dhe të kryeministrit. Në të vërtetë, unë jam i mendimit se vendimi është politik dhe ka mundur të jetë edhe ndryshe edhe pa këto sofizma të shpifur të ideologut të opozitës. Pozita ka pasur më shumë argumente dhe interes që zgjedhjet të mbahen në vjeshtë të këtij viti dhe jo në vitin 2011. Koalicioni aktual në pushtet është aq i fuqishëm në krahasim me opozitën, sa që ka shumë pak shpresa që opozita, me gjithë ambicjet e mëdha dhe energjinë e Ramush Haradinajt, të këndellet dhe të forcohet për ta kthyer elektoratin në favor të vetin deri në fund të këtij viti.
Nëse zgjedhjet do të mbaheshin në vjeshtë Hashim Thaçi nuk do të rrezikonte shumë dhe sipas të gjitha gjasave do ta shkelte bindshëm kundërshtarin e tij kryesor, Haradinajn. Por, si duket, edhe ai, si dhe "faktori Dragodan", kanë pas konsiderata për gjendjen e pasqaruar në lidershipin e LDK-së, dhe provokimin e një çarje të re te kjo parti nëse do të kishte zgjedhje të "parakohshme".


marr nga gazeta express

fadil


perqarje ka edhe në PDK edhe pse PDKja esht krejt majtiste envero ramize shumica e tyre nuk e shprehin ket majtizem se e din se nuk do te ken elektorat po jan nji pjes e tyre qe haptaz marrin pjes ne pervjetort qe organizohen per enver hoxhen


e tani nuk qendrojn punt ashtu siq ju keni deshir dhe ashtu siq ju shkruni në forum

[jonuzi]

O Fadil Pasha, mos ia jep kaq hapet, Ju pashallaret orientalo - komunist duhet ta kuptoni se monarkit e komunizmi ka vdekur, ne kete vend kurr me nuk do te mundet askush te kthej kohet e kaluara, ju ta dini se qdo kund ne boten demokratike opozita eshte per te kritikuar, per te kundershtuar, per te ofruar qasje te reja....
Hashim Thaqi e Fatmir Sejdiu dojne ta qojne Kosoven ne drejtim te nje monarkie tipike komuniste, nje vend kur qdo kush qe mendon ndryshe eshte nje kundershtar, nje mafi ..., hej kush ka aq guxim sa ta quaj dike "mafi", vetem naiv, njerz qe nuk arrijne te gjykojne asgje, njerz te cilet vetem endrrojne te shkaterrojne .. .. Ramushi .... eshte nje lider i nje partie, i njejte si te gjithe politikanet e tjere... ne duhet te rrespektojm te gjitha ato gjera qe ky njeri ka bere per kete Kosove.....
Zgjedhjet ne Kosove do te duheshin te mbahen, ka shume arsye se pse keto institucione duhej t'iu nenshtroheshin rilegjitimimit, aty ku shkelet Kushtetuta nga ata qe me se shumti duhej te rrespektoheshin ...... ta dini koha do te tregoj se sa shume gabime poltike behen sot ....

Fadil pasha.... merru me ndonje pune me te meqme qe do t'i sjellte ndonje te mire ketij populliiiiii

Postimi origjinal është bërë nga fadil

Pershendetje:


Nese do te ndegjoheshin kerkesat e njerzve te deshtuar gjdo tre muaj do te kishte zgjedhje ne Kosove dhe gjdo kunde ne bote, sepse ata sdin se qka me thene tjeter perpos me kerkuar zgjedhje, njejte eshte ka vepron edhe Ramush Haradinaj me kliken e tije .


Une e kisha keshilluar Ramush Haradinaj qe ta ndrroj qasjen e tije Politike prej nje mafio politikani ne nje politikan te kohes se sotme, sepse do ti shkrihen ne PDK te gjitha deges siq beri dje ajo e drenasit.

[Guri i madh]

hasha edhe sejdiu tani e gjejn arsyetimin se edhe piter fejt esht kunder zgjedhjeve


po nji duhet ta dim se ne baz te 6 pikave qe i kan pranue heshturazi ose duke e mbajt fsh,het nga populli piter feit esht neutral ndaj kushtetutes dhe pakos se ahtisarit



ashtu siq jan neutral ndaj ksaj pako edhe sejdiu e thaqi pas pranimit te ktyre 6 pikave