[Anti Hipokrizi]

GJENEALOGJIA E KRISHTIT

Ungjilli i Mateut fillon me paraqitjen e gjenealogjise se Krishtit siq vijon:

"Breznite e Jezu Krishtit, te birit te Davidit, te birit te Abrahamit. Abrahamit i lindi Izaku...Izakut i lindi Jakobi... " [Mt. 1/1-2]
"Libri i lindjes se Jezu Krishtit te birit te Davidit, te birit te Abrahamit..." [Mt. 1/ 1-2]

Ne Mateun 1/1-17 verejme sic. vijon:

1. Fragmenti verteton se Jezusi eshte i lindur, atehere Jezusi posedon ditelindje, ai eshte lindur, i lindur. Pyesim, si mundet qe i linduri te jete Zot (sic, pretendojne)?!!

2. Pretendojne se Jezusi eshte Bir i Zotit, ndersa fragmenti thote se Jezusi eshte bir i Davidit. Si mundet qe Jezusi te jete bir i Davidit dhe njekohesisht bir i Zotit?!!

3. Dihet se Davidi eshte bir i Jeseut [Mt. 1/6], pra si mundet qe ne te njejten kohe te jete edhe bir i Abrahamit?!!

4. Ne fragment thuhet "e prej shpernguljes ne Babiloni deri tek Krishti
katermbedhjete brezni."

5. Ne fragment thuhet "Gjithse, pra, katermbedhjete brezni prej Abrahamit deri te Davidi; prej Davidit deri ne shperngulje ne Babiloni katermbedhjete brezni; e prej shpernguljes ne Babiloni deri te Krishti katermbedhjete brezni. " [Mt. 1/17]

Kjo nenkupton se te gjithe brezat nga Abrahami deri te Krishti jane gjithsej 42 brezni. Me te vertete, po qe se e numerojme gjenealogjine e cekur ne Mateu 1/1-17, do te verejme se jane 41 brezni. Fragmenti eshte kunderthenes me veten!!

Gjenealogjia e permendur ne Ungjillin e Lukes ndryshon nga ajo qe eshte regjistruar ne Ungjillin e Mateut.

Luka (3) permend gjenealogjine nga Adami deri te Jezusi, ndersa Mateu permend gjenealogjine nga Abrahami deri te Jezusi. Mos valle ndryshoi shpallja?! Apo, cka ndryshoi?!

6. Nga Abrahami deri te Jezusi (sipas Lukes) kane kaluar 26 brezni, ndersa sipas Mateut 41 brezni. Dallimi eshte 15 brezni!!!

7. Jozefi, i fejuari i Marise (nenes se Jezusit), eshte i biri i Jakobit sipas Mateu 1/16, mirepo sipas Luka 3/ 23 ai ishte i biri i Helit. Mosperputhje e qarte mes dy ungjijve!!

8. Ne Mateu 1/11 thuhet se Jozia (Joshijahu) ishte mbret i Judes gjate shpernguljes ne Babiloni. Faktet historike flasin se Jozia qysh heret ishte i vdekur, para se te ndodhe shperngulja ne Babiloni (Levitiku - Dita e Dyte , 35-36).

9. Faresi eshte njeri nga stergjysherit e Jezuit, sipas Mt. 1/3. Sic dihet eshte femije jashte kurore, sepse Juda, i biri i Jakobit beri prostitucion me vejushen Tamaren, nenen e Faresit. Si mund te jete njeri nga stergjysherit e Jezusit (Bir i Zotit sic, pretendojne ), femije jashte kurores?!!

10. Mateu njollos nderin e Salomonit dhe Davidit kur thote: "Davidit i lindi prej ish-gruas se Urise Salomoni [Mt. 1/6] Flet me eufemizem ndaj Davidit dhe Salomonit, sepse Urias eshte burri i meparshem i nenes se Salomonit. Ky fragment me kete forme eshte ringjallje e rrefimit te paramenduar, ku akuzohej Davidi per prostitucion me gruan e Urias !! (Davidi eshte i paster nga kjo qe i mvishet).

11. Gjenealogjia e Jezuit nuk eshte permendur fare ne Ungjillin e Gjonit e as ne ate te Markut. Pse? Per arsye se gjenealogjia e tij e permendur ne Mateu dhe Luka, nuk ka bazament. Davidi nuk ka kurrfare lidhje me Jezusin per se afermi e as per se largeti, e as nga ana e nenes se vet, Maria (Merjemja [alejhis-selam]). Maria nuk i takon gjenealogjise se Davidit. Jozefi nuk eshte babai biologjik i Jezusit. Pra, si eshte e mundur qe Jezusi ti takoje gjenealogjise se Davidit?! Jezusin e bene me baba dhe me gjysher, njekohesisht e llogarisin si bir te vetem te Zotit. A nuk eshte kjo cudi mbi cudite?

Kjo eshte ne kunderthenie me fjalet ne Levitiku /3, i cili thekson kohen se jane tetembedhjete brezni, e jo katermbedhjete brezni. Kjo eshte ne kunderthenie mes Ungjillit dhe Tore's!!

12. Mateu shprehet ne kete menyre per Marine: "u gjet shtatzene per virtyt te Shpirtit Shenjte" [Mt. 1/18], qe dome-thene mbarsimi i saj nuk ishte i natyrshem e as qe ishte me nderhyrje seksuale te Jozefit. Kete e verteton shume bukur Mateu. Pra, si mund qe Jezusi te jete bir i Jozefit, nese Maria nuk kishte mbetur shtatzene prej Jozefit. Kjo do te thote se gjenealogjia e regjistruar ne Mateu [1/1-17], eshte e pabaze dhe e pavend. Kjo eshte kunderthenese me Mateu [1/18].

Menjehere kontradikta edhe ate ne te njejten faqe. Atje, Jezusi bir i Jozefit, pastaj nje varg me poshte lexojme se Maria eshte e mbarsur me ane te Shpirtit te Shenjte. Do te thote qe babai i tij nuk eshte Jozefi!!! Trembedhjete gabime, kunderthenie, mospajtime ne faqen e pare te Ungjillit te Mateut [1/1-18]. Trembedhjete gabime ne nje faqe dhe mund t'i paramendosh te tjerat!!

Te Ungjilli i Markut (8/29-30)lexojme se Jezusi i pyeti nxenesit se cfare mendojne se kush eshte ai?

"Ti je Mesia! - i pergjigji Pjetri. Ai u urdheroi rreptesisht te mos i tregojne askujt kete gje per te."

Ky fragment eshte ne kundershtim me Mateun (6/16) ku lexojme :
" U pergjigji Simon Pjetri: Ti je Mesia - Biri i Hyut te gjalle!"

Sipas versionit te Markut), "Ti je Mesia", ndersa ketu sipas Mateut, "Ti je Mesia, Biri i Hyut te gjalle."?!!

Pse ne ungjij hasim ne gjera te cilat shtohen dhe redaktohen?!

Ku qendron e verteta?!

Perse Mateu shtoi fjalet "... Biri i Hyut te gjalle" e nuk e beri te njejten edhe Marku?!

Qe edhe nje sebull :
Te Marku (10/41 shkruan :

"Por te ve ndokend te me rrije ne te djathten ose ne te majten time - kjo nuk eshte ne pushtetin tim - kjo gje u perket atyre per te diet eshte here gati." [Marku 10/41]

Ndersa ,Mateu 20/30, ishton fjalet : "... per te ciet u be gati prej Atit tim." ??

Perse ne fragmentet dhe versionet hasim keto shtojca, redaktime ose kunderthenie, prej njerit Ungjill ne tjetrin?! Sikur Ungjilli i sotem te ishte inspirim i drejteperdrejte nga Zoti, nuk do te hasim ne kunderthenie dhe do te ishte vetem nje e jo sic, jane kater!

Kurani shum qarte terheqe vemendjen :

" O ithtarët e librit, mos teproni në fenë tuaj dhe mos thuani tjetër gjë për All-llahun, përveç asaj që është e vërtetë. Mesihu Isa, bir i merjemes,
ishte vetëm i dërguar i All-llahut..." (nisa 171)

Te ungjili i Markut 12/29032 lexojme :Jezusi u pyet se cili urdher eshte me i madhi i Ligjit, u pergjigj: "se pari eshte: 'Degjo, Izrael! Zoti, Hyu yne, eshte nje Zot i vetem... Skribi pergjigji: Mire fort, Mesues! Pergjigje ashtu sig eshte e verteta! Ai eshte i Vetmi, epos tij s'ka tjeter."

Nga ky tekst kuptojme:

1. Porosite e Jezusit jane enkas te drejtuara per izraelitet, domethene Jezusi eshte pejgamber vetem per izraelitet. Sikur te ishte pejgamber per te gjithe popujt, do te thoshte: "Degjoni o ju njerez", mirepo ai i vec.oi izraelitet me kete thirrje e nuk i perfshiu popujt tjere.

2. Jezusi tha: "Hyu yrie" perfshiu edhe veten e tij. Zoti eshte edhe Zoti i Jezusit. Po qe se Jezusi eshte Zot sipas supozimeve kishtare, atehere sa eshte e logjikshme qe Zoti te kete Zot?

3. Citati ne menyre te prere sqaron se Zoti eshte Nje i Vetem, Jezusi nuk eshte Zot sepse ai tha: "Hyu yne". Zoti eshte Nje i Vetem e jo i treti i treve dhe nuk ka Zot tjeter pos All-llahut. Zoti eshte Nje ne qenien e Tij e nuk eshte i perbere, sic supozojne, nga trinia, me c'rast e shnderruan trinine ne nje.(3=1??!!!!!)