Shiko Postimin Tek
Vjetėr 20-05-12, 19:06   #6
murrizi
 
Avatari i murrizi
 
Anėtarėsuar: 18-04-05
Postime: 3,490
murrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėmmurrizi i pazėvėndėsueshėm
Gabim Titulli: Rugovizmi-Filozofia Rugoviane (ti thyejm tabut kush guxon )

Fjala e nxjerr fjalėn, e llafi e shton llafin. Edhe unė me kėtė temė nuk bėra gjė tjetėr pėrvese u nxitova ta sjellė njė diskutim nė vendin qė i takon.
Pavarsia e Kosoves dhe titulli i lartshenuar.
Kjo zaten rrodhi nga fakti qė Memphisi e solli librin e Merovcit pėr Rugoven, e ne filluam tia prishim rrjedhen e librit me nderhyrjet tona, anipse e gjitha ndodhte te "politika".
Bisedat e llojit, ti i poshter, ti mendje kali e gamari nuk e besoj qė i ndihmojn askujt, nuk e besoj, por edhe nuk dua ta besoj qė nė mesin tonė jemi tė (gjithė) njė rangu tė tillė.
Sidoēoft gjithsecili nė seder tė veten !

Njė shtytje tjetėr poashtu mė erdhi nga Bajlozi nga edhe e citova mė lart.

Definicioni i tijė lidhur me Rugovizmin, e prek deridiku njė tė vėrtetė tė madhe, por unė jam i bindur qė Bajlozi m'e shtrydh mirė e mirė "qet hala" prej vehtes.

Pastaj erdhi Makreshi me komentin e tij lidhur me "rugovizmin".

Kush mund tė thotė qė Makreshi nuk e foli tė vėrtetėn ?

Kuptohet Makreshi e foli kėtė me atė gjuhėn e dytė qė e ka, sepse edhe pėr Makreshin jam i bindur qė di mė mirė e mė rrjedhshėm tė flasi.

Unė nuk jam me rėndėsi, unė jam Murrizi, e unė dua vetem qė tė thehen tabut !
__________________
Shqiptarėt do ti fitojn tė gjitha luftėrat, posa ta kenė pėrfunduar betejen e fundit mes vete.
Duhet shkrirė tė gjitha besimet e huaja, e bėrė detyrė kombėtare pėr mileniumin e ardhshėm qė (DEFINITIVISHT) tė bėhet Shqipėria.
murrizi Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė