[Zanzi/M]

Postimi origjinal është bërë nga Makresh

Edhe kjo eshte e drejta ime, te leshohem apo mos te lëshohem ne komente, perndryshe i bajsh me shnet mekatet e njerzimit.

Pyetja e rradhës : Kur e dim kulturen e civilizimit primitiv te krishter qe nga mesjeta e deri tek ringjallja evropjane, sot, a mund ta konsiderojm civilizimin perëndimor, si rezultat i civilizimit të krishter apo jan dy gjera te ndryshme qe s'duhet perzier ?

Une te them, sikur cdo religjion ashtu edhe feja Krishtere i ka pasur ato veshtiresite ne te cilat ka kaluar, kur them feja nuk mendoj ne librat e shenjet dhe zakonet e mira, mirepo mendoj ne predikuesit e atehershem. Periudha me e keqe e krishterimit eshte mesjeta, kjo nuk do koment.

Une mendoj qe duhet ndar, nuk eshte civilizimi i sotem europian si rezultat i tradise se krishter te europes. Une ( personalisht ) mund te lexoj per fe, mirepo jam per nje shtet laik, dmth jam per nje shtet te ndar nga feja ne emnyre strikte. Mirepo feja me te drejten qe te zhvilloj aktivitetin e saj ne menyre te lirshme.

Nuk mund te jet europa sot si rezultat i civilizimit te Krishter, per keto arsye:

Ne europe ne shumicen e vendve ka qene i aplikuar denimi me vdekje

Ne europe lejohen martesa disa here, ne komune

dhe shume e shume rregulla te tjera te cilat bien ndesh me rregullat e krishtere.

Une Primitivizimin e mesjetes se kishes katolike e kisha krahasuar me primitivizmin/keqperdorimin e rregullave islame te sotshme ne boten araba.