Shiko Postimin Tek
Vjetėr 10-04-19, 17:53   #13
Zero Cool
Administratorėt
 
Avatari i Zero Cool
 
Anėtarėsuar: 18-03-03
Vendndodhja: Netherland
Postime: 24,987
Zero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėmZero Cool i pazėvėndėsueshėm
Gabim Titulli: A e dini se ... ?

Njė ‘shoqe’ ėshtė mė e rrallė se dashuria e vėrtetė


Ndoshta ka ardhur koha tė pranojmė se njė shok i keq, njė shok tek i cili nuk mund tė mbėshtetesh, s’duhet quajtur fare shok.

Herė pas here mė ėshtė thėnė, nga gra qė njoh, se unė qėnkam njė shoqe e mirė. Kėnaqem, por nuk e kam guximin ta them vetė kėtė. Nė pėrgjithėsi, kam tendencėn tė mos i shtoj mbiemra fjalės ‘shok’, ose pėrcaktorė qė i referohen hierarkisė sė ndjenjave dhe besueshmėrisė. Mė duken tė pakuptimta.

Unė nuk do tė thoja kurrė, pėr shembull, “ajo ėshtė shoqa ime e ngushtė”, sepse nga kjo do tė nxirrja pėrfundimin se kam edhe shokė qė i pėlqej mė pak, tė tjerė qė nuk i besoj aq shumė, tė tjerė qė i ndjej mė pak tė afėrt. Dhe nė qoftė se do ta bėja kėtė, vetvetiu do mė lindte pyetja: pse e konsideroj veten shoqe me kėtė grua? Pse i konsideroj ata shokėt e mi?

Fjala “mik”, nė prani tė hierarkive tė kėtij lloji, nuk ėshtė e pėrshtatshme. Ndoshta duhet tė pranojmė se njė mik i keq, njė mik i pasigurt, nuk ėshtė mik. Ndoshta, pėr tė qenė i qartė, edhe nėse ėshtė e dhimbshme, duhet tė mėsojmė tė mos themi “njė mike”, por “njė grua me tė cilėn kaloj kohė ose kam kaluar kohė”. Problemi ėshtė se ne na ngushėllon ideja qė kemi shumė miq.

Kjo na bėn tė ndihemi mė popullor, tė dashur, mė pak tė vetmuar. Pėr kėtė arsye ne preferojmė tė pėrshkruajmė si “miq” gra me tė cilat kemi pak ose aspak tė pėrbashkėta, por me tė cilat, nėse ėshtė e nevojshme, plotėsojmė njė zbrazėti: kalojmė njė pasdite nė njė kafene, pimė njė gotė verė, asgjė nė veēanti. Asnjėherė mos u shqetėsoni nėse mė vonė, nė rastin e parė qė ju jepet, i quani ato thashethemexhie, gjarpėrinj, tė tharta, tepėr tė ndjeshme.

Fakti ėshtė se njė mike ėshtė aq e rrallė sa njė dashuri e vėrtetė. Fjala italiane pėr “miqėsinė”, amicizia, ka tė njėjtėn rrėnjė si folja “tė dua”, amare, dhe njė marrėdhėnie midis miqve ka pasurinė, kompleksitetin, kontradiktat, mospėrputhjet e dashurisė. Mund tė them, pa frikėn e ekzagjerimit, se dashuria pėr njė shoqe, gjithmonė ka qenė njė marrėdhėnie shumė e ngjashme me dashurinė pėr njeriun mė tė rėndėsishėm nė jetėn time.

Ku ėshtė dallimi? Marrėdheniet seksuale. Dhe nuk ėshtė njė ndryshim i vogėl. Miqėsia nuk vihet vazhdimisht nė rrezik nga praktikat seksuale, nga sa rrezik ka nė pėrzierjen e ndjenjave kryelarta dhe presioni i trupave pėr tė dhėnė dhe pėr t’u marrė kėnaqėsi.

Ėshtė e vėrtetė se sot, nga ajo qė unė mund tė shoh, miqėsia seksuale ėshtė gjithnjė e mė e pėrhapur (nė italisht, ndonjėherė kam dėgjuar termin trombamiko me zemėr tė zjarrtė, ose “mik me pėrfitime”). Por ėshtė njė lojė qė kėrkon tė mbajė nė gjirin e saj njėkohėsisht: edhe fuqinė e pėrhapur tė dashurisė, edhe ritin e seksit tė pastėr. Ne e kemi njohur njėri-tjetrin pėr njėfarė kohe, ne i besojmė njėri-tjetrit mė tepėr se tė huajve, shkojmė nė njė bar, njė restorant, tė shohim njė film, kemi marrėdhėnie seksuale.

Por unė ende nuk do tė thoja se seksi ėshtė normal midis miqve. Ashtu si dashuritė e mėdha janė tė rralla, nga ana tjetėr, miq tė shumtė dhe tė mirė janė tė rrallė. Ndėrkohė, tė njohurit me tė cilėt ne mund, herė pas here, tė pėrfundojmė nė shtrat janė tė shumtė gjithashtu.

Elena Ferrante pėr The Guardian
__________________
Asgjė nuk ėshtė e pamundur. Pamundėsinė apsolute e shkakton mosdija jonė reale.
Zero Cool Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė