Kein Macromedia Flashplayer? Klick bitte hier!
Dardania.de
Kethu Mbrapa   Dardania.de > Politika & Shtypi > Politika
Emri
Fjalėkalimi
Politika Diskutime tė qeta e konstruktive rreth politikės dhe politikanėve...



 
 
Funksionet e Temės Shfaq Modėt
Prev Postimi Mėparshėm   Postimi Tjetėr Next
Vjetėr 20-12-05, 18:10   #1
beku
 
Anėtarėsuar: 01-10-04
Vendndodhja: gjermani
Postime: 276
beku e ka pezulluar reputacionin
Dėrgo mesazh me anė tė  AIM tek beku Dėrgo mesazh me anė tė MSN tek beku Dėrgo mesazh me anė tė Yahoo tek beku
Gabim Megaloambiciet politike tė N. Spahiut

Megaloambiciet politike tė N. Spahiut
(Hyrje nė polemikėn qė po zhvillohet kėto ditė nė “Lajm” nė mes tė z.Adriatik
Kelmendit dhe z. Nexhmedin Spahiut)


nga Bekim Rexhepi

Nė fillim te artikullit z Nexhmedin SPAHIU, koklavitet me sjelljen e Drashkoviqit, edhe pse sjellje e tij nuk janė te pa njohura per ata qe kanė pasur rastin te takohen edhe ne debate te tjera, stili i tij, i injohur plotė ironi dhe plotė patetikė aversive, neveritėse tė panserbizmit. Ndofta ky udhėheqs serbė, akoma mbetet me i denjėti i kohėes sė fundit tė nacionalshovenizmit serbė. Kėshtu mund te njihet Vuk Drashkoviqi, i cili nuk ka fare sens demokratiko-konsensual, i cili nė politikė u fut si shkrimtar i romaneve me thika.
Pretendimet e fundit tė Serbisė, pėrmesė dėrgates serbe e nė kėtė rast si edhe V.Drashkoviqi, dhe tė tjerė mė pas, duan qė Kosova dhe shqiptaret tė mos kenė kontestime pėrmanente ndaj sovranitetit te Serbisė dhe tė bėjnė tė njohur, ta nxjerrin kompromisin para kohe, para fillimit te negociatave. Nuk i sanksionohet askujt e drejta e shprehjes pėr ta vėnė vetėn mė te ngritur dhe tjetrin mė ulur. Pothuaj asgjė si naivitet nuk mund te duket ndėrhyrja e Adriatik Kelmendit, kur i pėrkujton pales tjeter, argumentin se "Kosova veē ka bėrė kompromisin e saj duke hequr dorė nga bashkimi me Shqiperinė". Ndėrsa mė duket naivė argumenti pasusė i z Nexhmedin Spahiut, i cili kėtė argument te kompromisit tė A.Kelmendit, e kundeshton me njė kundėr argument tjetėr, se; "Kjo (Sqaroi se fjala ėshtė pėr agumentin e kompromisit tė A.K, "si heqje dorė e vetė Kosovarėve nga bashkimi me Shqiperinė") ėshtė sikur tė thuash se unė kam hequr dorė nga banimi nė shtėpinė e vėllaut dhe kam vendosur tė ndėrtoi shtėpinė time". Ky argument nuk qėndron, si njė argumet nė vete pėr te mbuluar ēfardo megaloambiciet politike sepse shumė gjėra na mungojnė dhe as edhe shtėpinė tonė nuk mund ta ndėrtojmė pa mbėshtetjen e vėllaut, vllėzėrve tanė. Mė poshtė na sjellė dhe na pėrkujton edhe disa praktika te "ngjajshme", te cilat sipas N.Spahiut, kan pak gjasa te ndodhin. Po edhe sikur te ndodhin kėto praktika nuk sherbejnė pėr ne sepse sipas kėsaj logjike te mprapshtė ne shqiptaret do te pajtoheshim me barrierat e huaja, madje duke i lėnė nė funksion tė shkaktimit tė ati dėmit, tė ēdo kontakti e bashkpunimi ndėrshqiptar, gjithėshqiptar ose pas sa e sa viteteve do tė kishim shtet tė tretė nė Maqedoni, tė katėrtė diku pėrrreth kufirit me Shqipėri, Kosovė, Maqedoni.
Pa dyshim se kemi krijuar njė kompleks metodash per realizimin e interesave tė shtetit, derisa, politika jonė, akoma nuk ka arritur dhe nuk po gjenė, zbulonė rrugėn qė duhet ndjekur bashkarisht nė mėnyrė qė kushtet e tanishme kaq inverse dhe te trysnive aversive nderkombėtare tė ndėrlidhura me ne tė zhbllokohen. Te gjitha kėto duhet tė zberthehen dhe te mos mbesin megaloambicie, qė do tė na kthejnė nė njė kakofoni te rėndė.

Tentativat minimizuse te identitetit

Ēėshtja e identitetit ėshtė pėrdiskutuar e motivuar nga sensasiv te ndryshėm jashtė dhe brenda faktorit shqiptar, pėrkitazi me tė edhe ēėshtje tė tjera, si ēeshtja e flamurit. Nė njė pjesė tė popullit shqiptar, i cili deri me tani ėshtė ballafaquar me ndarjet dhe padrejtėsit politike qė u janė shkaktuar historikisht.
Janė bėrė pėrpjekje shekullore, tė ndryshohet ky identiteti kombėtar i shqiptarve. Qė faktikisht dhe fatkeqėsisht kėto pėrpjekje kanė atakuar tė gjithė shqiptaret jashtė Shqipėrisė. Kėto pėrpjekje u bėnė edhe nga pushtues dhe okupues tė ndryeshėm, te tokave shqiptare, Kėto pėrpjekje nė te shumten e rasteve paten edhe miratimin e tė Mėdhenjėve tė Perendimit. Kjo teori e ndryshimit tė identitetit dhe pėrdallesave te tjera filloi gjegjėsisht me shqiptaret me banim nė Kosovė, nė Maqedoni, nė Serbi, nė Mal tė Zi dhe nė Greqi. Tė gjithė kėta shqiptar nėpėr kėto pjesė, sipas kėsaj teorie te mprapsht, duhet te kenė identitet tė ndryshėm dhe tė dallojnė konceptualisht e rrėnjėsisht nga shtetasit e Shqipėrisė. Madje, kėtė ndarje tė tillė, akoma e ndjejnė rėndė nė korrizin e tyre, tė gjitha kėto pjesė apo hapsira gjeografike shqiptare qė pėrthekohen me Shqipėrinė, tė cilėt janė dhe mbesinė akoma shumicė nė trojet e tyre autoktone. Mė kėtė gjendje "pikėepesė", qe prej formimit si shtet Shqiperia, mbetet akoma njė shtet „jofunkcional“ dhe „jo me ndikim“ nė politikėn ndėrkombėtare. Pra, Shqiperia e tillė ballafaqohet edhe me mos unifikimin e hapsirės sė vet gjeografiisė dhe etnik. Pjesė kėto tė rėndėsishme tė shtetit shqiptar, i cili nuk qe nė gjendje e vetė fatlume, qė deri mė sot, tė arrijė ti ketė brenda kufizimit unikal. Pėr shkak tė kėti coptimi dhe padrejtėsive tė tjera, Shqipėria nuk do tė mund tė justifikoi edhe me tej pafuqinė e vet dhe heshtjen. Kur nė rastet e tilla si me Kosovėn, pjesėn mė te pastėrt etnike, me mbi 92%, tė popullates shqiptare, tė lejohet loja e interesave te ndryshme.

Flamuri kombėtar dhe Flamujtė politikė "kombėtar"

Flamuri kombėtar per te cilin duket se nuk kemi patur sa duhet fanatizėm kombėtar dhe pėr te cilėt flamuj politik "kombėtar" kemi patur sipatizėm kozmopolit. Pėr secilin flamur tė ri qė ka ardhur nga secili pushtetar i ardhur ne krye te udheheqjės, ka nxjerrur njė flamur te vetin dhe te shijės sė tij, madje pa pyetur shijet e mases/qytetarit i ėshtė imponuar ta duan dhe ta mbajnė. Kėshtu duket se mė pak na brengosin punet e djeshme dhe aq me pak ato te nesermet qė vijnė, e me tepėr na brengosin punet e sotme dhe vetėm te sotme. Pasojat mund te jenė katastrofale, meqe ne vetė po e fragmentarizojmė identitetin kombėtar. Dhe ne fund tė keti procesi do te kishim, sipas kėsaj logjike shqiptarė-shqiptar, shqiptarė-kosovar, shqiptar-maqedonas, shqiptarė/serb, shqiptarė-malazias, shqiptar-ēamė etj. Pra ky ėshtė avanturizmi ynė ditor qė na brengos me teper dhe jo imunizimet shtrengues unike, pėr njė te neserme mė tė mirė e mė tė sigurtė.
Sidoqoftė edhe artikulli i N. Spahiut dhe libėri i fundit qė doli nga botusi i Javės M. Kelmendi janė vetėm njė prirje pėr axhamillėk. Sikur, e terė kjo nuk pėrfundon me kaq, akoma vazhdohet tė investohet gabimisht nė kode dalluse brenda pėrbrenda substances shqiptare. Por edhe jo secilin qytetar mund ta akuzojmė mė te tilla viruse, edhe po ta venim ne vendin e ma te „Madhit“ ...do te vepronte mu kėshtu, siē po vepron „I madhi apo buzėqeshja e ngrirė e shakaxhiut “. Nė fund te fundit duhet tė pranojmė se janė pak dhe mjaftė pak ata qe duan ta bėjn varrin vetės, pėr tė ēoroditur unitetin kombėtar tė shqiptarve.
Akoma nuk jemi mbushur mend, pėr tė patur mend. Nuk mund ta marresh si njė guxim tė madhė ta gjykosh kombin dhe ta pėrceptosh shtetin, me njė ēalus tė madhė dhe tė papėrmisushėm, madje ta shohin mjerushėm nga mjerimi yt. Ēfardo pėrpjekje qe tė identifikon me njė skllavė te lumtur ėshtė vetėm njė pėrpjekje armiqsore e vet njerzimit dhe vet lirisė. Ndėrsa sundimi, pėr njerėzit e ēiltėr, ėshtė i huaj.
Pakkush ka vėnė nė dyshim pozitėn e ndrrimit tė popullit, kjo ėshtė njė pyetje komplekse gadi si me pyetjen kur toka do tė bėhet qiell e qilli tokė. Njė popull i ngritur me vetėdije te lartė politike nuk e akcepton shkeljet drastike te demokracisė, te vlerave qė janė krijuar me munde, kur ėshtė nė pyetje pėrkufizimi i lirisė dhe i pėrfaqsimit. Por populli shqiptar ka pėrkrahur; mbretėr, kryetaret, presidentet, liderėt etj. Shembulli i Enver Hoxhes, dhe pėrkrahja e tij nė vend (e pa vend) dhe jashtė tij, ka treguar se kjo pėrkrahje ka qenė pėrkrahje verbale dhe e dėmshme, kėtė e kanė ditur pak njerzė nė atė kohė apo edhe ata qe e kanė ditur janė sjellur inferior. Edhe tek ne shqiptaret me banim nė Kosovė nuk ka munguar njė pėrkrahje e tillė verbale, shih rasti me; Fadil Hoxhen, Azem Vllasin dhe se fundi me Ibrahim Rugoven. Te gjitha kėto ide te llastura, kėto avanturizma spiritualesh, qė pakuptimisht po tentojnė tė mbysin me tė tilla sfida identitetin unik te shqiptarve do tė bijnė. Unė nuk jam zbulusi i shekullit tė ri qe i japė kodin tim epokės sime, siē duket ne horizontin tonė tentativat e ndonjerit nga kėta, qe duan te sfidojnė realitetin shqiptar.
Sė pari, atdheu ėshtė dashuri prindėrore, ėshtė instikti mė i fortė natyror dhe moral te njerėzit. Kėtė duhet ta kuptojmė dhe duhet ta ruajmė nė te kundėrtėn, ēdo paqe e tipit ēfare ėshtė ajo nė Kosovė ėshtė vetėm njė Paqe qė e ushqen lirinė e dobėt. Sikur tė dini ju, ēfarė di unė,- thoshte muhamedi,-mė shumė kishit pėr tė qarė se pėr tė qeshur., me aluzionet e kėsaj te ashtuquajture meritokracisė shqiptare.

[email protected]


beku Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Nyje Interesante
 


Anėtarėt aktiv qė janė duke parė kėtė Temė: 1 (0 Anėtarėt dhe 1 Guests)
 

Rregullat E Postimit
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Figurinat Janė ON
Kodi [IMG] ėshtė ON
Kodi HTML ėshtė OFF



Hyrja | Chat | Diskutime | Muzik Shqip | Poezi | Lojra | Kontakt


1999 - 2014 Forumi Dardania

Te gjitha kohėt janė nė GMT +1. Ora tani ėshtė 18:51.
Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.