Kein Macromedia Flashplayer? Klick bitte hier!
Dardania.de
Kethu Mbrapa   Dardania.de > Bota Shpirtėrore > Mėsime nga Kurani
Emri
Fjalėkalimi
Mėsime nga Kurani Besimtarėt myslimanė mblidhen nė kėtė forum pėr tė diskutuar dhe ndarė me njėri-tjetrin mėsimet fetare dhe experiencat e tyre tė jetės.



Pėrgjigju
 
Funksionet e Temės Shfaq Modėt
Vjetėr 09-11-06, 02:34   #16
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

66 – اللطيف El-Latijf – Mė i Buti, mė Dashamirėsi, Gjithnjohėsi. Ai i Cili e njeh ēdo gjė, qoftė e vogėl, apo e madhe.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Dhe Ai ėshtė “El-Latifu”, “El-Habiru”." [En-Am: 103]


67 – المحيط El-Muhijt – Gjithėpėrfshirėsi i ēdo gjėje me dijen e Tij.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Dhe Allahu mbi ēdo gjė ėshtė Muhijt." [En-Nisa: 108]


68 – المصور El-Musauir – Ai qė i ka dhėnė formėn ēdo gjėje, Formuesi i gjithēkaje.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Ai ėshtė Allahu, Gjithkrijuesi, Shpikėsi i Pashembullt i ēdo gjėje, Formuesi i gjithēkaje “Elmusavir”." [El-hashėr: 24]


69 – المبين El-Mubijn – i Qarti.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an:
"Dhe ata do ta kuptojnė se Ai Allahu, ėshtė i Vėrteti i Qarti “El- Mubin”." En-Nur: 25]


70 – المجيد El-Mexhijd – I Lavdishmi, mė Madhėshtori, mė i Larti nė lavdi.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Vėrtetė Ai ėshtė “Hamidun”Zotėruesi tė gjitha lavdėrimeve, “Mexhidun” i Lavdishmi, mė Madhėshtori nė lavdi." [Hud: 73]


71 – الكبير El-Kebijr – Mė i Madhi.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an:
"…dhe se vėrtet Allahu Ai ėshtė mė i Larti, mė i Madhi." [Lukman: 30]



72 –المتكبر El-Mutekeb’bir – Mė i Larti Suprem, i Pastėrti nga ēdo e keqe, mangėsi dhe ēdo gjė qė nuk i pėrshtatet Madhėrisė sė Tij. I Vetmi nė cilėsitė e madhėrishme.

Ky emėr nė gjuhėn arabe, rrjeth nga fjala “El-kibėr”, domethėnia origjinale e sė cilės ėshtė mospranimi dhe mosnėnshtrimi. Kjo cilėsi, (El-kibėr) kur i dedikohet Allahut ėshtė lavdėrim, kurse kur i dedikohet krijesave ėshtė sharje dhe poshtėrim. Argument pėr kėtė emėr tė Allahut ėshtė ajeti i parafundit i sures Hashėr:
"… Ai ėshtė El-Xheb’bar, El-Mutekeb’ bir …" [El-Hashėr: 23]


73 – المتعالي El-Muteali – Mė i Larti.

Allahu nė Kur’an ka thėnė: "I Gjithdituri pėr ēdo gjė, tė padukshme dhe tė dukshme, mė Madhėshtori, mė i Larti (El-Muteali)." [Er-Rad: 9]

Ka thėnė Sheukanėi ky emėr do tė thotė: “Ėshtė i lartėsuar nga ēdo gjė qė thonė mushrikėt dhe i Lartė mbi tė gjitha krijesat me madhėshtinė e Tij dhe fuqinė e Tij.”.



74 – القوي El-Kauij – Mė i Forti, Fuqiploti.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: “Me tė vėrtetė Allahu ėshtė Kauijjun, Azijzun.” [El-Muxhadele: 21]


75– المقيت El-Mukijt. -I Plotfuqishmi, Ruajtėsi, Gjithdėshmuesi. Ai qė i jep ēdo njeriu ushqimin e tij (Kuptimi i fundit ėshtė pėrmendur nga El-Ferra).

Argument ėshtė fjala e Allahut nė suren En-Nisa’: "Dhe Allahu ėshtė mbi ēdo gjė “Mukijt” (i Plotfuqishėm, Gjithdėshmues, Ruajtės)."
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Nyje Interesante
Vjetėr 09-11-06, 02:35   #17
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

76– المهيمن El-Muhejmin – Gjithėvėzhguesi i ēdo gjėje.

a- Gjithėdėshmuesi i ēdo gjėje.
b- I Ngadhėnjyeshmi, i Larti.
c-
Ka thėnė Allahu nė Kur’an, nė ajetin e parafundit tė sures El-Hashėr:
"…El-Muėminu-Muhejminu …" [El-Hashėr: 23]


77– المنان El-Men’nan – Dhuruesi i madh, Ai i Cili jep pa kėrkuar shpėrblim.

Argument ėshtė hadithi i Enes ibėn Malikut i cili thotė: "Isha i ulur me Profetin nė xhami, ndėrkohė qė njė burrė ishte duke u falur. Ai burri tha: “O Allah unė tė lutem Ty sepse Ty tė takon lavdėrimi. Nuk ka tė adhuruar tjetėr me tė drejtė pėrveē Teje, (المنان–El-Menan) Dhuruesi i Madh, Krijuesi i qiejve dhe i tokės. O Ti qė je gjithė madhėshti dhe gjithė lavdi. O i Gjalli, o i Pėrjetshmi.” Atėhere Profeti alejhi selam tha: “E luti Allahun me emrin e Tij mė tė madh me tė cilin kur robi i lutet me tė Allahut, Allahu i pėrgjigjet dhe kur i kėrkon me tė Allahu i jep.”. Transmeton En-Nesaiu, Ebu Davudi etj.. Albani nė “Sahih Sunnen Ebi Davudi thotė qė hadithi ėshtė i saktė.


78 – المؤمن El-Mu’min.

a – Ai, i cili verteton besnikėrinė e Profetėve tė Tij, me mrekullitė qė ua jep. Ai, i cili mban premtimin ndaj robėrve tė Tij.
b – Ai, i cili i siguron nga frika robėrit e Tij besimtarė, nė Ditėn e Gjykimit.

Thotė Allahu nė Kur’an nė ajetin e fundit tė sures El-Hashr: "…Es-Selamu, El-Muėminu…" [El-Hashr: 23]


79– المولى El-Meula – Pėrkrahėsi, Mbrojtėsi, Ai, tė Cilit i mbėshtetemi.

Allahu thotė nė Kur’an: "Atėherė dijeni se Allahu ėshtė “Meula” (Mbrojtėsi, Pėrkrahėsi) pėr ju, sa Mevla i Shkėlqyer dhe sa ndihmues i shkėlqyer ėshtė Ai." [El-Enfal: 40]


80 – النصير En-Nesijr – Ndihmuesi.


Argument ėshtė ajeti .

"Atėherė dijeni se Allahu ėshtė “Meula” (Mbrojtėsi, Pėrkrahėsi) pėr ju, sa Mevla i Shkėlqyer dhe sa ndihmues i shkėlqyer ėshtė Ai." [El-Enfal: 40]


81 – الهادي El-Hadi – Udhėzuesi, nė dorėn e tė Cilit ėshtė udhėzimi.

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "…mėse i Mjaftueshėm, ėshtė Zoti yt, si Udhėzues dhe Gjithndihmues." [El-Furkanė:31]


82 – الواحد El-Uahid – Njė i Vetėm (i pa shok).

Ka treguar Allahu nė Kur’an fjalėt e Jusufit nė burg: “O shokėt e mi tė burgut! A janė mė mirė shumė zota tė ndryshėm, apo Allahu “El-uahidu”Njė i Vetmi, i papėrballueshmi (mė i Larti)? " [Jusuf: 39]


83– الوارث El-Uarith – Gjithėtrashėguesi, Ai i Cili trashėgon tokėn dhe ēdo gjė qė ndodhet nė tė, pasi t’i shkatėrroj krijesat e tij sepse Allahu ėshtė i Pėrhershmi, i Pėrjetshmi.


Allahu ka thėnė nė Kur’an: "Ne jemi Ata qė ngjallim dhe sjellim vdekjen dhe Ne jemi Gjithtrashėguesit." [El-Hixhėr:23]



84– الواسع El-Uasi’

1- I Gjithėmjaftueshmi pėr tė plotėsuar nevojat e krijesave tė Tij.
2- Ai qė ka pėrfshirė ēdo gjė me dijen e Tij,

siē ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Ai e ka pėrfshirė ēdo gjė me dijen e Tij."

3- Ka thėnė Sheukanėi ky emėr tregon pėr mėshirėn gjithpėrfshirėse tė Allahut, i Cili nuk i ka ngarkuar me atė tė cilėn nuk e veprojnė dot, dhe i ka bėrė tė gjitha ritet e fesė tė lehta.
4- Ka thėnė El-Furadu: "Ai ėshtė Bujari, Dhuruesi mė i Madh i Cili ka pėrfshirė ēdo gjė me dhuntinė e Tij.” Ka thėnė Allahu nė Kur’an:
"Vėrtetė Allahu ėshtė Uasiun, Alijm." [El-Bekare:115]



85– الوكيل El-Uekijl.


a – Ai tė Cilit i mbėshtetemi, pėr tė rregulluar tė gjitha ēėshtjet tona.
Ka thėnė imam Sheukanėi:"El-Uekijl ėshtė Ai, tė Cilit i dorėzojmė punėt (ēėshtjet) tona.
b – I Gjithmjaftueshmi, i Cili kujdeset pėr ne.
Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "…dhe thanė: “Allahu na mjafton ne dhe pėr ne Ai ėshtė Rregulluesi mė i mirė i punėve”.". [Ali Imran: 173]
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:36   #18
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

86 – الولي El-Uelij’j – Ai, i Cili i rregullon ēėshtjet nė atė mėnyrė, qė t’i bėjnė dobi robit nė kėtė botė dhe nė botėn tjetėr.

Allahu ka thėnė nė Kur’an: "Dhe Ai ėshtė El-Uelij, El-Hamijd." [Esh-Shuara: 28]



87 – الوتر El-Uiter – i Vetmi, (Teku).

Profeti alejhi selam ka thėnė: "Me tė vėrtet Allahu ėshtė Vitėr-Tek (i Vetėm) dhe e do tekun." Bukhari,
Ibnu haxheri ka thėhė : Kuptimi i kėtij emri ėshtė ;qė Allahu ėshtė njė pa shok, pa shembull. Ai ėshtė i vetmuar, i ndarė dhe i shkėputur me qėnien dhe cilėsitė e Tij nga krijesat e Tij. Pra Allahu ėshtė njė, tek,ndėrsa tė gjitha krijesat e Tij janė ēift. Allahu ka thėnė: Dhe nga ēdo krijesė ne kemi krijuar dy palė.[Dharijat;49]. Fjala e tij nė hadithė e do tekun do tė thotė:Allahu e do Tekun nė ēdo gjė, edhe sikur gjėrat tek tė bėhen shumė. Prandaj ka urdhėruar qė shumė punė tė pėrfundojnė “tek” si p. sh.:Pesė namazet, vitri i natės, numri i herėve tė pastrimit, qefinosja e tė vdekurit. Teku gjendet nė shumė krijesa si ;qiejtė dhe toka e tjerė. [Marrė nga Elfeth]



88 – الوهاب El-Uehab – Dhuruesi mė i madh.


Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Me tė vėrtetė Ti je (Uehab), Dhuruesi mė i Madh." [Ali Imran: 8]


89-90 – الأول El-Eu’uelu dhe الآخر El-Akhiru.

El-Eu’uelu– I Pari, i Cili nuk ka fillim dhe para tė Cilit nuk ka pasur asgjė.
El-Akhiru – I Fundit, i Cili ėshtė i Pambarim dhe pas tė cilit nuk ka asgjė.


Kėto dy emra tregojnė, se Allahu ėshtė i Pafillim dhe i Pambarim. I Pėrhershmi, i Pėrjetshmi. Tregojnė, qė Allahu e ka pėrfshirė kohėn.



91-92 –الظاهر Edh-Dhahir dhe الباطن El-Batin.

Edh-Dhahiru – Mė i Larti, mbi tė Cilin nuk ka asgjė. Ngadhėnjyesi.
El-Batin – Mė i Afėrti (nuk ka gjė mė tė afėrt pranė gjėrave se Ai me dijen e Tij. Nuk ka asnjė pengesė ndėrmjet Tij dhe krijesave tė Tij. Ai e di ēdo gjė qė fshehet, apo ndodh brenda gjėrave).

Kėto dy emra tregojnė, se Allahu i ka pėrfshirė krijesat e Tij. Ai ėshtė lart krijesave me qėnien e tij dhe mė afėr tyre se ēdo gjė, me dijen e Tij.
Ka thėnė Allahu nė Kur’an: "Ai ėshtė mė i Pari (ska asgjė para Tij, Ai ėshtė i Pafillim), edhe mė i Fundit (ska asgjė pasTIj, Ai ėshtė i Pambarim), edhe mė i Larti (ska asgjė mbi Tė), edhe mė i Afėrti (nuk ka gjė mė tė afėrt pranė gjėrave se Ai me dijen e Tij, nuk ka asnjė pengesė ndėrmjet Tij dhe krijesave tė Tij). Dhe Ai ėshtė i Gjithėdituri pėr ēdo gjė." [El-Hadid: 3]

Komenti i kėtyre katėr emrave, ka ardhur nė njė hadith nga Ebu Hurejra se: "Fatimja ka ardhur tek Profetit alejhi selam, pėr tė kėrkuar shėrbėtor. Profeti alejhi selam i tha thuaj: O Allah Krijuesi i shtatė qiejve dhe tokės. Zotėruesi i Arshit madhėshtor. Zotėruesi ynė dhe Zotėruesi i ēdo gjėje. Ai qė bėn ēarjen e farės dhe tė bėrthamės. Zbritėsi i Teuratit, Inxhilit dhe Furkanėit. Kėrkoj mbrojtje tek Ti prej tė keqes sė ēdo gjėje, balli i sė cilės ėshtė nė dorėn Tėnde (prej sherrit tė tė gjitha krijesave). O Allah Ti je i Pari (I Pafillim) qė s’ka pasur para Teje asgjė. Ti je i Fundit (i Pambarim) qė s’ka asgjė pas Teje, Ti je i Larti qė s’ka mbi Ty asgjė. Ti je mė i Afėrti, nuk ka gjė mė tė afėrt pranė gjėrave se Ti. Laji borxhet tona dhe na pasuro qė mos jemi tė varfėr ( nevojtar). Transmeton Muslimi.
Nė kėtė hadithė profeti i ka sqaruar katėr emrat, me njė koment tė shkurtėr dhe tė qartė. Kėta emra tregojnė se Allahu ka pėrfshirė ēdo gjė.
Dy emrat El-Eu’uel dhe El-Akhir tregojnė se ka pėrfshirė kohėn, kurse dy emrat Edh-Dhahir dhe El-Batin tregojnė se Allahu, ka pėrfshirė tė gjitha vendet me dijen e tij. Ibnul Kajjim ka thėnė: “Kėto katėr emra janė tė kundėrt (tė anasjellta). Dy tė parėt tregojnė, se ai ėshtė i Pafillim dhe Pambarim.

Dy tė tjerėt tregojnė, se ai ėshtė lart, mbi tė gjitha krijesat e Tij dhe mė i afėrti ndaj tyre me dijen e Tij. Allahu ėshtė i Pafillim. Ekzistenca e Tij u paraprinė tė gjitha egzistencave. Ai ėshtė i Pambarim. Pafundėsia e Tij do tė thotė, qė Ai ėshtė i qėndrueshėm pėrjetėsisht, pas ēdo gjėje.
Emri i Tij Edh-Dhahir tregon, se ai ėshtė lart mbi tė gjitha krijesat dhe emri i Tij El-Batin tregon, se Ai e ka pėrfshirė ēdo gjė me dijen e Tij. Ai me dijen e Tij, ėshtė mė afėr gjėrave se sa vetė ata ndaj vetvetes. Kjo afėrsi nėnkupton pėrfshirjen e pėrgjithshme.



93-94– القابض El-Kabid dhe الباسط El-Basit.

El-Kabit, ėshtė Ai i Cili ia ngushton rrizkun krijesave, kuj tė dėshirojė dhe si tė dėshirojė.
El-Basit, ėshtė Ai i Cili ia shton rrizkun krijesave, kuj tė dėshirojė dhe si tė dėshirojė.


Ka thėnė Profeti alehji selam: “Me tė vėrtetė Allahu ėshtė El-Khalik, El-Kabid, El-Basit, Errazik, El-Musijr.” Transmeton Ebu Daudi dhe Termidhiu, hadithi ėshtė i saktė.


95– 96 – المقدم El-Mukad’dim dhe المؤخر El-Muekhir.

Kėta dy emra tregojnė se:
a- Allahu afron kė tė dėshirojė pėr ta mėshiruar dhe pėr ta udhėzuar, e nuk mėshiron dhe udhėzon kė tė dėshirojė. Kėtė e ka pėrmendur imam Neveviu.
b- Allahu ngre atė qė deshiron nė gradėn e njerėzve tė mirė e tė parė dhe ul atė qė dėshiron nga grada e tyre.
Argument ėshtė hadithi qė transmeton Ebu Musa Elesh’ari se Profeti alejhi selam bėnte lutje me kėtė dua: "O Allah mė fal mua gjynahun tim, paditurinė time, teprimin tim nė punėt e mia dhe mė fal atė pėr tė cilan je mė i Ditur sesa unė rreth saj.. O Allah mė fal mua atė qė e kam bėrė serjozisht dhe atė qė e kam bėrė joserjozisht, atė qė e kam bėrė gabimisht dhe atė qė e kam bėrė me dashje e tė gjitha kėto gjenden tek unė. O Allah mė fal mua mėkatet e kaluara dhe mėkatet e vonuara, ata qė i kam fshehur dhe ata qė i kam publikuar dhe ata qė ti i di mė mirė se unė. Ti je El-Mukadim dhe Ti je El-Muah-hir dhe Ti je Fuqishėm mbi ēdo gjė." Transmeton Buhari dhe Muslimi, ky version ėshtė i Muslimit.
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:37   #19
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

97 – السيد Es-Sej’jid,- Zotėruesi.

Transmeton Abdullah ibnu Shekhijrr i cili thotė: "Shkova sė bashku me delegacionin e Beni Amirit, pėr tek i Dėrguari i Allahut alejhi selam dhe i thamė: ti je zotėriu ynė (sej-jidi ynė). Ai tha: Zotėriu ynė (sej-jidi ynė) ėshtė Allahu i Lartėsuar. " Transmeton Ahmedi, Ebu Davudi dhe Albani e ka saktėsuar hadithin nė “Sahihul Xhamiė”.


98 – الديان Ed-Dej’jan – Ai, qė i shpėrblen krijesat e Tij, pėr punėt e tyre.


Ka thėnė Profeti alejhi selam: "Do tė tubohen njerėzit nė ditėn e gjykimit tė zhveshur, tė pa bėrė sunnet, pa asgjė pastaj Allahu u thėrret me njė zė, qė e dėgjon ai qė ėshtė larg, sikurqė e dėgjon ai qė ėshtė afėr: “Unė jam “El-Melik” (Sunduesi), Unė jam Ed-Dej-jan"
Transmeton Ahmedi dhe Albani ka thėnė se ky hadith ėshtė i saktė.


99 – الودود El-Ueduud – Dashamirėsi mė i Madh.


Allahu ka thėnė nė Kur’an:
"Dhe Ai ėshtė “El-Gafurru” (Falėsi i Madh), “El-Veduud” Gjithėdashuri pėr robėt e Tij." [El-Buruxh: 14]
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:38   #20
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Dijetarėt i kanė ndarė emrat e Allahut nė disa grupe pėrsa i pėrket kuptimeve dhe cilėsive qė i pėrmbajnė:

I pari: Emri i pėrveēėm i cili ėshtė “All-llah”.

Me tė drejtė dijetarėt kėtė emėr e kanė vendosur nė njė grup mė vete ndėrmjet emrave tė Allahut sepse ai i pėrmban kuptimet e tė gjithė emrave tė bukur tė Allahut, prandaj tė gjithė emrat i atribuohen kėtij emri siē ka thėnė Allahu:

“ Allahu ėshtė Ai vec tė cilit nuk ka tė adhuruar tjetyėr me tė drejtė vetėm ai, i Gjithedituri i gajbit dhe tė tė shfaqures.Ai ėshtė i Gjithemsshirshmi, mėshireploti.”

“ Allahu ėshtė ai veē tė cilit nuk ka tė adhuruar tjetėr tė merituar, por vetėm ai, Mbizoteriuesi, i Shenjti, i Gjithpersosuri pa asnjė tė metė, Gjithedhuruesi i sigurisė, Gjithevėzhguesi mbi krijesat e Tij i Gjithefuqishmi, Urdheruesii i papaeballueshėm, mė i larti Suprem.Lavdi i qoftė Atij! i lartė ėshtė Ai nga gjjithė cfarė i mveshin dhe i bashkojnė Atij!”

” Ai ėshtė Allahu Gjithekrijuesi, Shpikėsi i pashėmbullt i ēdo gjėje, formėsuesi i gjithckaje. tė Atij janė emrat mė tė bukur e mė tė lartė.Gjithėēfarė ėshtė nė qiell dhe nė tokė e lavderon Atė.Dhe Ai ėshtė i Gjithefuqishmi, mė i urti Gjithegjykues.”” [El-Hashėr: 22-24]:

I dyti: Emrat qė tregojnė pėr cilėsitė “dhatije” si pėr shembull: Gjithėdėgjuesi, Gjithėshikuesi etj.

I treti: Emrat qė tregojnė pėr cilėsitė “fiėlijeh” si pėr shembull: El-Khalik (Gjithėkrijuesi), Err-Rrazik (Gjithėfurnizuesi) etj.

I katėrti: Emrat qė tregojnė pėr dėlirjen dhe lartėsimin e Allahut tė cilat pėrmbajnė mohimin e mangėsive dhe tė cilėsive qė nuk i pėrshtaten Allahut. Si shembull pėr kėta emra kemi emrin El-Kud-dus, Es-Selam etj.

Ibnul Kajim ka shtuar edhe dy grupe tė tjera:

I pari: Emrat qė tregojnė pėr shumė cilėsi dhe pėr shumė kuptime tė larta si p.sh: “Es-Samed”.
I dyti: Emrat qė janė pėrmendur sė bashku tregojnė pėr njė cilėsi qė nuk tregon pėr tė ēdo emėr prej tyre mė vete si p.sh: “El-Azizul Hakim”.



Emri mė i madh i Allahut.

Dijetarėt, pėrsa i pėrket pėrcaktimit tė emrit mė tė madh tė Allahut, kanė dhėnė disa mendime, por mė tė pranueshmet janė dy.

1- الله Allah
2- الحي القيوم El-Haj El-Kaj-juum.

Mendimin e dytė, e ka zgjedhur dijetari ibnul Kajim El-xhevzije dhe disa dijetarė tė tjerė.
Kanė ardhur disa hadithe, tė cilat bėjnė fjalė pėr emrin mė tė madh, me tė cilin n,q,s robi i kėrkon Allahut, Ai jep e nėse e lut Ai i pėrgjigjet. Ata janė siē vijon:

1- Transmeton Burejdetu (Allahu qoftė i kėnaqur prej tij) se: "I Dėrguari i Allahut alejhi selam dėgjoi njė burrė duke thėnė:“O Allah unė tė lutem Ty, dhe dėshmoj se vėrtetė Ti je Allahu, nuk ka tė adhuruar me tė drejtė pėrveē Teje, Njė i Vetėm, Es-Samed (Ai qė i drejtohen krijesat pėr tė gjitha nevojat e tyre dhe Ai nuk ka nevoj pėr asgjė, Absoluti me tė gjitha cilėsitė e pėrsosura nė shkallėn mė tė lartė), i Cili as nuk lind dhe as nuk ėshtė i lindur dhe s’ka asgjė tė barabartė, ose tė krahasueshme me Ty.”

Atėherė Profeti alejhi selam tha: “Betohem nė Atė, nė dorėn e tė Cilit ėshtė shpirti im! Ai, i ka kėrkuar Allahut, me emrin e Tij mė tė Madh, me tė Cilin kur njeriu i lutet Allahut, Ai i pėrgjigjet lutjes sė tij dhe kur i kėrkon me tė Allahu i jep atė qė e kėrkon. " Transmeton Tirmidhiu, Ebu Davudi dhe El-Hakimiu ka thėnė hadithi ėshtė i saktė sipas kushtit tė Buharit dhe Muslimit. Albani ka thėnė hadithi ėshtė i saktė.

Transmetohet nga Enesi (Allahu qoftė i kėnaqur prej tij) i cili ka thėnė: 1- "Isha njė ditė me Profetin alejhi selam nė xhami, ndėrkohė qė njė njeri ishte duke u falur dhe filloi ta luste Allahun duke thėnė: "O Zoti im, unė tė lus ty, sepse Ty tė takon falenderimi, lavdia, nuk ka tė adhuruar me tė drejtė pėrveē Teje, Dhuruesi i madh (ElMen-nanu) krijuesi i qiejve dhe i tokės. O Ti qė je gjithė madhėshti dhe lavdi, o i Gjalli i Pėrjetshmi.” Profeti atėhere tha: I ėshtė lutur Allahut me emrin e Tij mė tė madh, tė cilin kur robi i lutet me tė Allahut Ai i pėrgjigjet dhe kur i kėrkon me Tė Ai i jep atė qė e kėrkon." Transmeton En-Nesaiu, Ebu Davudi, Ahmedi dhe El-Hakimiu e ka saktėsuar. Dhehebiu e ka aprovuar gjykimin e Hakimit dhe Albani gjithashtu e ka konfirmuar gjykimin e tyre.

2- Hadithi i Ebij Umame, i cili ka thėnė se Profeti alejhi selam ka thėnė:
“Emri mė i madh i Allahut ėshtė nė tre sure tė Kur’anit: El-Bekare, Ali Imran dhe Taha.” Transmeton Ibnu Maxheh dhe ka thėnė Albani hadithi ėshtė i saktė. Ka thėnė njėri prej transmetuesve tė hadithit:

"E kėrkova emrin mė tė madh nė kėto tre sure dhe vėrejta,qė ai ėshtė “El-Haj, El-Kajuum”."

2- Transmeton Esma Bint Jezijd, se Profeti alejhi selam ka thėnė: "Nė kėto dy ajete, ėshtė emri mė i madh i Allahut dhe lexoi ajetin 163 tė sures Al-Imran; “Dhe Allahu (i Adhuruari) juaj ėshtė njė i Adhuruar i Vetėm. Nuk ka tė Adhuruar tjetėr tė merituar pėrveē Atij, I Gjithmėshirshmi, Mėshirploti.” si dhe fillimin e sures Ali imran; “Elif lam mim. Allahu ėshtė ai, i cili nuk ka tė adhuruar tjetėr me tė drejtė pėrvec Tij, I Gjalli, Pėrjetėshmi, I Pafillim dhe I Pambarim. Mbajtėsi dhe mbrojtėsi i gjithēkaje qė ekziston ".

Duke vėrejtur dhe duke bėrė krahasimin ndėrmjet haditheve tė kaluara. Bėhet e qartė qė emri “Allah” ėshtė pėrmendur nė tė gjithė hadithet, ndėrsa emri “El-Haju El-Kajuum” ėshtė pėrmendur vetėm nė disa prej tyre. Prandaj mė e afėrta ėshtė, qė tė thuhet se emri mė i madh i Allahut ėshtė “Allah” e pėrsa i pėrket hadithit tė Ebi Umames, pėrcaktimi i emrave nė tė ėshtė thėnie dhe ixhtihad (mendim) i transmetuesit.
Imam Tahaviu ka thėnė:
"Ka mundėsi, qė emri mė i madh i Allahut nė suren Ta Ha, mos tė jetė nė ajetin qė e ka pėrcaktuar transmetuesi, por mund tė jetė nė fjalėn e Allahut: "Dhe nėse ti (o Muhamed alejhi selam) e thua me zė duanė, nuk ka dyshim qė Ai e di tė pashfaqurėn dhe atė ē’ėshtė akoma mė e fshehtė nė thellėsi. Allahu! La ilahe ila Huve (nuk ka asnjė tė adhuruar tjetėr me tė drejtė pėrveēAtij)…" [Ta-Ha: 7-8]

Si rrjedhojė emri Allah qė ėshtė pėrmendur nė fjalėn e Tij Ta-Ha "Allahu la ilah il-la huve". Po ashtu, ėshtė pėrmendur edhe nė suren El-Bekare dhe Al-Imran "Allahu la ilah il-la huve", prandaj emri mė i madh gjendet nė to.
Nga kjo kuptojmė, se transmetuesi i hadithit, ėshtė pėrpjekur qė tė caktojė, emrin mė tė madh, por ka gabuar, sepse kemi hadithe tė tjera nė tė cilat ėshtė theksuar se gjendet nė to emri mė i madh i Allahut dhe nuk gjėndet nė to emri El-Haj-j El-Kajuvm. Ndėrsa emri Allah, ėshtė pėrmendur nė tė gjtha hadithet.
Ėshtė transmetuar nga disa selefė, se emri mė madh i Allahut ėshtė “Allah”. Prej kėtyre dijetarėve pėrmendim: Eshaėbi dhe Xhabir ibni Zejd.

Sqarim: Kėta hadithe nuk tregojnė, se pranohet lutja e ēdo robi qė lutet me emrin mė tė madh, sepse qė robit ti pranohet lutja duhet tė plotėsojė kushtet e pranimit tė lutjes, si p.sh. sinqeriteti dhe mosngrėnja e haramit, dhe tė eleminojė (evitojė) pengesat e pranimit tė lutjes.
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:39   #21
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Disa dobi nė lidhje me emrat e Allahut:

a- Pėrfundimi i ajeteve Kur’anore me emrat e Allahut Teala ka njė domethėnie tė madhe. Pėr tė kuptuar, se cila ėshtė domethėnia, ēfarė urtėsie dhe kush ėshtė lidhja ndėrmjet emrave, me tė cilėt ka pėrfunduar ajeti dhe kuptimit tė ajetit, duhet t’i kthehemi librave tė tefsirit.

b-Kuptimi i domethėnieve tė emrave tė Allahut, futet tek " الاحصى-el-ihsa" siē thamė. Prandaj ėshtė shumė e rėndėsishme, qė tė jemi tė interesuar, pėr tė njohur domethėniet e emrave tė Allahut Teala dhe pėr tė njohur veprimet qė rrjedhin nga emrat e Allahut si dhe influencėn e ndikimin e tyre. Ti ndjejmė ata vazhdimisht nė zemrat tona dhe ti bėjmė ata tė pranishėm nė vetvetet tona.

Ka thėnė Eliz bin Abduselam رحمه الله: "Njohja dhe kuptimi i emrave tė Allahut, ėshtė mėnyra me anė tė sė cilės bėhen lidhjet me Allahun Teala, duke kuptuar mirė frytet qė rrjedhin nga kėto emra. Si p.sh.; mbėshtetja, shpresa, frika, dashuria etj.
c- Nuk plotėsohet besimi i robit nė emrat e Allahut dhe nuk u bėn “ihsa” (احصاء) atyre plotėsisht derisa kėto emra tė ndikojnė nė adhurimin qė e bėn njeriu me zemėr dhe me gjymtyrėt e tij.

Sh.-1: Pėrderisa dimė qė Allahu, ėshtė i Vetėm nė krijim dhe furnizim, nė sjelljen e dobisė dhe largimin e dėmeve, duhet t’i mbėshtetemi vetėm Atij dhe tė kėrkojmė vetėm prej Tij.

Sh.-2: Pėrderisa robi e di, qė Allahu ėshtė Shikuesi, Dėgjuesi, I Gjithdituri, atėherė duhet t'i frikėsohet atij, nė tė gjitha veprat, thėniet, mendimet dhe gjendjet. Kur ėshtė vetėm dhe kur ėshtė nė publik, kur ėshtė nė vendin e tij dhe kur ėshtė jasht vendit tė tij, nė udhėtim, kur ėshtė duke bėrė ibadet apo ndonjė vepėr a punė tė kėsaj dynjaje. Pra nė tė gjitha punėt, tė ndjejė se Allahu e shikon, e dėgjon dhe e di, ēka po punon.

g- Ndryshimet ndėrmjet emrit tė Al-llahut dhe cilėsisė sė tij:
I pari; Emrat e Allahut, tregojnė pėr qėnien dhe pėr cilėsitė e Tij tė pėrkryera, tė cilat pėrmbahen nė kėta emra. Kurse cilėsitė e Allahut, tregojnė vetėm pėr domethėnien qė ėshtė veti (atribut) i Allahut Teala.

Pra Emri tregon pėr dy gjėra.

1-pėr qėnien e Allahut.
2- pėr cilėsinė qė pėrmban.


Kurse cilėsitė tregojnė vetėm pėr njė gjė dhe ajo ėshtė, se kėto cilėsi janė veti (atribute) tė Allahut. Si psh. dėgjimi, shikimi, urtėsia.

I dyti; Nga ēdo Emėr rrjedh Cilėsi dhe jo nga ēdo Cilėsi rrjedh Emėr.
P sh. zbritja, ardhja e Allahut janė dy cilėsi nga tė cilat nuk rrjedh Emėr.

I treti: Emrave tė Allahut u lutesh dhe kėrkon prej tyre kurse cilėsive nuk lejohet nė asnjė mynyrė qė t’i lutesh apo tė kėrkosh prej tyre. Nuk lejohet p.sh. tė thuhet: “O fuqia Allahut, o dėgjimi i Allahut mė fal.” Ndėrsa: “O Gafurr (Mėkatfalės)” lejohet tė thuhet.
Ibnu Tejmija nė librin e tij “Err-rred’du alel bekrij’j” ka thėnė, se kjo ėshtė kufėr (d.m.th: Tė kėrkosh prej cilėsive).
Vėrejtje: Tė kėrkosh prej cilėsive nuk lejohet por duhet tė kemi parasyshė gjėrat qė vijojnė:
1- Lejohet “El-istigathetu الاستغاثة” (kėkimi i ndihmės dhe i shpėtimit) me anė tė cilėsisė si p.sh. duaja e Profetit alejhi selam: "O Haj-ju, o Kaj-jum me mėshirėn tėnde kėrkoj ndihmė dhe shpėtim! Rregulloje tė gjithė gjendjen time dhe mos mė ler mua pėr veten time, as sa njė vezullim i syrit (sa njė hapje e mbyllje e syrit)."

Gjithashtu lejohet, kėrkimi i mbrojtjes “El-istiadhetu الاستعاذة me anė tė cilėsisė. Si p.sh. duaja e Profetit alejhi selam: "Mbrohem me kėnaqėsinė tėnde, nga hidhėrimi Yt."

2- Lejohet “teues’sul-i” (pėrafrimi, t’i drejtohesh Allahut nė dua) me anė tė cilėsisė. Si p.sh. hadithi i Profetit alejhi selam: "O Allah me dijen Tėnde rreth tė Fshehtės dhe me fuqinė Tėnde mbi krijesat, mė ler tė jetoj, pėrderisa jeta tė jetė mė e mirė pėr mua dhe ma merr jetėn, nėqoftėse vdekja ėshtė mė e mirė pėr mua." Transmeton En-Nesaiu dhe tė tjerė.

3- Lejohet betimi nė cilėsinė e Allahut.

4- Lejohet ti lutesh Allahut, me anė tė cilėsive tė Tij tė veēanta, me tė cilat nuk mund tė cilėsohet ndonjė tjetėr pėrveē Tij. Si p.sh. duaja e Profetit alejhi selam: "O Allah, o Ti qė ke zbritur librin, ke lėvizur retė dhe bėn tė humbasin grupet (e armiqve), mundi ata (bėri tė mundur nė luftė) dhe na ndihmo ne kundra tyre." Transmeton Buhari.

I katėrti; Nuk lejohet qė ti dedikohet, veprimi - cilėsisė sė Allahut. Si p.sh: “Ka dėshiruar fuqia e Allahut qė tė bėhej kėshtu.” Ndėkohė qė, dedikimi i veprimit - Emrit tė Allahut lejohet. Si p.sh.: “Ka dashur i Fuqishmi qė tė bėhej kėshtu.”.

e- Ka ndryshim ndėrmjet emrave tė Allahut dhe lajmėrimit rreth Tij. Ndėr mė tė rėndėsishmit janė kėta qė vijojnė:

I pari; Emrat dhe cilėsitė janė "teukifije", kurse lajmėrimi rreth Tij ėshtė mė i gjėrė dhe nuk ėshtė kusht qė tė jetė tevkifije. Nuk lejohet nė fakt qė tė emėrtohet Allahu dhe tė cilėsohet, pėrveēse me atė qė ka ardhur nė Kur’an dhe nė Sunnet, ndėrsa lajmėrimi rreth Allahut ėshtė mė i gjerė.

P.sh.: Nė qoftė se, ndonjėri do tė mohojė ekzistencėn e Allahut (qė Ai ėshtė موجود), atij do t’i pėrgjigjemi se Allahu ėshtė “meuxhud موجود ekzistent”, megjithėse kjo fjalė, nuk ėshtė pėrmendur nė Kur’an dhe nė Sunnet. Pra ky ėshtė njė shembull, i lajmėrimit rreth Allahut, me njė fjalė qė nuk ka ardhur nė Kur’an dhe nė Sunnet.

Shembull tjetėr: Nė qoftėse ndonjėri do tė thotė se Allahu nuk ėshtė qėnie i themi se Allahu ėshtė qėnie(ذات).

Ibnul Kaj’jim ka thėnė: “Emrat dhe cilėsitė, qė ia dedikojmė Allahut janė teukifije ndėrsa fjalėt dhe shprehjet qė i pėrdorim pėr lajmėrim rreth Allahut nuk ėshtė e detyrueshme qė tė jenė teukifije. Si p.sh. “القديم El-Kadijm – i Pafillimtė”, “الموجود El-Meuxhud Ekzistent”.

I dyti: Allahut i lutesh me emrat e Tij dhe bėn dua me ta, kurse nuk lejohet, qė tė bėsh lutje dhe tė kėrkosh prej shprehjeve tė pėrdorura pėr lajmėrim rreth Allahut.

Psh. Lejohet tė thuash o i Gjallė, i Pėrjetshėm, por nuk lejohet tė thuash o Qėnie, o Ekzistues, sepse kėto, janė shprehje qė pėrfshijnė ēdo ekzistencė.


I treti: Emrat e Allahut tė gjithė janė tė bukur dhe me domethėnie tė plotė. Pėrkryeshmėria dhe bukuria e tyre ėshtė absolute, kurse lajmėrimi rreth Allahut, pa dyshim qė nuk bėhet me fjalė qė kanė domethėnie tė keqe, por mund tė bėhet me fjalė dhe shprehje pėr tė cilat mund tė gjykohet se domethėnie nuk e kanė tė pėrkryer.

Ka thėnė Shejkhu islam ibnu Tejmija: "Lajmėrimi rreth Allahut nuk bėhet me fjalė qė kanė domethėnie tė keqe, por bėhet me fjalė qė kanė domethėnie (kuptim) tė plotė e tė pėrkryer dhe me fjalė qė domethėnien nuk e kanė tė keqe edhe pse nuk gjykohet qė e kanė tė pėrkryer, si psh:
Qėnie, Ekzistues
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:43   #22
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Bazat e cilėsive tė Allahut.

Baza e parė: Tė gjitha cilėsitė e Allahut janė tė pėrkryera, tė plota, nuk ka nė to asnjė mangėsie e tė mete, si p.sh:الحياة “Jeta”, العلم“Dija”, القدرة“Fuqia”, السمع“Dėgjimi”, الرحمة“Mėshira”, العزة“Krenaria”, الحكمة“Urtėsia”, العلو“Lartėsia” etj.

1. Lloji i parė: Argumentet e Kur’anit dhe Sunnetit:

Ka thėnė Allahu nė Kur’an: “ Pėr ata qė nuk besojnė nė botėn e pėrtejme ėshtė pėrcaktuar shembulli i mė tė keqės, ndėrsa pėr Allahun ėshtė “El-Methelul a’la "المثل الأعلى mė i larti shembull dhe mė i larti pėrshkrim dhe Ai ėshtė i Gjithėfuqishmi, mė i Urti Gjithėgjykues.” (En Nahl 60)

Gjithashtu Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “Ai fillon krijimin, pastaj do ta pėrsėrisė atė (pasi tė jetė zhdukur) dhe kjo ėshtė shumė e lehtė pėr Tė. Atij i takon El Methelul A’la المثل الأعلى (pėrshkrimi mė i lartė) nė qiej dhe nė tokė. Dhe Ai ėshtė i Gjithėfuqishmi mė i Urti Gjithėgjykues” (Err-Rrumė 27).

El Halil nė komentin e kėtij ajeti ka thėnė: Allahu ėshtė i njohur me cilėsimin, pėrshkrimin mė tė lartė nė qiej dhe nė tokė.Ibnu Uthejmini ka thėnė: المثل الأعلى"El Methelul Eala, ėshtė : pėrshkrimi mė i lartė.

2. Lloji i dytė: Argumenti llogjik

Ai ėshtė siē vijon:
Ēdo ekzistencė patjetėr ka cilėsi. Kjo cilėsi qė e ka, ose do tė jetė e pėrkryer dhe e plotė ose nė tė kundėrt do tė jetė e mangėt. E dyta ėshtė absurde, e pamundur (e paarsyeshme llogjikisht) pėrsa i pėrket Allahut, sepse Ai ėshtė i Plotė, i Pėrkryer, i Vetmi qė meriton tė adhurohet, prandaj Allahu e ka hedhur poshtė adhurimin e idhujve nė Kur’an me faktin qė ata janė tė mangėt, tė paaftė dhe me tė meta. Allahu ka thėnė: “Kush ėshtė mė i humbur se sa ai i cili lut nė vend tė Allahut tė atillė qė nuk do ti pėrgjigjen atij deri nė Ditėn e Ringjalljes dhe tė cilėt madje janė krejt tė pavetėdishėm pėr lutjet qė u bėhen atyre.” (El Ahkafė 5).

Gjithashtu Allahu ka thėnė: “ Ata (idhuj tė adhuruar tė tjerė ēfarėdo e kushdo qoftė veē Allahut Njė e tė Vetėm) tė cilėt ata (mushrikėt) i adhurojnė e i lusin nė vend tė Allahut, nuk kanė krijuar ndonjė gjė; madje ata vetė janė tė krijuar. (Ata – idhujt dhe tė adhuruarit e tjerė janė) tė vdekur, pa jetė dhe as nuk e dinė se kur do te ngrihen.” (En Nahl 20-21).

Gjithashtu Allahu na ka treguar pėr Ibrahimin se Ai i sillte argumente babait tė tij duke i thėnė: “O babai im! Pse adhuron atė qė as nuk dėgjon, as nuk sheh dhe nuk tė sjell dobi pėr asgjė?” (Merjem 42)

Ndėrsa pėr popullin e tij Allahu ka pėrmendur se Ibrahimi u ka thėnė: “(Ibrahimi) u tha: “A adhuroni atėherė ju pėrveē Allahut gjėra qė, as nuk ju sjellin juve ndonjė tė mirė dhe as nuk ju dėmtojnė? Turp pėr ju dhe pėrmbi ata qė ju adhuroni nė vend tė Allahut! A nuk keni mend, pra ?” (El Enbija 66-67)

Nė tė gjitha ajetet e lartėpėrmendura vėrejmė, se Allahu xh.sh e ka hedhur poshtė adhurimin e idhujve me faktin se ata janė tė mangėt, tė paaftė, me tė meta si p.sh: Nuk dėgjojnė, nuk shikojnė, nuk pėrgjigjen, nuk sjellin dobi, nuk bėjnė dėm etj. Atėherė kjo tregon se Ai qė meriton adhurimin patjetėr ėshtė i Plotė, i Pėrkryer, larg ēdo tė mete. Pastaj ne kemi vėrtetuar me anė tė shqisave dhe vėshtrimit se krijesat kanė cilėsi tė pėrkryera si p.sh: “Shikimi”, “Dėgjimi” etj, padyshim qė kėto cilėsi tė pėrkryera ua ka dhėnė Allahu. Pėrderisa kėto cilėsi tė pėrkryera ua ka dhėnė Allahu, kjo tregon se Ai ėshtė mė me meritė pėr tė qėnė i cilėsuar me to, sepse dhėnėsi i njė cilėsie tė pėrkryer ėshtė mė me meritė dhe mė i denjė tė jetė i pėrshkruar me tė.
Njė bazė tjetėr logjike pėr tė cilėn kanė rėnė dakort tė gjithė tė menēurit thotė: Ai qė nuk posedon diēka nuk mund t’ua japė atė tė tjerėve. "فاقد الشيء لا يعطيه". Kjo tregon se nqs Allahu nuk do tė ishte i Pėrkryer nė cilėsitė e Tij, Ai nuk mund t’u jepte krijesave cilėsi tė pėrkryera.

3. Lloji i tretė. “El Fitra” ( Natyrshmėria, instikti)

Njerėzit me natyrėn e drejtė nė tė cilėn janė krijuar, e duan Allahun, e Madhėrojnė dhe e adhurojnė. A mundet qė tė duash, tė madhėrosh dhe tė adhurosh pėrveēėse atė pėr tė Cilin e din se ėshtė i atribuar me cilėsi tė pėrkryera, tė pėrsosura, tė cilat i pėrshtaten tė Qenurit tė Tij Krijuesi, Sunduesi, Gjithėrregulluesi i ēėshtjeve dhe i Adhuruari i Vetėm me tė drejtė.
Nė qoftė se cilėsia ėshtė e mangėt, e papėrkryer, ėshtė e pamundur qė ajo tė jetė cilėsi e Allahut tė Lartėsua si p.sh. vdekja, padituria, harresa, paftėsia, verbėria etj.

Mė poshtė po pėrmendim disa ajete nė tė cilat Allahu ia mohon vetes sė Tij mangėsitė dhe tė metat. Ka thėnė Allahu: “Dhe mbėshtetu e vėri shpresat (O Muhammed) tek i Pėrjetshmi i Cili nuk vdes kurrė dhe madhėro Lavdinė e Tij” (El Furkanė 58).

Ka thėnė Allahu: “(Musai) i tha: “Dija pėr ta ėshtė me Zotin tim me shkresėn e duhur. Zoti im as nuk ėshtė i pavetėdishėm dhe Ai as nuk harron.” (Ta Ha 52)

Gjithashtu ka thėnė Allahu: “....dhe Allahu nuk ėshtė i tillė qė Atij t’i shpėtojė ndonjė gjė nė qiej ose nė tokė....” (El Fatir 44).
“Apo mos mendojnė se Ne nuk i dėgjojmė tė fshehtat e tyre dhe kėshillimet e tyre tė ngushta? Patjetėr (qė Ne dėgjojmė gjithēka) dhe tė Dėrguarit Tanė (melekė tė caktuar me pėrgjegjėsi pėr njerėzit qė tė shėnojnė ēdo punė tė tyre) janė pranė tyre duke shkruar.” (Ez – Zuhruf 80)


Edhe profeti nė thėniet e tij i ka mohuar cilėsitė e mangėta dhe si shembull kemi tre hadithet qė vijojnė:

1. “Vėrtetė Dexh-xhali ėshtė me njė sy dhe Zoti i juaj nuk ėshtė me njė sy (d.m.th: Zoti ynė ka dy sy). Trs. Buhariu dhe Muslimi.

2. “O njerėz duke bėrė dhikėr uleni zėrin, sepse ju nuk po i luteni ndonjė shurdhi dhe as ndonjė tė papraninshmi.” Trs. Buhariu dhe Muslimi.

3. “Allahu nuk fle dhe ėshtė e pamundur qė Ai tė flejė.”

Allahu i ka ndėshkuar ata qė i atribuan mangėsi siē ka thėnė nė ajetet e mėposhtme:

1. “Ēifutėt thonė: Dora e Allahut ėshtė e lidhur (e shtėrnguar, Ai nuk dhuron dhe nuk shpenzon nga Begatitė e Tij.) qofshin tė lidhura duart e tyre dhe qofshin tė mallkuar ata pėr ēfarė u nxori goja! Pėrkundrazi, tė dy duart e Allahut janė gjerėsisht tė shtrira. Ai shpenzon nga begatitė e Tij siē do Ai” (El Maide 64).

2.”Nuk ka dyshim se Allahu e ka dėgjuar fjalėn e atyre tė cilėt thanė:” Vėrtet Allahu ėshtė i varfėr e ne jemi tė pasur!” Ne do ta regjistrojmė atė ēfarė thanė ata si edhe vrasjen padrejtėsisht prej tyre tė profetėve dhe ne do tu themi atyre:”Shijoni dėnimin djegės” (Ali Imran 181):”

Nė shumė ajete Allahu e ka lartėsuar, pastruar Veten e Tij nga mangėsitė qė ia atribuojnė tė paditurit, tė padrejtėt. Mė poshtė po pėrmendim dy prej tyre:

1. ”Lavdi Zotit tėnd, Zotit tė Nderimit dhe tė Fuqisė! Nga gjithė ēfarė ata ia mveshin Atij. Dhe paqja qoftė mbi tė Derguarit! (Es Saffat 180-181):”

2. ”Asnjė fėmijė nuk lindi Allahu dhe nuk gjindet asnjė tė adhuruar ( ilah) tjetėr perkrah me Tė; Po tė kishin qėnė shumė zota atėherė ē’tė shihje ? Secili zot do tė kishte hequr mėnjanė ēfarė do tė kishte krijuar dhe disa do tė perpiqeshin tė mposhtinin tė tjerėt! I Lartesuar ėshtė Allahu mbi cdo gjė qė ata ia mveshin dhe ia ngjisin Atij! ” (El Mu’minun 91):


Nqs cilėsia ėshtė e pėrkryer nė njė rast dhe e mangėt (e papėrkryer) nė njė rast tjetėr, nuk ia atribuojmė Allahut nė mėnyrė absolute dhe nuk ia mohojmė nė mėnyrė absolute, por patjetėr bėjmė sqarime. Ajo cilėsi i atribuohet Allahut nė rastin kur ėshtė e pėrkryer dhe nuk i atribuohet nė rastin kur ėshtė mangėsi.
Kėto cilėsi janė p.sh: El mekr (kurthvėnia, kurdisja e planeve), El kejd (planifikim, kurdisje planesh), El Hidaė - (Mashtrimi) etj.

Kėto cilėsi janė tė pėrkryera nėse bėhen pėr pėrballimin e atyre qė veprojnė me tė njėjtėn gjė, sepse nė kėtė rast ato tregojnė se vepruesi i tyre ėshtė i aftė dhe i fuqishėm pėr pėrballimin e armikut tė tij me njė veprim tė njėjtė si veprimi i tij, ose edhe mė tė fortė. Ndėrsa nė rastet e tjera pėrveē rastit tė mėsipėrm, janė mangėsi, prandaj kėto cilėsi Allahu nuk i ka pėrmendur nė mėnyrė absolute, por i ka pėrmendur nė pozicionin e pėrballimit tė atyre qė veprojnė ndaj Tij dhe ndaj tė dėrguarve tė Tij me tė njėjtėn gjė.

Nė ajetet qė vijojnė janė pėrmendur disa nga kėto cilėsi:

“Kujto edhe kur mosbesimtaret thurėn komplot kundėr teje pėr tė tė mbajtur ty nė pranga, pėr tė tė vrarė ose pėr tė tė pėrzėnė nga shtėpia jote; ata po kurdisnin plane, por edhe Allahu po thurte plane, dhe Allahu ėshtė mė i Miri i planifikuesve. (El Enfal 30)

Nė kėtė ajet ėshtė pėrmendur المكر “El Mekr” (kundėrvėnia).

“Ata qė nuk pranojnė ajetet Tona, ne pak e nga pak do t’i mbėrthejme me dėnim nga rrugė qė as nuk do ta kuptojnė: Dhe Unė do t’u jap kohė. Padyshim qė plani Im ėshtė i fuqishėm.” (El Araf 182-183):”

Nė kėtė ajet ėshtė pėrmendur الكيد “El kejd” (planifikimi i kurtheve).

“Thonė me tė vėrtetė jemi me ju, nė tė vėrtetė ne vetėm talleshim. Allahu tallet me ta dhe ua shton mė shumė tė kėqiat qė tė sorollaten verbėrisht” (El Bekare 14-15).

Duke marrė parasysh sqarimin qė e bėmė del nė pah arsyeja pse nuk ka pėrmendur Allahu nė Kur’an qė Ai i tradhėton ata qė e tradhetojnė , por ka thėnė: “Nėqoftėse ata mundohen tė tė tradhėtojnė ty, ata vėrtetė qė kanė tradhėtuar Allahun, kėshtu Ai tashmė tė dha forcė mbi ta. Dhe Allahu ėshtė i GjiėthėDituri, mė i Urti, Gjithėgjykuesi.” (El Enfal 71).
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:45   #23
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e dytė:

Tema e cilėsive tė Allahut ėshtė mė e gjėrė se tema e emrave tė Tij. Cilėsitė e Allahut tė Madhėruar qė janė pėrmendur nė Kur’an dhe sunnet, janė mė shumė se emrat e Allahut qė janė pėrmendur nė Kur’an dhe sunnet, sepse ēdo emėr pėrmban cilėsi siē ėshtė sqaruar nė bazat e emrave tė bukur tė Allahut dhe sepse prej cilėsive tė Allahut janė edhe veprat e Tij. Veprat e Tij nuk mbarojnė, sikurse edhe fjalėt e Tij nuk mbarojnė. Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “Dhe sikur tė gjitha pemėt dhe tokėt tė ishin pena dhe deti me shtatė dete pas tij, pėr t’ju shtuar atij, prapėseprapė fjalėt e Allahut nuk do tė shteronin.Me tė vėrtetė Alalhu ėshtė i Gjithėfuqishėm, mė i Urti Gjithėgjykues.” (Lukman 27).

Nga cilėsitė e Allahut tė cilat janė vepra (punė) tė Tij, po pėrmendim kėto qė vijojnė:
1. الإتيان El Itjan (ardhja).

Allahu i Lartėsuar ka thėnė nė Kur’an: “A mos presin atėherė pėr ndonjė gjė tjetėr veēse tu vijė Allahu .” (El Bekare 210).

Nė fjalėn e Tij: “Tė vijė Allahu” bėhet fjalė pėr cilėsinė e Tij "El Itjan". .

2. Shtrengimi (ndeshkimi) البطش “El Batshu”.

Allahu Lartėsuar ka thėnė nė Kur’an “Vėrtetė shterngimi (ndeshkimi) i Zotiti tėnd ėshtė i ashpėr” (El Buruxhė 12). Nė kėtė ajet ka pėrmendur “El Batshu”..

3. الإمساكEl Imsak. (Kapja mbajtja).

Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “Ai e mban qiellin tė mos bjerė nė tokė, veēse me dėshirėn dhe lejen e Tij” (El Haxh 65)

4. الأخذEl Ekhdhu. Marrja (nė ndėshkim, shkatėriimi i atij qė Allahu dėshiron ta shkatėrrojė pėr shkak tė gjynaheve tė tij.)

Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “Kėshtu qė Allahu i mori, i mbėrtheu me ndėshkim, shkatėrrim pėr shkak tė mėkateve tė tyre” (Ali Imran 11).

5. الإرادة El Irradetu. (Dėshira).


Allahu ka thėnė: “Allahu dėshiron pėr ju tė lehtėn dhe Ai nuk dėshiron pėr ju tė vėshtirėn.” (El Bekare 185)

6. المجيءEl mexhi. Ardhja.

Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “ Dhe vjen Zoti yt me melekėt rrallė rrallė.” (El Fexhėr 22)

7. النزولEn Nuzulu.(Zbritja).

Profeti sal-lAllahu alehji ue sel-lem ka thėnė nė hadithin e transmetuar nga Ebu Hurejrja: “Zoti ynė zbret pėr nė qiellin e dynjasė nė 1/3 e fundit tė natės” (Buhariu dhe Muslimi)

Kėto vepra ia atribuojmė Allahut si cilėsi tė Tij, ashtu siē kanė ardhur nė argumente dhe nuk e emėrtojmė Allahun me to. Si p.sh.: nuk lejohet tė themi, se prej emrave tė Allahut ėshtė: الجائي -ardhės, marrė nga vepra e Tij El Mexhij, Ardhje" dhe as النازل -En Nazil, Zbritės marrė nga vepra e Tij En Nuzul (Zbritja) etj.
Megjithėse ėshtė e lejuar tė lajmėrohet me kėto fjalė rreth Allahut, si p.sh. tė thuhet الجائي El Xhai,( Ardhėsi), النازل El Nazilu, (Zbritėsi), duke mos patur pėr qėllim emėrtimin e Allahut me to, por lajmėrimin pėr veprėn qė trrgojnė pėr tė
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:46   #24
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e tretė: Cilėsitė e Allahut ndahen nė dy lloje:

1. Lloji i parė: صفات ثبوتيةCilėsi tė pohuara.
2. Lloji i dytė: صفات سلبية (منفية)Cilėsi tė mohuara.


Cilėsitė ثبوتية “Thubutijje” (e pohuara) janė tė gjitha cilėsitė qė Allahu ia ka pohuar (atribuar) Vetes sė Tij me anė tė Kur’anit dhe haditheve tė sakta tė Profetit.

Cilėsitė “Thubutijje” (e pohuara) janė tė gjitha tė pėrkryera, tė pėrsosura dhe nuk ka nė to asnjė lloj mangėsie.Disa shembuj pėr cilėsitė “Thubutijje” kemi: العلم El Ilm, Dija, القدرة El Kudretu, Fuqia, الاستواء على العرش El Istiua, (Lartėsimi mbi Arsh), النزول إلى سماء الدنيا En Nuzul, (Zbirtja nė qiellin e dynjasė), الوجه El Uexhh (Fytyra), اليد El Jed (Dora), etj.

Kėto cilėsi, ėshtė detyrė qė t’ia pohojmė (atribuojmė) Allahut tė Madhėruar, siē i pėrshtatet Madhėshtisė sė Tij. Pėr kėtė tregojnė argumentet fetare الدليل السمعي dhe argumenti llogjik:

a. الدليل السمعي Argumenti fetar :ėshtė fjala e Allahut tė Lartėsuar: “ O ju qė keni besuar! Besoni Alalhun dhe tė Dėrguarin e Tij, dhe librin tė cili Ai ia ka zbritur tė derguariut tė Tij dhe librat e parė tė cilėt Ai ua zbriti atyre para tij. Dhe kushdo qė mohon Allahun, meleket e Tij, librat e Tij, tė Dėrguarit e Tij dhe ditėn e Fundit, atėherė Ai vėrtet ka humbur rrugėn tepėr larg.” (En Nisa 136).

Besimi nė Allahun, pėrmban edhe besimin nė cilėsitė e Tij, besimi nė librin (Kur’anin), qė e zbriti mbi tė Dėrguarin e Tij, pėmban besimin nė tė gjitha cilėsitė qė janė pėrmendur nė tė dhe besimi qė Muhamedi sal-lAllahu alehji ue sel-lem ėshtė i dėrguar i Allahut pėrmban besimin nė ēdo gjė qė ka lajmėruar pėr tė Dėrguarin e Tij, i Cili ėshtė Allahu. Allahu i Lartėsuar ka thėnė: “Thuaju: A ju e dini mė mirė apo Allahu?” (El Bekare 140)

Pėr sa i pėrket tė Dėrguarit tė Allahut ne e kemi detyrė tė besojmė nė ēdo gjė qė ai na ka lajmėruar rreth Allahut, sepse ai nuk ka folur nga dėshira e nefsit tė tij por ka folur sipas shpalljes. Allahu ka thėnė nė Kur’an: “Ai nuk flet nga dėshira. Ėshtė vetėm shpallje qė i frymėzohet.” (En Nexhm 3-4):

b. الدليل العقلي -Argumenti logjik. Allahu na ka lajmėruar qė ėshtė i atribuar me kėto cilėsi, pa dyshim qė Ai i din mė mirė nga tė tjerėt Cilėsitė e Tij. Askush nuk mundet tė thotė fjalė mė tė drejta dhe mė tė vėrteta se Allahu. Allahu i Lartrėsuar ka thėnė nė Kur’an: “Dhe kush ėshtė mė i vėrtetė nė fjalė se Allahu?” (En Nisa: 87).
Prandaj ėshtė detyrė qė t’ia pohojmė cilėsitė e Tij siē ka lajmėruar, pa lėkundje sepse lėkundjet nė besimin e njė lajmi lind kur lajmi buron nga njė qė mundet tė jetė i paditur, tė gėnjenjė dhe tė jetė i paaftė pėr tė shprehur atė qė dėshiron. Tė gjitha kėto tė meta janė tė pamundura nė tė drejtėn e Allahut tė Lartėsuar, prandaj ėshtė detyrė tė pranohet lajmi i Tij ashtu siē ka lajmėruar pa hezitim.

Po kėshtu themi pėr cilėsitė qė Profeti ia ka atribuar Zotit tė lartėsuar, sepse Profeti sal-lAllahu alehji ue sel-lem ėshtė mė i dituri i njerėzve rreth Zotit, mė i drejti dhe mė i besueshmi nė lajmin qė e pėrcjell dhe mė i afti pėr ta shprehur qartė atė qė dėshiron, atėherė ėshtė detyrim tė pranohet lajmi rreth cilėsive tė Allahut ashtu siē ka lajmėruar.

Cilėsitė سلبية“Selbij-je” (e mohuara) janė tė gjitha cilėsitė tė cilat Allahu ia ka mohuar Vetes sė Tij nė Kur’an ose me anė tė haditheve tė sakta tė Profetit. Tė gjitha cilėsitė e mohuara (Selbij-je) janė mangėsi (tė papėrkryera, me tė meta) nė tė drejtėn e Allahut, prandaj Allahu e ka mohuar atribuimin e qėnies sė Tij me to, sepse Ai ėshtė i pėrkryer nė Qėnien dhe cilėsitė e tij. Prej cilėsive qė Allahu ia ka mohuar Vetes sė Tij ėshtė: الجهل padituria, النسيان harresa, العجز paaftėsia, التعب lodhja, الموت vdekja etj.

Ėshtė detyrė qė cilėsitė “Selbij-je” t’ia mohojmė Allahu duke pohuar tė kundėrtat e tyrė nė mėnyrėn mė tė pėrkryer dhe mė tė plotė, sepse Allahu me cilėsitė qė ia ka mohuar Vetes sė Tij ka pasur pėr qėllim mohimin e tyre pėr tė pohuar dhe pėr tė theksuar tė kundėrtėn e kėtyre cilėsive dhe jo vetėm thjesht pėr t’i mohuar,sepse mohimi nuk ėshtė pėrkryeshmeri vetėm nqs bėhet pėr tė treguar tė kundėrtėn e tij, prej pėrkryerjes dhe pėrsosmėrisė. Pra mohimi i cilėsive “Selbij-je” nuk bėhet thjesht pėr tė mohuar por pėr tė pohuar dhe pėr tė theksuar tė kundėrtėn e tyre prej pėrkryerjes dhe pėrsosmėrisė.

Arsyet qė tregojnė se mohimi i thjeshtė nuk tregon pėrkryeshmėri:

1. Mohimi i thjeshtė tregon pėr mosekzistencė (ėdem عدم ) dhe mosekzistenca (ėdem العدم ) nuk tregon pėr asgjė ekzistente e jo mė, tė tregojė pėr pėrkryeshmėri. النفي عدم و العدم ليس بشيء


2. Mohimi i njė atributi tė njė trupi mund tė bėhet pėr shkak tė paaftėsisė sė tij pėr tė vepruar. Ky mohim nuk tregon pėrkryeshmėri p.sh: sikur tė thuash "الجدارلا يظلم":“El xhidaru la judhlimu”(muri nuk bėn padrejtėsi).

Kjo nuk tregon qė muri ėshtė i drejtė sepse padrejtėsia nuk ėshtė mohuar pėr tė treguar drejtėsinė por pėr tė treguar paaftėsinė e murit pėr tė vepruar .

3. Sepse mohimi, mund tė bėhet pėr shkak tė pamundėsisė, pėr tė bėrė diēka, siē ka thėnė poeti: قبيلة لا يغدرون بذمة و لا يظلمون الناس حبة خردل
“Ėshtė njė fis qė nuk e thyen besėn. Dhe nuk u bėn padrejtėsi njerėzve qoftė edhe njė grimcė.”


Ky varg nuk ėshtė lavdėrim pėr kėtė fis, sepse poeti dėshiron tė thotė me kėtė se ata nuk kanė mundėsi tė thyejnė besėn dhe tė bėjnė padrejtėsi, meqėnėse kanė frikė fiset e tjera dhe jo sepse nuk duan tė thyejnė besėn dhe tė bėjnė padrejtėsi, pasi e kanė mundėsinė pėr kėtė gjė.

Atėhėrė nė tė gjitha kėta raste, mohimi tregon pėr mangėsi dhe jo pėr pėrkryeshmėri, prandaj metoda e Kur’anit nė mohim, ėshtė qė tė mos mohohet asnjė cilėsi nė tė drejtėn e Allahut me njė mohim tė thjeshtė, qė nuk pėrmban cilėsi tė lavdėruar dhe tė pėrkryer. Pra nė Kur’an dhe nė Sunnet, nuk mohohet ndonjė cilėsi mangėsie, vetėm nėse pėrmban cilėsi tė pėrkryer, tė lavdėruar, ndryshe nga ajo qė veprojnė disa grupe tė cilėt mohojnė cilėsi nė tė drejtėn e Allahut me njė mėnyrė krejtėsisht tė thjeshtė, pa marrė parasysh se cilėsia qė e kanė mohuar, a tregon pėr pėrkyeshmėrinė e tė kundėrtės sė saj apo jo?

Tė pėrmendim disa shembuj nė lidhje me kėtė qė pėrmendėm:

1. Fjala e Allahut: “Mbėshtetuni tek i pėrjetshmi, i Gjalli (El Haj-j), i Cili nuk vdes kurrė” (El Furkanė 58).

Pra mohimi i vdekjes nėnkupton pėrkryeshmėrinė e jetės (El hajat).

2. Fjala e Allahut: “Zoti yt nuk i bėn askujt padrejtėsi” (El Kehf 49).
Mohimi i padrejtėsisė nėnkupton pėrkryeshmėrinė e drejtėsisė.

3. Fjala e Allahut: “Allahu nuk ėshtė i tillė qė ta bėjė tė paaftė,(pa mundėsi pėr tė vepruar) ndonjė gjė nė qiej ose nė tokė” [El Fatir 44].
Mohimi i “El axhz” (paaftėsisė, pamundėsisė), nėnkupton pėrkryeshmėrinė e drejtėsisė dhe tė fuqisė sė Tij, prandaj pas kėtij fragmenti nė ajet ka thėnė: “Padyshim qė Ai ėshtė i Gjithėditur, i Gjithėfuqishėm.”. Sepse العجز “El axhz” (paaftėsia, pamundėsia( shkaktohet ose nga injoranca rreth shkaqeve (faktorėve, elementeve) tė krijimit, ose nga pamundėsia pėr tė krijuar.

Nga kjo arrijmė nė pėrfundimin se pėrkryeshmėria e dijes sė Allahut dhe fuqisė sė Tij, tregon se Ai ėshtė i Gjithėfuqishėm pėr tė bėrė atė qė dėshiron dhe se asgjė nuk mund ta bėjė Atė tė paaftė pėr ta vepruar atė qė e dėshiron. Nga shembulli i fundit ne mėsuam se ka prej cilėsive “Selbij-je” (tė mohuara) tė cilat nėnkuptojnė mė shumė se njė pėrkryeshmėri.

Nė pėrfundimin e kėsaj ēėshtje, themi se ēdo cilėsi qė Allahu i ka mohuar Vetes sė Tij ose qė ia ka mohuar i Dėrguari i Tij, ajo detyrimisht tregon pėr njė ose mė shumė cilėsi “thubutij-je” (tė pohuara, tė pėrkryera), pėr tė cilat lavdėrohet Allahu i Lartėsuar. Allahu i Lartėsuar nuk i ka mohuar diēka Vetes sė Tij nė mėnyrė krejtėsisht tė thjeshtė, pa nėnkuptuar cilėsi “thubutij-je” (tė pohuara, tė pėrkryera). Kjo na bėn tė kuptojmė qartė, se ata qė e teprojnė nė pėrmendjen e mohimeve (tė cilat i quajmė: Es sulub) gabojnė, sepse mohimi nuk pėrmban lavdėrim dhe pėrkryerje, pėrderisa nuk nėnkupton cilėsi tė pohuara “thubutij-je”. Baza qė vijon kėtė e sqaron edhe mė shumė
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:47   #25
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e katėrt: Cilėsitė “thubutij-je” janė tė gjitha cilėsi tė pėrkryera, tė pėrsosura sa mė shumė qė tė jenė dhe sa mė tė llojllojshme qė ti kenė kuptimet aq mė shumė shfaqet pėrkryerja e tė atribuarit me to (Allahut tė Lartėsuar). Prandaj cilėsitė thubutijje qė ia ka atribuar Allahu Vetes sė Tij nė Kur’an dhe nė sunnet janė mė shumė se cilėsitė “Selbijje” qė ia ka mohuar vetes sė Tij.

Kryesisht cilėsitė “Thubutij-je” janė pėrmendur nė mėnyrė tė shkoqitur (me “Tefsil”). Shembujt e “Tefsilit” pėr pohimin e cilėsive tė Allahut nė Kur’an dhe nė sunnet janė tė shumtė, prej tyre ėshtė fjala e Allahut tė Lartėsuar nė fundin e sures El Hashr: “Allahu ėshtė Ai, veē tė Cilitt nuk ka tė adhuruar tjetėr tė merituar, por vetėm Ai, i Gjithėdituri i gajbit (i ēdo tė fshehte dhe tė panjohure) dhe tė shfaqurės (i ēdo tė njohure). Ai ėshtė Gjithmėshirshmi, Mėshirploti. Allahu ėshtė Ai pėrveē tė Cilit nuk ka tė adhuruar tjetėr tė merituar, por vetėm Ai, Mbizotėruesi, i Shenjti, i Gjthėpėrsosuri pa asnjė tė metė, Gjithėdhuruesi i sigurisė (besimit), Gjithėvėzhguesi mbi krijesat e Tij, i Gjithfuqishmi, Urdhėruesi i Papėrballueshėm, mė i Larti Suprem. Lavdi i qoftė Atij. I Lartė ėshtė Ai nga gjithė ēfarė i mveshin dhe i bashkojnė Atij. Ai ėshtė Allahu, Gjithėkrijuesi, Shpikėsi i pashembullt i ēdo gjėje, Formėsuesi i gjithēkaje. Tė Tij janė emrat mė tė bukur dhe mė tė lartė. Gjithė ēėshtė nė qiej dhe nė tokė lavdėrojnė Atė. Dhe Ai ėshtė i Gjithėfuqishmi, mė i Urti Gjithgjykues.” [Hashėr: 22-24]

Kėto ajete pėrmbajnė mė shumė se 15 emra, ēdo emėr pėrmban njė cilėsi, dy ose mė shumė. Gjithashtu ajetet e sures El Haxh: “Eshtė e vėrtetė se Ai do ti bėje ata tė hyjne nė njė vėnd nė tė cilin ata do tė jenė tė kėnaqur, sepse Allahu ėshtė i Gjithėdituri, tepėr i Durueshėm.”
“Kjo kėshtu ėshtė! Dhe kushdo qė shpaguan me tė njėjtėn masė tė asaj qė ka vuajtur dhe pastaj persėri i ėshtė bėrė padrejtėsi, ėshtė e sigurtė se Allahu do ta ndihmojė atė. Vėrtet qė Allahu ėshtė ai qė ju ndjen, gjithnjė falės i madh.”
“ Kjo ngaqė Allahu ndėrfut natėn tek dita dhe Ai ndėrfut ditėn tek nata. Dhe vėrtet Allahu ėshtė gjithėdėgjues, Gjithevėzhgues.
“Kjo ngaqė Allahu, Ai ėshtė i vėrteti i Pėrhershmi dhe gjithēka qė ata lusin nė vend tė Allahut, ose pėrkrah Tij ėshtė batil9e pavlefshme) dhe vėrtet Allahu ėshtė mė i Larti , mė i Madhi.”
A nuk e shihni se Allahu zbret ujė nga qielli dhe pastaj toka bėhet e blertė ? Vėrtet qė Allahu ėshtė me i Buti dhe mė Dashamirėsi, i Gjithėnjohuri pėr ēdo gjė.
“ Tė Atij janė tė gjitha ēfarė ėshtė nė qiej dhe gjithė ēfarė ėshtė nė tokė dhe me tė vėrtetė qė Allahu, Ai ėshtė mė i Pasuri, i denjė per tė gjitha lavderimet.”
“ A nuk e shihni se Allahu ka nėnshtruar pėr ju gjithė ēfarė ėshtė nė tokė, se edhe anijet tė lundrojnė nė det me urdhėrin e Tij?- A e mban qiellin qė tė mos bjerė nė tokė, veēse me dėshirėn dhe me lejen e Tij. Vėrtet qė Allahu ėshtė ndaj njerėzimit gjithė mirėsi, Mėshirėplotė.” [El haxh 59-65].



Tė gjitha kėto ajete kanė pėrfunduar me nga dy emra prej emrave tė bukur tė Allahut, ēdo emėr pėrmban njė cilėsi, dy ose mė shumė. Ndoshta cilėsitė “Thubutij-je” mund tė pėrmenden nė mėnyrė tė pėrgjithshme (me ixhmal) , por janė pėrmendur mė shumė nė mėnyrė tė shkoqitur se sa tė pėrgjithshme. Si shembull pėr “Ixhmalin” kemi fjalėn e Allahut tė Lartėsuar: “Tė Allahut janė tė gjithė emrat mė tė bukur kėshtu qė luteni Atė me ta.” (El A’rafė 180) dhe fjalėn e Tij: “Atij i takon المثل الأعلى pėrshkrimi mė i lartė.” [Err Rrumė 27].Ndėrsa cilėsitė “Selbijje” (e mohuar), qė Allahu ia mohon vetes sė Tij, kryesisht janė mohuar nė mėnyrė tė pėrgjthshme, sepse kjo ėshtė mė e fortė (lartė) nė Madhėrimin e Allahut dhe mė e pėrkryer nė Lartėsimin e Tij. Nuk ka dyshim qė mohimi nė mėnyrė tė shkoqitur, pa ndonjė shkak domethėnės, ėshtė tallje dhe mangėsim, ndaj atij qė e pėrshkruan.

Ēfarė mendon sikur tė lavderoje njė mbret duke i thėnė: ...Ti je bujar, trim, i fortė, i papėrballueshėm nga armiqtė... e tė tjera prej cilėsive tė lavdėrimit? Kjo do tė ishte ndėr mėnyrat mė tė madhėrishme pėr lavdėrimin e tij dhe pėr shfaqjen e tė mirave tė tij, gjė e cila e bėn tė dashur dhe tė respektuar, sepse ia ka pohuar cilėsitė e lavdėruara nė mėnyrė tė shkoqitur.

Nga ana tjetėr sikur t’i thuhet; ...ti je njė mbret jo koprac, as frikacak, as i varfėr, as shitės nė Pazar, as pastrues mbeturinash e tė tjera prej gjėrave tė shkoqitura, qė pėrmenden pėr mohimin e tė metave tė papėrshtatėshme. Kjo do tė konsiderohet tallje me tė dhe mangėsim ndaj tij prandaj poeti ka thėnė: ألم تر ان السيف ينقص قدره إذا قيل إن السيف أمضى من العصى A nuk e vėren qė shpatės i mangėsohet vlera. Nėqoftėse do tė thuhej qė shpata ėshtė mė e mprehtė sesa shkopi.

Shembujt e mėnyrės sė pėrgjithshme tė mohimit janė tė shumtė nė librin e Allahut. Ne po shkėpusim vetėm disa prej tyre:

1. “Adhuroje atė dhe bėhu i durueshėm dhe i vazhdueshėm nė adhurimin e Tij. A mos din ndonjė qė ėshtė i ngjahsėm me Tė (qė tė meritojė si emri i Tij).” (Meriem 65).

2.
“Dhe s’ka asnjė tė barabartė ose tė krahasueshėm me Tė (NJė, i Vetėm, i Pashok).” (El Ikhlas 4).

3. “Atėherė, mos i vini shok Allahut (nė adhurim) kur ju e dini (se vetėm Ai ka tė drejtė tė adhurohet e askush tjetėr).” (El Bekare 22).

4. “Asgjė nuk i ngjason Atij” (Esh Shura 11).

Ėshtė e mundur qė cilėsitė “Selbijje” tė pėrmenden nė mėnyrė tė shkoqitur (me Tefsil) pėr disa shkaqe. Prej shkaqeve janė kėta qė vijojnė:

1. Mohimini i asaj qė pretendojnė gėnjeshtrat nė tė drejtėn e Allahut,

si p.sh. fjala e Allahut: ““Qė ata i mveshin dhe i emėrojnė bir tė Gjithemėshirshmit. Dhe kurrė nuk i shkon tė Gjithėmėshmit, qė ai tė lind e tė ketė bir.” [Merjem 91-92].

2. Shmangia e imagjinimit tė mangėsisė nė pėrkryerjen e Allahut

si p.sh. fjala e Allahut tė lartėsuar: “Dhe me tė vėrtete qė Ne i krijuam qiejt dhe tokėn dhe gjithēka ka ndėrmejt tyre nė gjashtė ditė dhe nuk na preku e nuk ndjejmė aspak lodhje.” [Kaf :38]. dhe fjala e Tij: “Dhe Ne nuk i krijuam qiellin dhe token dhe gjithė ēfarė ėshtė ndėrmjet tyre pa qėllim! Ky ėshtė Gjykimi i atyre qė nuk besojnė. Pra mjerė pėr ata qė nuk besuan nga Zjarri” [Sad 27].”


Si pėrfundim nga sqarimi i kaluar dalim nė konkluzionin se kryesisht mohimi nė Kur’an dhe Sunnet nuk ka ardhur pėrveē nė raste qė vijojnė:

1. Pėr tė treguar tėrėsinė dhe pėrgjithshmėrinė e pėrkryerjes dhe pėrsosjes sė Allahut. Ky ėshtė mohimi i tė metave dhe mangėsive nė mėnyrė tė pėrgjithshme (me ixhmal).

2. Mohimi i asaj qė e pretenduan gėnjėshtarėt nė tė drejtėn e Tij.

3. Shmangia e imagjinimit tė mangėsisė nė pėrkryerjen e Tij.

Tė gjithė kėtė bazė, mund ta pėrmbledhim nė pikat e mėposhtme:

a. Cilėsitė “thubutij-je” tė cilat Allahu ia ka atribuar vetes sė Tij janė mė shumė se cilėsitė “selbij-je” qė Allahu ia ka mohuar Vetes sė Tij.


b. Cilėsitė “thubutij-je” kanė ardhur nė Kur’an tė shkoqitura dhe tė pėrgjithshme por shkoqitja (tefsili) nė to ėshtė mė shumė se pėrgjithėsimi (ixhmali). Cilėsitė “selbij-je” kanė ardhur nė mėnyrė tė pėrgjithėshme dhe nė mėnyrė tė shkoqitur, por pėrgjithėsimi (ixhmali) nė to ėshtė mė shumė sesa shkoqitja. Kryesisht cilėsitė “selbij-je” nuk janė pėrmendur pėrveēse nė rastet e lartėpėrmendura.Ēdo cilėsi “selbij-je” (e mohuar mangėsie) patjetėr nėnkupton pėrkryerjen e tė kundėrtės sė saj.


Shejkhul Islam ibnu Tejmije, nė lidhje me kėtė ēėshtje nė librin e tij “Et Tedmurij-je” ka thėnė: “Allahu i ka dėrguar tė Dėrguarit e Tij, me pohimin e shkoqitur dhe mohimin e pėrgjithshėm, prandaj ata ia pohuan Allahut cilėsitė e pėrkryera, nė mėnyrė tė shkoqitur dhe ia mohuan Atij cilėsitė qė nuk i pėrshtaten si pėrngjasimin me krijesat dhe pėrshkruarjen e formės dhe mėnyrės se si janė cilėsitė
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:48   #26
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Shtojcė e bazes se kater.
Ibnu Tejmije nė bazėn e gjashtė tė librit tė tij “Et Tedmurij-je” ka thėnė: “Cilėsitė e Allahut vėrtiten ndėrmjet mohimit dhe pohimit, prandaj duhet vendosur patjetėr njė princip (rregull, normė) pėr mohimin dhe pohimin.”.

Principi i mohimit, ėshtė t’i mohohet Allahut .

sė pari ēdo cilėsi e metė, si verbėria, gjumi, shurdhimi, vdekja, etj.

Sė dyti, ēdo mangėsi nė pėrkryerjen (pėrsosjen) e Tij, si psh: mangėsia e jetės sė Tij, dijes sė Tij, fuqisė sė Tij, urtėsisė sė Tij, etj.

Sė treti: ngjashmėria e Tij me krijesat. Pra mos tė besohet psh: se dija e Tij ėshtė si dija e krijesave, fytyra e Tij si fytyra e krijesave, Lartėsia e Tij mbi Arsh (istiua) si lartėsia e krijesave, etj..

Prej argumenteve tė mohimit tė sė parės ėshtė fjala e Allahut: “Allahut i takon “El methelul a’la”(pėrshkrimi, cilėsimi) mė i lartė.” [Err Rrum 27]
Fakti qė Ai ėshtė cilėsuar me cilėsitė mė tė larta, detyrimisht tregon mosekzistencėn e asnjė tė mete.

Prej argumenteve tė mohimit tė sė dytės, ėshtė fjala e Allahut tė Lartėsuar: “Dhe me tė vėrtete qė Ne i krijuam qiejt dhe tokėn dhe gjithēka ka ndėrmejt tyre nė gjashtė ditė dhe nuk na preku e nuk ndjejmė aspak lodhje” [Kaf 38]

Prej argumenteve tė mohimit tė sė tretės, ėshtė fjala e Allahut: “Asgjė nuk i pėrngjan Atij.” [Esh Shura]

Ndėrsa principi (rregulli) i pohimit ėshtė;

Qė t’i pohohen Allahut cilėsitė e pėrkryera qė ka atribuar me to Veten e Tij, pa asnjė lloj mangėsie.


Argument ėshtė fjala e Allahut: “Allahut i takon pėrshkrimi cilėsimi mė i lartė” .

El methelul a’la ėshtė pėrshkrimi, cilėsimi mė i lartė qė nuk i pėrngjan asgjė.

Nuk mjafton pėr dlirsinė dhe lartėsimin e Allahut nga mangėsitė, qė tė bazohemi vetėm nė mohimin e pėrngjasimit “teshabihit”.

Kemi dy parime tė lidhur ngushtė qė s’mund tė shkėputen nga njėri tjetri lidhur me kėtė temė.

I pari: Cilėsimi i Allahut me cilėsitė qė ka cilėsuar me to veten e Tij dhe me cilėsitė qė e ka cilėsuar me to i Dėrguari i Tij.

I dyti: Mohimi i pėrngjasimit tė cilėsive tė Allahut, me cilėsitė e krijesave.

Nuk ėshtė e mjaftueshme qė pohuesit e cilėsive, tė bazohen krejtėsisht nė mohimin e pėrngjasimit, pa marrė parasysh parimin e parė; qė tė mos e cilėsojmė Allahun, pėrveēse me cilėsitė qė kanė ardhur nė argumente. Nėqoftėse kjo do tė ishte e lejueshme, atėhere do tė lejohej qė t’i atribuoheshin Allahut gjymtyrė e vepra, qė ėshtė e pamundur tė jenė cilėsi tė Tij, tė cilat nuk mund tė llogariten dhe t’i mohohej pėrngjasimin me krijesat. Pra qė tė bazohesh vetėm nė parimin e dytė, do tė thotė t’i atribuosh (japėsh) Allahut mangėsi qė nuk lejohet ta cilėsosh me to dhe tė mohosh pėrngjasimin me krijesat. Si p.sh. tė thuash se Ai qan, jo si qajnė njerėzit. Ai uritet jo si uriten njerėzit. Ai pi jo si pijnė e njerėzit etj. Kėtij njeriu qė e cilėson Allahun me mangėsi, duhet t’i thuash: “E ke gabuar rrugėn dhe ke devijuar nga e drejta, sepse pasi i ke atribuar Allahut tė meta e mangėsi, nuk tė bėn dobi mohimi i pėrngjasimit tė tyre me krijesat. Nė refuzimin e kėtyre cilėsive nuk ke nevojė pėr mohimin e pėrngjasimit, por duhet t’i mohosh krejtėsisht, sepse ato janė cilėsi tė mangėta.” (Marrė nė mėnyrė tė pėrmbledhur nga “Mexhmuul fetaua
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:49   #27
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e pestė: Cilėsitė “thubutij-je” ndahen nė dy lloje:

1. صفات ذاتيةCilėsi “dhatij-jeh”
2. صفات فعليةCilėsi “fielij-jeh”
.

Cilėsitė “dhatij-jeh” janė cilėsitė qė Allahu, ka qėnė dhe do tė jetė vazhdimisht i cilėsuar me to. Kurrė nuk mund tė pėrfytyrohet shkėputja e tyre nga Qėnia e tij, psh: Dija, shikimi, urtėsia, lartėsia, madhėria, etj.

Cilėsitė “fielij-jeh” janė cilėsitė qė varen nga dėshira e Allahut, nėse Ai dėshiron i vepron dhe nėse nuk dėshiron nuk i vepron, si psh: lartėsia mbi Arsh dhe zbritja pėr nė qiellin e dynjasė. Kėto cilėsi janė quajtur cilėsi “fielij-je” sepse janė vepra tė Allahut.

Cilėsitė “fielij-jeh” duke marrė parasysh faktin qė janė atribute tė Qėnies sė Allahut, ato quhen cilėsi “dhatij-jeh” dhe duke pasur parasysh faktin qė ato kanė tė bėjnė me veprat dhe fjalėt qė rrjedhin prej qėnies sė Tij quhen “fielij-jeh” si p.sh. cilėsia e tė folurit “El kelam”: Tė folurit pėrsa i pėrket origjinės dhe llojit ėshtė cilėsi “Dhatij-jeh” (atribut i qėnies) sepse Allahu ka qenė dhe do tė jetė vazhdimisht Folės “Mutekelim” dhe pėrsa i pėrket njėsive tė tė folurit (d.m.th njė tė folure tė vetme) ėshtė cilėsi “fielijjeh” sepse “El Kelam” (tė folurit) varet nga dėshira e Allahut. Ai flet kur dėshiron dhe pėr atė qė dėshiron, siē ka thėnė Allahu i Lartėsuar nė Kur’an” [Jasin 82].
Veprat e Allahut nuk kanė fund. Allahu ka thėnė nė Kur’an: “ ... dhe Allahu vepron atė qė dėshiron.” si rrjedhojė cilėsitė e Allahut “El fielij-jeh” nuk kanė kufizim. Ēdo cilėsi “El fielij-jeh” Allahu e vepron me urtėsi.

Ndoshta mundet ta njohim urtėsinė e veprės sė Allahut dhe ndoshta nuk mundemi ta perceptojmė (ta njohim) urtėsinė, por jemi tė bindur qė ēdo gjė qė e dėshiron Allahu, ėshtė nė pėrpuethshmėri me urtėsinė e Tij. Pėr kėtė tregon fjala e Allahut tė Lartėsuar: “Por ju nuk mund tė dėshironi, veēse po dėshiroi Allahu. Vėrtetė Allahu ėshtė i Gjithėditur, i Urtė”


Baza e gjashtė: Cilėsitė e Allahut tė Lartėsuar pėrsa i pėrket argumenteve tė pohimit tė tyre ndahen nė dy lloje:

a. صفات خبرية Cilėsi “Khaberij-jeh”
b. صفات سمعية عقلية Cilėsi “Semij-jetun aklij-jetun”
.

Cilėsitė “Khaberij-jeh”, janė cilėsitė qė nuk ka mėnyrė pėr pohimin tyre, pėrveē lajmet e Kur’anit dhe Sunnetit. Kėto cilėsi mund tė jenė “Dhatij-jeh” si p.sh.; Fytyra dhe Dy Duart ,, dhe mund tė jenė “Fielij-jeh” si p.sh.: Gėzimi dhe Qeshja.

Cilėsitė “Semij-jetun aklij-jetun” janė ato qė i pohojnė argumenetet fetare (Kur’ani dhe Sunneti) dhe argumenetet llogjike, mundet qė tė jenė “Dhatijjeh” si p.sh. “El Hajat” (Jeta) “El Ilm” (Dija) “El Kudretu” (Fuqia) ,, dhe mundet qė tė jenė “Fie’lijjeh” si p.sh.: “El Khalk” (Krijimi) dhe “El I’ėta” (dhėnia)


Baza e shtatė: Nė pohimin e cilėsive tė Allahut duhet tė ruhemi nga dy gjėra tė ndaluara rreptėsisht.

1. التمثيل“Temthijli” Pėrngjasimi.
2. التكييف“Tekjifi” Dhėnia formė cilėsisė ose pėrshkrimi i mėnyrės se si ėshtė.



Temthili, ėshtė besimi qė cilėsitė e Allahut u pėrngjasojnė cilėsive tė krijesave, si p.sh.; besimi qė Dy Duart e Allahut janė si dy duart e krijesave, Fytyra e Tij si fytyra e krijesave, shikimi i Tij si shikimi i krijesave etj. Ky besim ėshtė i pasaktė, i kotė, atė e kanė hedhur poshtė argumentet e Kur’anit dhe tė logjikės.

Pėrsa i pėrket Kur’anit kemi ajetet e mėposhtme:
1. “Asgjė nuk i pėrngjan Atij dhe Ai ėshtė i Gjithėdituri, Gjithėshikuesi” (Esh Shura 11)


2. “A ėshtė njėsoj atėherė Ai i Cili krijon me atė qė nuk krijon? A nuk do tė pėrkujtoni atėherė (begatitė e Allahut) e tė vini mend?” (En Nahl 17)


3. “A mos din ndonjė qė ėshtė i ngjashėm me tė (qė tė meritojė si emri i Tij)” (Merjem 65)

4. “S’ka asnjė tė barabartė ose tė krahasueshėm me tė (Njė, i Vetėm, i Pashok)” (El Ikhlas 4)


Ndėrsa argumentet llogjike janė anėt qė vijojnė:

a. Domosdoshmėrisht dihet qė qėnia e Allahut (dhatull-llah) ndryshon nga qėniet e krijesave, kjo tregon qė edhe cilėsitė e Allahut ndryshojnė (dallojnė) nga cilėsitė e krijesave, sepse cilėsia (atributi) i pėrshtatet qėnies qė i dedikohet. Ne shumė qartė e konceptojmė ndryshimin (dallimin) ndėrmjet cilėsive tė krijesave qė ndryshojnė nė qėniet e tyre, si p.sh: fuqia e devesė ndryshon nga fuqia e milingonės, pėrderisa ndryshimi (dallimi) ndėrmjet krijesave ėshtė i qartė megjithėse ekzistenca e tė gjithave ėshtė e mundshme (jo e detyrueshme, jo e domosdoshme) atėherė ndryshimi (dallimi) ndėrmjet krijesave dhe Krijuesit ėshtė mė i qartė.

b. T’i thuhet atij qė e pėrngjason Allahun me krijesat: Si mundet qė Gjithėkrijuesi, i Pėrsosuri t’i pėrngjajė nė cilėsitė e Tij krijesės sė robėruar, tė dobėt, tė mangėt qė ka nevojė pėr dikė qė ta pėrsosi? A mundet tė jetė gjė tjetėr ky besim pėrveēse mangėsim nė tė drejtėn e Allahut , sepse pėrngjasimi i tė pėrkryerit me tė mangėtin, e bėn tė pėrkryerin tė mangėt.



c. Ne vėshtrojmė krijesa tė tilla tė cilat emrat i kanė tė pėrbashkėt, por realitetet, format dhe mėnyrat se si janė ndryshojnė, p.sh: vėshtrojmė qė njeriu ka dorė e cila ndryshon nga dora e elefantit, ka fuqi e cila ndryshon nga fuqia e devesė, megjithėse kanė tė njėjtat emra, kjo ėshtė dorė dhe ajo ėshtė dorė, kjo ėshtė fuqi dhe ajo ėshtė fuqi por ndėrmjet tyre ka ndryshim nė formė dhe nė pėrshkrim. Nga kjo mėsojmė qartė qė tė qėnurit e emrit i njėjtė nuk tregon detyrimisht qė realitetet janė tė njėjta.

Tekjifi ėshtė besimi qė forma e cilėsive tė Allahut ėshtė kėshtu dhe kėshtu ose mėnyra sesi janė ėshtė kėshtu dhe kėshtu pa e kufizuar me ndonjė tė ngjashėm . Ky besim ėshtė i pasaktė, pėr kėtė tregojnė argumentet e Kur’anit dhe tė llogjikės.


Pėrsa i pėrket Kur’anit, kemi ajetet qė vijojnė



1. “Ata kurrė nuk do tė pėrfshijnė gjė nga Dija e Tij.” (Taha 110)

2. “Mos ndiq (mos fol, mos bėj) atė gjė pėr tė cilėn s’ke dijeni. Me tė vėrtetė qė tė dėgjuarit, tė shikuarit dhe zemra, pėr secilėn prej tyre do tė pyetet (Nga Allahu nė ditė e llogarisė).” [El Isra 36].


Dihet qė ne nuk kemi dijeni rreth “kefij-jes” (formės, mėnyrės) sė cilėsive tė Allahut, sepse Ai na ka lajmėruar pėr cilėsitė dhe nuk na ka lajmėruar pėr “kefij-jen” (formėn, mėnyrėn se si janė), kėshtu dhėnia formė cilėsive tė Allahut ose pėrshkrimi i mėnyrės se si janė do tė thotė tė ndjekėsh atė qė nuk ke pėr tė dijeni dhe tė thuash atė qė nuk mund ta pėrfshijė dija jote. Ndėrsa argumenti logjik ėshtė ky qė vijon:

Njohja e formės sė diēkaje ose mėnyrės se si ėshtė ajo, nuk mund tė arrihet pėrveēse me anė tė kėtyre tre gjėrave:

1. Ose tė njohėsh formės e qėnies sė saj.
2. Ose tė njohėsh diēka tė ngjashme me tė qė ėshtė e barabartė me tė .
3. Ose tė tė lajmėrojė njė i besueshėm rreth formės sė saj.


Qė tė tri kėto mėnyra, nuk ekzistojnė pėr tė njohur formėn e cilėsive tė Allahut, sepse askush nuk e njeh formėn e qėnies sė Tij, Ai nuk ka tė ngjashėm dhe nuk ka lajm tė besueshėm qė na lajmėron rreth formės sė cilėsive tė Tij. Prandaj ėshtė detyrė qė “tekj-jifi” tė hidhet poshtė dhe tė konsiderohet i pasaktė, kufėr. Ēfarėdo lloj forme qė tė mendosh apo tė pėrfytyrosh pėr cilėsitė e Allahut, dije se Allahu ėshtė larg dhe i Pastėr nga forma qė ti i jep. Pėr ēfarėdo lloj forme qė tė pėrcaktosh pėr cilėsitė e Allahut do tė jesh gėnjeshtar, sepse pėr kėtė nuk ke dijeni. Nga kjo rezulton se ėshtė detyrė qė tė ndalohemi nga “tekjifi” rreptėsisht nė tė gjitha rastet.


Fakti qė ne nuk e njohim “kejfij-jen” e cilėsive tė Allahut, nuk do tė thotė qė ato nuk kanė “kejfij-je”. Ato kanė “kejfij-je”, por atė i di vetėm Allahu. Kėshtu qė nė kėtė kapitull mohohet dijenija ynė rreth “kejfij-jes” dhe jo vetė “kejfij-ja”.
Kur u pyet imam Maliku: “I Gjithėmėshirshmi Isteua (u ngrit lart) mbi Arsh”, si u ngrit mbi Arsh? Nga nevrikosja dhe sikleti e uli kokėn e tij derisa i dolėn djersėt pastaj tha: “El Isteua” (lartėsia mbi arsh) ėshtė e njohur (si cilėsi, si domėthėnie), mėnyra, forma se si ėshtė ngritur ėshtė e panjohur, besimi nė tė ėshtė vaxhib dhe pyetja rreth saj ėshtė bidat . Kjo thėnie ėshtė transmetuar gjithashtu edhe nga mėsuesi i imam Malikut, Rebia.

Ruaju nga “Tekjifi” ose pėrpjekja pėr ta bėrė atė sepse n.q.s e bėn atė, bie nė njė shkretėtirė prej sė cilės nuk mund tė dalėsh dhe n.q.s shejtani e hedh nė zemrėn tėnde dije qė ėshtė prej ngacmimeve tė tij, prandaj kėrkoji Allahut tė tė ruaj nga ngacmimet e tij. Allahu i Lartėsuar ka thėnė nė Kur’an: “Dhe nėse ndonjė pėshpėritje e ligė nga shejtnai mundohet tė tė largojė ty, atėhere kėrko mbrojtje tek Allahu. vėrtet Ai ėshtė Gjjithėdėgjuesi i Gjithėdituri (Fus-silet 36)”.
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:50   #28
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e tetė: Cilėsitė e Allahut tė Lartėsuar janė توقيفية :teukifije, d.m.th qė merren vetėm nga Kur’ani dhe Sunneti i Profetit. Nuk lejohet qė njeriu me anė tė mendjes sė tij t’i dedikojė Allahut cilėsi qė nuk kanė ardhur nė Kur’an dhe nė Sunnet.

Imam Ahmedi ka thėnė: “Allahu nuk pėrshkruhet (cilėsohet) pėrveēse me ato cilėsi qė ka cilėsuar Veten e Tij dhe qė e ka cilėsuar i Dėrguari i Tij, pra nuk tejkalohet Kur’ani dhe hadithi.”

Pėr mė gjėrė rreth kėsaj baze kthehu tek baza e tretė e bazave tė emrave tė bukur tė Allahut tė Lartėsuar.

Pėr pohimin e cilėsive tė Allahut tė Lartėsuar nė Kur’an dhe Sunnet gjejmė tri mėnyra:

1. Tė deklarohet cilėsia qartė, si p.sh: Err rrahmetu (mėshira). .

Allahu ka thėnė nė Kur’an: “Ai ėshtė Mėkatfalėsi qė ka mėshirė (rahmeh)” El Izzeh (Krenari), El Kuve (forca), Fytyra, Dy Duart, etj.


2. Tė pėrmendet emri qė pėrmban cilėsinė sepse ēdo emėr pėrmban cilėsi, si p.sh: El Gafur pėrmban cilėsinė El Magfireh (mėkatfalja), Essemiė pėrmban cilėsinė Es semė, etj

3. Tė deklarohet njė veprim i Allahut qė tregon pėr cilėsitė e Tij,


si p.sh: “Lartėsia mbi Arsh”, Alahu i Lartėsuar ka thėnė: “I Gjithėmėshirshmi lart mbi Arsh u ngrit” (Ta Ha 5), “Zbritja nė qiellin e dynjasė” Profeti ka thėnė nė hadith: “Zoti ynė zbret nė qiellin e dynjasė.” Transmeton Buhariu, Muslimi etj.


Nė temėn e emrave tė bukur tė Allahut dhe cilėsive tė Tij tė larta kanė humbur dy grupe:

1. Grupi i parė “El muatileh”. Janė ata qė i kanė mohuar cilėsitė e Alahut tė Lartėsuar duke pretenduar qė pohimi i cilėsive do tė thotė: tė pėrngjasosh Allahun me krijesat e Tij. Nė kėtė grup futen xhehmitė, Mu’tezilėt, Esharitė, Maturiditė, etj.

2. Grupi i dytė: “El mushebihe”. Janė ato grupe qė i kanė pohuar cilėsitė e Allahut duke besuar se ato u pėrngjajnė cilėsive tė krijesave.
Ndėrsa haku, e vėrteta ėshtė midis kėtyre dy grupeve, i pohojmė cilėsitė e Allahut dhe mohojmė pėrngjasimin e tyre me krijesat siē ka thėnė Allahu nė Kur’an: “Asgjė nuk i pėrngjason Atij, dhe Ai ėshtė Gjithėdėgjues, Gjithėshikues.” Ky ėshtė besimi i Ehli sunneh uel xhemah nė lidhje me kėtė temė.



Disa baza tė rėndėsishme tė cilat ndihmojnė pėr tė detyruar mohuesit e disa cilėsive ose tė gjitha cilėsive, pėr t’i pohuar.

1. Baza e parė: Besimi ynė nė cilėsitė e Allahut ėshtė si besimi ynė nė “dhatullah”, qėnien e Tij.

Allahu i Lartėsuar ka “dhat”, (Qėnie) qė nuk u pėrngjan qėnieve tė krijesave po ashtu edhe cilėsitė e Tij dhe veprat e Tij nuk u pėrngjasojnė cilėsive tė krijesave dhe veprave tė tyre.

Ai qė pohon se Allahu ėshtė qėnie konkrete qė nuk i pėrngjan krijesave, ėshtė i detyruar tė pohojė qė Allahu flet, shikon, dėgjon, etj, dhe nė tė gjitha kėto nuk u pėrngjan krijesave tė Tij. Nė qoftėse ndonjėri do tė thotė qė unė e mohoj lartėsinė e Allahut mbi Arsh, dėgjimin, shikimin e tė tjra prej cilėsive, nga frika se po e pėrngjasoj me krijesat, do t’i thuhet: Mohoje ekzistencėn e Allahut dhe qėnien e Tij sepse edhe krijesat ekzistojnė dhe kanė qėnie, kėshtuqė pohimi i ekzistencės dhe i qėnies( sipas teje) do tė thotė ta pėrngjasosh Allahun me krijesat e Tij.

Do tė thotė: Ekzistenca e Allahut ėshtė e veēantė dhe nuk u pėrngjason ekzistencės sė krijesave, dhe qėnia e Tij ėshtė e veēantė dhe nuk u pėrngjan qėnieve tė krijesave.

Do t’i themi: Kėshtu janė edhe cilėsitė e Tij: Ato janė tė veēanta dhe nuk u pėrngjasojnė cilėsive tė krijesave.

2. Baza e dytė: Besimi nė disa cilėsi ėshtė si besimi nė cilėsitė e tjera.

Nė kėtė bazė u kundėrvihemi disa grupeve:

a. Atyre qė pohojnė disa cilėsi dhe mohojnė disa tė tjera, si psh pohojnė: Jetėn, dijen, fuqinė, dėgjimin, shikimin, tė folurit, dėshirėn. Kėto cilėsi i besojnė si cilėsi reale, dhe kundėrshtojnė pohimin e dashurisė, kėnaqėsisė, Zemėrimit, urrejtjes etj duke i besuar si shprehje metaforike ose duke thėnė qė interpretimi i tyre ėshtė dėshira pėr tė bėrė mirėsi ose dėshira pėr tė ndėshkuar.
Atyre u themi: Nuk ka ndryshim ndėrmjet cilėsive qė i keni pohuar dhe cilėsive qė keni mohuar, sepse ajo qė mund tė thuhet pėr cilėsitė qė i keni pohuar, mund tė thuhet edhe pėr cilėsitė qė i keni mohuar. Me fjalė tė tjera mund tė thuhet: baza (principi) qė keni vendosur pėr pohimin e disa cilėsive pėrfshin edhe cilėsitė qė keni mohuar, prandaj qė tė mos jeni kontradiktorė ose pohoni tė gjitha ose mohoni tė gjitha. Nė qoftėse thoni qė: jeta e Tij ėshtė si jeta e krijesave atėherė duhet tė thoni tė njėjtėn gjė edhe pėr kėnaqėsinė, dashurinė dhe zemėrimin e Tij dhe nė qoftėse thoni qė jeta e Tij nuk i pėrngjan jetės sė krijesave atėherė duhet tė thoni pėr kėnaqėsinė dashurinė dhe Zemėrimin e Tij tė njėjtėn gjė. Nė qoftėse do tė thoni qė: El gadab ( zemėrimi) ėshtė qarkullimi i furishėm (i vrullshėm) i gjakut tė zemrės pėr hakmarrje do t’u themi se po kėshtu edhe dėshira ėshtė anim i zemrės nga ajo gjė qė i realizon njė interes ose i shmang njė dėm.

Nėqoftėse do tė thoni: kjo ėshtė dėshirė krijese , atėherė ne do t’u themi: edhe kjo qė pėrmendėt pėr El gadab (zemėrimin) ėshtė zemėrimi i krijesės ndėrsa zemėrimi i Krijuesit ndryshon nga zemėrimi i krijesės.


b.
Atyre qė pohojnė emrat dhe mohojnė cilėsitė, tė cilėt thonė: ėshtė “Haj-j” (I Gjallė) pa “hajat” (jetė), “Alim”(I Dijshėm) pa “ilm” (dije) etj. Kėtyre u thuhet: Nuk ka ndryshim ndėrmjet pohimit tė emrave dhe pohimit tė cilėsive sepse nėse do tė thonė pohimi i jetės, dijes, fuqisė, tregon pėr pėrngjasim me krijesat (teshbih) dhe pėr trupėzim (texhsim), pėr arsye se nuk vėrejmė tė atribuar me cilėsi pėrveēse atė gjė qė ėshtė trup (xhism ). Do t’u themi: Po kėshtu edhe emrat, nuk vėrejmė tė emėrtuar si “Haj-j” (i Gjallė) “Alim” (i Dijshėm) “Kadir” (i Fuqishėm), pėrveēse ato gjėra qė janė trup, prandaj mohojini emrat qė tė mos jeni kontradiktor. Nėqoftėse do tė thonė: Kėto janė emra qė i pėrshtaten pėrkryerjes sė Allahut dhe Madhėrisė sė Tij. Do t’u themi: Po kėshtu janė edhe cilėsitė e Tij.


c. Atyre qė mohojnė emrat dhe cilėsitė e Allahut duke pretenduar qė mohimi i tyre bėhet pėr tė mos e pėrngjasuar Allahun me ekzistencat . Do t’u themi: “Ju i mohuat emrat, si: “Alim” (i Dijshėm), “Haj-j” (i Gjallė), dhe mohuat cilėsitė si: Dijen dhe jetėn nga frika se mos e pėrngjasonit Allahun me ekzistencat, por besimi juaj do tė thotė ta pėrngjasosh Allahun me inekzistencat, pra u larguan nga njė gjė dhe ranė nė diēka qė ėshtė mė e keqe dhe mė e rrezikshme se e para. Ky ėshtė pėrfundimi i atyre qė devijojnė nga Kur’ani dhe sunneti.

Baza e nėntė: Tė qėnurit e emrave tė pėrbashkėt nuk do tė thotė detyrimisht qė nė realitete tė jenė tė njėjta dhe tė barabarta.


Pėr tė sqaruar kėtė bazė do tė japim disa shembuj:
1. Jemi tė bindur qė gjėrat qė na ka lajmėruar Allahu pėr to nė xhennet si qumėshti, mjalti, hyritė, pallatet etj, janė realitete. Kėto realitete megjithėse kanė tė njėjtat emra me realitetet qė ekzistojnė nė dynja, ato nuk u pėrngjasojnė realiteteve tė dynjasė,por ndėrmjet tyre ka ndryshim (dallim) tė tillė qė vetėm Allahu e di se sa ėshtė. Allahu i Lartėsuar ka thėnė nė Kur’an: “Askush nuk e di se ēfarė ėshtė ruajtur pėr ta nga kėnaqėsitė e syrit si shpėrblim pėr ēfarė ata punuan.” [Es Sexhde 17].

Gjithashtu ka thėnė nė hadith kudsi: “Pėr robėrit e mi tė mirė kam pėrgatitur atė qė nuk e ka shikuar ndonjėherė syri, nuk ka dėgjuar pėr tė ndonjėherė veshi, dhe nuk ka menduar mendja e ndonjė njeriu pėr tė.”


Ibnu Ab-basi ka thėnė: “Nuk ka nė dynja prej gjėrave qė gjenden nė xhennet pėrveēse emrat.”

Pėrderisa emrat e gjėrave tė xhennetit megjithėse janė tė pėrbashkėta me emrat e gjėrave tė dynjasė nuk tregojnė qė realitetet e Ahiretit dhe dynjasė janė tė njėjta, por pėrkundrazi ndėrmjet tyre ka ndryshim tė tillė qė nuk e di vetėm Allahu se sa ėshtė. Atėherė ndryshimi ndėrmjet Krijuesit dhe krijesės ėshtė mė i madh, mė i qartė dhe mė i arsyeshėm llogjikisht .


2. Shembulli i dytė: Shpirti qė ėshtė shkaku i jetės nė trupin e njeriut, i cili ėshtė gjėja mė e afėrt te njeriu, ai ėshtė pėrshkruar nė tekstet e Kur’anit dhe sunnetit me shumė atribute (cilėsi) si psh: Kapet nga trupi, bėhet ngritja e tij nė qiellin e dynjasė, kthehet nė trup, askush prej muslimanėve nuk e mohon ekzistencėn e tij realisht.

Njerėzit nuk munden qė ta konceptojnė (ta njohin) realitetin e tij perveē cilėsive qė janė njohur me anė tė shpalljes. Pra megjithėse shpirti ekziston dhe argumentet fetare na kanė njohur me disa cilėsi tė shpirtit ne nuk mundemi ta konceptojmė relitetin e tij siē ka thėnė Allahu nė Kur’an: “Dhe tė pyesin ty pėr ruhun; Thuaj:” Ruhu ėshtė prej atyre gjerave, dija pėr tė cilat ėshtė vetėm tek Allahu, ndėrsa nga dija ju ėshtė dhėnė vetėm fare pak.” [Isra 85].


Pėrderisa shpirti ėshtė njė realitet i atribuar me cilėsi reale tė pėrmendura nė Kur’an dhe sunnet i cili nuk i pėrngjan trupave qė ne i shikojmė dhe njerėzit janė tė paaftė pėt tė konceptuar realitetin e tij. Atėherė atribuimi (cilėsimi) i Allahut me cilėsitė e pėrkryera qė i meriton, tė cilat ndryshojnė nga cilėsitė e krijesave ėshtė shumė mė i arsyeshėm dhe shumė mė i llogjikshėm dhe paaftėsia e mendjes sė njeriut pėr ta kufizuar Allahun ose pėr t’i pėrshkruar formė dhe mėnyrė se si ėshtė, ėshtė mė e qartė se sa paaftėsia e saj pėr tė kufizuar shpirtin dhe pėr t’i pėrhkruar formė atij.


Pėrderisa ai qė mohon cilėsitė e shpirtit ėshtė pėrgėnjeshtrues, mohues dhe ai qė e pėrngjason me krijesat qė i shikon ėshtė injorant dhe pėrngjasues, atėherė ėshtė mė e logjikshme dhe mė e arsyeshme qė tė jetė ai qė i mohon cilėsitė e Allahut: pėrgėnjeshtrues dhe mohues, dhe ai qė i krahason (barazon) me cilėsitė e krijesave tė Tij tė jetė: injorant, pėrngjasues
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:50   #29
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Bazat e argumenteve qė merren prej tyre emrat dhe cilėsitė e Allahut.

Baza e parė:
Argumentet qė bazohemi nė to pėr tė pohuar emrat dhe cilėsitė e Allahut janė Kur’ani dhe sunneti i saktė i Profetit dhe asgjė tjetėr pėrveē tyre. Kėshtu qė ajo qė ėshtė pohuar nė Kur’an dhe sunnet ėshtė detyrė qė ta pohojmė dhe ajo qė ėshtė mohuar nė Kur’an dhe sunnet ėshtė detyrė qė tė mohohet, duke pohuar pėrkryerjen e tė tė kundėrtės sė mohuar.

Fjalėt dhe shprehjet qė nuk janė pohuar dhe as qė janė mohuar nė Kur’an dhe sunnet ėshtė detyrė qė tė ndalemi nė tė shprehurit e tyre , as nuk i pohojmė dhe as nuk i mohojmė (nė tė drejtėn e Allahut) sepse nuk ka ardhur nė Kur’an dhe sunnet as pohimi dhe as mohimi i tyre, ndėrsa pėrsa i pėrket domethėnies dhe kuptimit qė ėshtė synuar me kėto fjalė ose kėto shprehje kėrkojmė tė bėhet shkoqitje: Nėqoftėse me to ėshtė synuar kuptim i drejtė qė i pėrshtatet Allahut tė Lartėsuar pranohet dhe nė qoftėse me to ėshtė synuar kuptim qė nuk i pėrshtatet Madhėrisė sė Allahut refuzohet.

Prej cilėsive qė i janė pohuar Allahut tė Lartėsuar nė Kur’an dhe sunnet janė tė gjitha cilėsitė qė tregojnė pėr to emrat e bukur tė Allahut. Praj tyre janė tė gjitha cilėsitė qė tregojnė pėr to veprat (punėt) e Allahut si p.sh: isteuaja ( lartėsimi) mbi Arsh, zbritja nė qiellin e dunjasė, ardhja nė Ditėn e Gjykimit, e tė tjera prej veprave tė Allahut qė nuk mbarojnė, siē ka thėnė Allahu nė Kur’an: “Dhe Allahu vepron atė qė dėshiron” (Ibrahim 27).

Prej tyre janė: Fytyra, dy Sytė dhe dy Duart etj.
Prej tyre janė: tė folurit, dėshira
Prej tyre janė: kėnaqėsia, dashuria, Zemėrimi, urrejtja, e tė tjera.
Prej cilėsive qė i janė mohuar Allahut nė Kur’an dhe sunnet pėr tė pohuar pėrkryerjen e tė kundėrtės sė tyre ėshtė : gjumi, vdekja, kotja, paaftėsia etj.
Prej shprehjeve dhe fjalėve qė as nuk janė pohuar dhe as nuk janė mohuar nė Kur’an dhe sunnet ėshtė fjala الجهة “El xhihetu” (ana)
Sikur njė person tė pyeste: A e pohojmė qė Allahu ėshtė nė ndonjė anė (xhihetun). Pėrgjigjia ynė ėshtė: Fjala “xhihetun” (anė) nuk ėshtė pėrmendur nė tė drejtėn e Allahut nė Kur’an dhe sunnet as me pohim dhe as me mohim. Argumentet qė kanė ardhur nė Kur’an dhe sunnet tė cilat tregojnė qė Allahu ėshtė nė lartėsi e bėjnė tė panevojshme pėrdorimin e kėsaj fjale. Ndėrsa pėrsa i pėrket domethėnies sė saj: ose do tė jetė synuar me tė ana e poshtme, ose ana e lartėsisė qė e pėrfshin Allahun, ose ana e lartėsisė qė nuk e pėrfshin Allahun.

E para (ana e poshtme): ėshtė e pasaktė, e papranueshme dhe e pamundur, sepse bie nė kundėrshtim me argumentet e Kur’anit, sunnetit, logjikės, fitres (natyrshmėrisė) dhe ixhmait qė tregojnė se Allahu ėshtė nė lartėsi.
E dyta: ėshtė e pasaktė, e papranueshme dhe e pamundur gjithashtu sepse Allahu ėshtė mė i Madhėrishėm sesa ta pėrfshijė diēka nga krijesat e Tij.
E treta: ėshtė e saktė, e vėrtetė, e pranueshme sepse Allahu ėshtė i lartėsuar mbi tė gjitha krijesat e Tij dhe Atė nuk e pėrfshin asgjė nga krijesat.


Argumentet e kėsaj baze janė nga Kur’ani dhe nga llogjika.

Argumentet e Kur’anit janė kėto qė vijojnė:
1. “Edhe ky ėshtė libėr i bekuar tė cilin ne e kemi zbritur, kėshtuqė ndiqeni atė dhe kijeni frikė Allahun me qėllim qėtė merrni mėshirėn.” (El En Am 155):”
2. “Thuaj: “ O njerėz! Vėrtetė qė unė jam sjellė tek ju tė gjithė si i derguari i Allahut, tė Cilit i takon mbisundimi i qiejve dhe i tokės. Nuk ka tė adhuruar tjetėr me tė drejtė pėrveē Tij. Ai ėshtė qė jep dhe sjell vdekjen. Kėshtu pra besoni nė Allahun dhe nė tė derguarin e Tij, profetin qė nuk di shkrim e as kendim i cili beson ne Allahun dhe nė fjalėn e Tij, dhe ndiqeni pra atė qė tė mund tė jeni tė udhėzuar.” (El A’raf 158):”
3. “ Dhe ēfarėdo qė tu japė i derguari, merreni atė dhe ēfarėdo qė ai jua ndalon juve hiqni dorė prej saj dhe kini frikė Allahun.Vėrtet qė Allahu ėshtė i Ashpėr nė ndėshkim.”” (El Hashr 7):”
4. “Ai qė i beson dhe i bindet tė derguarit, vėrtet ai i ka besuar dhe i ėshtė bindur edhe Allahut, por pėr atė qė shmanget atėherė ne nuk tė kemi dėrguar ty si roje e vėzhgues pėr ta.” (En Nisa 80):”
5. “O ju qė keni besuar! Bindjuni Allahut dhe tė derguarit dhe atyre prej jush tė cilet janė nė drejtimin dhe udheheqjen tuaj. Nėse keni mosmarėveshje pėr ndonjė gjė mes jush, drejtohuni Allahut dhe tė derguarit, nėse besoini nė Allahun dhe nė ditėn e fundit. Kjo ėshtė mė mirė dhe mė e pėrshtatshme pėr pėrcaktimin e fundit.” (En Nisa 59):”
6. “Dhe nė kėtė mėnyrė gjyko mes tyre me atė qė tė ka shpallur ty Allahu dhe mos u shko pas dėshirave tė tyre tė kota, por tregohu i vėmėndshėm ndaj tyre qė tė mos tė tė kthejnė e tė tė largojnė nga disa gjėra tė cilat Allahu ti ka zbritur ty. Por nėse ata largohen, atėherė dije se ėshtė dėshira e Allahut pėr t’i ndėshkuar ata pėr disa mėkate tė tyre. Dhe vėrtet shumica e njerėzve janė fasikunė (tė prishur).” (El Maide 49)


E tė tjera prej ajeteve tė Kur’anit tė cilat tregojnė qė ėshtė detyrė tė besojmė nė atė qė ka ardhur nė Kur’an dhe sunnet.
Ēdo argument qė tregon se ėshtė detyrė tė besojmė nė atė qė ka ardhur nė Kur’an ai ėshtė argument qė tregon qė ėshtė detyrė tė besojmė nė atė qė ka ardhur nė sunnet, sepse prej argumenteve qė kanė ardhur nė Kur’an ėshtė urdhėri pėr tė ndjekur Profetin dhe pėr t’iu referuar atij pėr zgjidhjen e mosmarrėveshjeve.
Gjatė jetės sė tij kthimi dhe referimi bėhej tek ai vetė, ndėrsa pas vdekjes sė tij kthimi dhe referimi bėhet tek sunneti i tij.
Ku e ka besimin nė Kur’an ai qė nuk kthehet pėr zgjidhjen e mosmarrėveshjeve tek Profeti megjithėse Allahu ka udhėruar pėr tė nė Kur’an.

Ndėrsa argumenti logjik ėshtė siē vijon:

Shkoqitja e asaj qė ėshtė detyrė t’i atribuohet Allahut, ose asaj qė ėshtė e pamundur t’i atribuohet, ose asaj qė ėshtė e lejueshme t’i atribuohet Allahut ėshtė prej ēėshtjeve tė gajbit (tė fshehtės) tė cilat nuk mundet tė konceptohet nga llogjika prandaj ėshtė detyrė qė tė ktheshesh tek ajo qė ka ardhur nė Kur’an dhe su
__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Vjetėr 09-11-06, 02:52   #30
musl|m
Rob i All-llahut
 
Avatari i musl|m
 
Anėtarėsuar: 25-09-04
Vendndodhja: ILIRIDA
Postime: 1,153
musl|m e ka pezulluar reputacionin
Gabim Emrat dhe Cilėsitė e All-llahut

Baza e dytė: ėshtė detyrė qė tekstet e Kur’anit dhe sunnetit qė kanė tė bėjnė me emrat dhe cilėsiė e Allahut tė besohen sipas domethėnies sė tyre tė drejtpėrdrejtė pa u bėrė tahrif dhe ta’tilė emrave dhe cilėsive qė tregojnė pėr to.

Tahrifi ėshtė: Ndryshimi i fjalėve (shprehjeve) tė emrave dhe cilėsive ose ndryshimi i domethėnieve (kuptimeve) tė tyre si p.sh: xhehmijėt e kanė ndryshuar fjalėn استوى isteua duke shtuar njė lam nė tė nė: استولى“isteula” . Disa bidatēinj e kanė ndryshuar domethėnien e “El Gadab” (zemėrimit) nė tė drejtėn e Allahut nė kuptimin: dėshira pėr hakmarrje dhe “Err Rrahmeh” (mėshira) nė kuptimin: dėshira pėr tė bėrė mirė. Tė gjitha kėto quhen: “tahrif” (keqinterpretim, deformim).


“Tahrifi” siē u vu nė dukje edhe nė pėrkufizimin e tij ėshtė dy llojesh:
1. تحريف لفظي“Tahrif lafdhi” i cili ėshtė ndryshimi i shprehjes duke shtuar shkroja nė tė, duke pakėsuar ose duke ndryshuar zanoret e fjalės si p.sh: Ēifutėt e ndryshuan fjalėn e Allahut nga حطة “Hit-tatun” حنطة “Hintatun” duke shtuar nė tė shkrojėn: ن “nun”, xhehmitė e ndryshuan fjalėn e Allahut “isteua” “isteula” duke shtuar njė “lam”.

2. تحريف معنوي“Tahrif ma’neui” i cili ėshtė: ndryshimi i domethėnies sė saktė tė teksteve tė emrave dhe cilėsive, si p.sh: thėnia qė “el gadab” (zemėrimi) nė tė drejtėn e Allahut ėshtė dėshira pėr hakmarrje etj.


“Ta’til” تعطيل ėshtė mohimi i cilėsive tė Allahut (duke i keqinterpretuar tekstet e Kur’anit dhe sunnetit nė atė mėnyrė qė pėrbėn mohimin e cilėsive. Xhehmijėt dhe grupet qė kanė ndjekur rrugėn e tyre ia kanė mohuar Allahut cilėsitė e Tij prandaj janė quajtur: “El Muatileh”.

Pėr kėtė bazė tregojnė argumentet e Kur’anit, argumenti logjik dhe ixhmai i selefėve.

Argumentet e Kur’anit janė kėto qė vijojnė:

a. “Tė cilin ruhu(Xhibrili) i besueshėm e ka zbritur. Nė zemrėn tėnde qė tė mund tė jesh prej kėshilluesve, nė gjuhėn e qartė arabe.” [Esh Shuara 193-195]
b. “Nuk ka dyshim qė ne e zbritėm Kur’anin arabsiht me qėllim qė ju tė mund tė kuptoni.” [Jusuf 2]
c. “Me tė vėrteteė, ne e bėmė atė Kur’anin nė arabisht qė tė keni mundėsi ta kuptoni” [Ez Zuhruf 3]

Kėto argumente tė Kur’anit tregojnė qė duhet ta kuptojmė Kur’anin ashtu siē tregon domethėnia e tij e drejtpėrdrejtė nė guhėn e qartė arabe, vetėm nėqoftėse ekziston ndonjė argument qė e pengon t’i pėrmbahemi domethėnies sė drejtpėrdrejtė tė ajetit. Allahu i ka poshtėruar ēifutėt pėr shkak tė “tahrifit” tė tyre dhe ka sqaruar se “tahrifi” qė ata i bėnė argumenteve i bėri qė tė jenė ndėr njerėzit mė tė larguar nga besimi. Ai ka thėnė: “A lakmoni ju qė ata do tė besojnė nė fenė tuaj edhe pse njė grup prej tyre gjitnjė e dėgjuan fjalėn e Allahut ( teuratin), pastaj ata vetė e ndryshuan atė vazhdimisht me dije tė plotė pasi e kishin kuptuar atė?” [El Bekare 75]

Gjithashtu ka thėnė: “Ka nga ēifutėt edhe prej atyre tė cilėt ua ndėrrojnė vednin e vėrtetė fjalėve dhe thonė: “ne e dėgjuam fjalėn tėnde dhe nuk bindemi.” Dhe: “Dėgjo dhe mos dėgjo asgjė ti (Muhamed) dhe “raina” (me nje perdredhje tė gjuhės dhe si perqeshje pėr fenė. Dhe sikur tė kishin thėnė : “dėgjuam dhe u bindėm.” Dhe: na bėj qė tė kuptojmė, do tė kishte qėnė mė e mirė pėr ta dhe mė e drejtė, por Allahu i ka mallkaur ata pėr shkak tė mosbesimit tė tyre, kėshtu qė ata nuk besojnė perveē fare pak” [En Nisa 46]

Argumenti logjik ėshtė siē vijon: Ai qė i ka thėnė tekstet e cilėsive e di mė miri se ēfarė ka pasur pėr qėllim nga tė tė tjerėt. Ai na ka folur nė gjuhėn arabe tė qartė, prandaj duhet t’i pranojmė fjalėt e Tij sipas domethėnies sė tyre tė drejtėpėrdrejtė sepse pėr ndryshe do tė kishim mendime tė ndryshme nė interpretimin e tyre dhe do tė pėrēahej umeti.
Tė gjithė selefėt e kėtij umeti e kanė besuar tekstet e cilėsive sipas domethėnies sė tyre tė drejtėpėrdrejtė pa u bėrė “tahrif” dhe pa u bėrė “ta’til”.

Nuajm ibn Ham – mad el Huzai, mėsuesi i Buhariut ka thėnė: “Kush e pėrngjason Allahun me krijesat ka bėrė kufėr dhe kush i pėrgėnjeshtron cilėsitė qė Allahu ka cilėsuar me to Veten e Tij ka bėrė kufėr. Vėrtetė cilėsitė qė Allahu ia ka atribuar Vetes sė Tij ose qė ia ka atribuar i Dėrguari i Tij, nuk tregojnė pėrngjasim me krijesat.”

Ka thėnė imam Esh-Shafiu: “Kam besuar nė Allahun dhe nė atė qė ka ardhur nga Allahu sipas qėllimit tė Allahut dhe kam besuar nė tė Dėrguarin e Allahut dhe nė atė qė ka ardhur nga i Dėrguari i Allahut sipas qėllimit tė tė Dėrguarit tė Allahut.”

Nė lidhje me domethėnien e drejtėpėrdrejtė tė teksteve tė cilėsive, njerėzit janė ndarė nė tre grupe:

Grupi i parė: Janė ata qė (dhahirin) domethėnėijen drejtėpėrdrejtė qė bie ndėrmend menjėherė nga argumenti, e kanė kuptuar nė mėnyrė tė vėrtetė qė i pėrshatet Madhėshtisė sė Allahut. Me fjalė tė tjera: Ata i janė pėrmbajtur kuptimit qė shkrep menjėherė nė mendje nga argumenti. Domethėnia qė haset menjėherė nė mendje ėshtė e vėrtetė qė i pėrshtatet madhėrisė sė Allahut.

Kėta janė selefėt (tė parėt e kėtij ummeti) tė cilėt janė tė bashkuar nė ndjekjen e asaj qė ka ardhur nga Profeti dhe Sahabėt. Kėta janė Ehli Sunneh uel Xhemah.

Kjo qė u pėrmend mė lartė ėshtė besimi unanim i tė gjithė selefėve Ibnu Abdilberr-rri ka thėnė: “Ehli Sunneti unanimisht i pohojnė cilėsitė qė kanė ardhur nė Kur’an dhe Sunnet. Ata i besojnė ato duke u dhėnė atyre kuptimin real dhe jo metaforik veēse nuk japin formė dhe as nuk i kufizojmė.

Ky ėshtė besimi i vėrtetė pėr dy arsye:

1. Vetėm nė kėtė mėnyrė zbatohen tėrėsisht argumentet e Kur’anit dhe Sunnetit qė e obligojnė tė besohet ēdo emėr dhe ēdo cilėssi qė ėshtė pėrmendur nė Kur’an dhe Sunnet. Ai qė e studion kėtė temė me dije dhe paanėsi e pohon kėtė qė e thamė.

2. E vėrteta ėshtė nė atė qė e kanė thėnė selefėt ose nė atė qė e kanė thėnė tė tjerėt !? Varianti i dytė ėshtė i pavlefshėm (i pasaktė) sepse ai do tė thotė qė sahabet dhe tabiinėt kanė shprehur besimin e pavlefshėm (e pasaktė) nė fjalėt e tyre tė qarta ose nė kuptimin e drejtėpėrdrejtė tė fjalėve tė tyre dhe asnjėherė nuk e kanė shprehur besimin e vėrtetė as nė fjalė tė qarta dhe as nė kuptimin e drejtėpėrdrejtė tė fjalėve tė tyre, si rrjedhojė kjo tregon qė ata ose nuk e dinė tė vėrtetėn ose e dinin atė por e fshehėn. Qė tė dyja kėto janė tė pavlefshme sepse selefėt kanė qenė mė tė diturit e kėtij ummeti rreth tė vėrtetės dhe mė besnikėt nė pėrcjelljen e tė vėrtetės. Si pėrfundim e vėrteta gjėndet tek ajo qė e kanė thėnė selefėt dhe jo tė tjerėt.


__________________
Thotė All-llahu: "A menduan njerėzit tė thonė: "Ne kemi besuar, e tė mos vihen nė sprovė?" (29.2)
musl|m Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Pėrgjigju


Anėtarėt aktiv qė janė duke parė kėtė Temė: 1 (0 Anėtarėt dhe 1 Guests)
 

Rregullat E Postimit
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Figurinat Janė ON
Kodi [IMG] ėshtė ON
Kodi HTML ėshtė OFF



Hyrja | Chat | Diskutime | Muzik Shqip | Poezi | Lojra | Kontakt


1999 - 2014 Forumi Dardania

Te gjitha kohėt janė nė GMT +1. Ora tani ėshtė 05:58.
Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.