Si e kuptoni Ajetin ne fjale?

[Makresh]

Nje pjese e problemit qenka edhe tek perkthimi, adaptimi.

Sepse ne gjuhen frenge, qe konsiderohet si perkthimi me i mir i Kur'anit, nuk figuron fjala peshke ne kete ajet :

« La chasse en mer vous est permise, et aussi d'en manger, pour votre jouissance et celle des voyageurs. »


"Gjuetia në det ju ështe lejuar, dhe të ngrëni gjithashtu, për kënaqësin tuaj dhe të udhëtarëve"

Behet mir, behet. :)

[panta_rhei]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

Nuk mjafton kjo, Makresh...




Uji i detit ndoshta ka qene i pastert para 1000 e kusur vitesh, ama sot jo.
Ne deti, pervec qe ka materie te ndryshme kimike, ka edhe materie radioaktive. Dhe nuk mjafton me kaq.
Ka gjallesa qe jetojne ne toke (ne fund te detit) Ato po ushqeakan me mbeturina te ushqimit (coftina). P.sh. ate qe e ka ngrene peshkaqeni para dy jave, kjo gjallese e gjene dhe e han.
Mishi i peshkaqenit, me sa di une, nuk hahet askund, me perjashtim te disa pjeseve te caktuara qe ne disa vende po u perdorka si ilaç (kunder potences, per shembull). Edhe ate, nuk hahet jo vetem per shkaqe te besimit fetar...
Guacat, per shembull, luajne rolin e pastrusve te detit. Ato thithin cdo gje, sikur makina thithese...se a duhet ta hamë, nuk e di?! Megjithese me ka ra rasti te ha para ca vitesh...
Ka edhe shume gjallesa tjera te detit qe duhet vene ne pikepyetje sa i perket asaj se a eshte e shendetshme te hahen.


Fundja, religjioni e ndalon ngrenien e gjallesave te cilat jane te pashendetshme per trupin e njeriut. Prandaj edhe jane haram.


P.S.
Nejse. Ti mos u ngut. Une kam kohe. Por kisha dashte ta di kete gje edhe nga pikepamja fetare (islame), sepse une ende nuk kam hasur ne shkrime te ketilla rreth kesaj ceshtjeje.




***

Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga Makresh

Nje pjese e problemit qenka edhe tek perkthimi, adaptimi.

Sepse ne gjuhen frenge, qe konsiderohet si perkthimi me i mir i Kur'anit, nuk figuron fjala peshke ne kete ajet :

« La chasse en mer vous est permise, et aussi d'en manger, pour votre jouissance et celle des voyageurs. »


"Gjuetia në det ju ështe lejuar, dhe të ngrëni gjithashtu, për kënaqësin tuaj dhe të udhëtarëve"

Behet mir, behet. :)

T'pata thane, o Makresh, disa here me rend, ty edhe disa te tjereve...
...se, kur vie puna per te precizuar dicka duhet te konsultohesh (p.sh. t'i lexosh te gjitha perkthimet e Kur'anit), per ta kuptuar me mire thelbin e dickaje.
E si reagonit ju?
"Aaaa. Ti po do me sulmue Islamin", jo ashtu e jo kshtu...
Ne nderkohe i kemi tre perkthime te Kur'anit ne gjuhen shqipe. Dhe, nese nuk dijme gjuhe tjera, mund t'i konsultojme keta tre perkthime...


...sepse, sic kemi thene (disa here) ato qe ne i quajme perkthime, ne fakt jane interpretime. Interpretimi pra eshte dicka jo plotesisht e sigurte.


Megjithese nuk duhet harruar kurren e kurres:
Te mundohesh e ta bejsh nje perkthim/interpretim aq madheshtor, sic eshte Kur'ani, eshte pune jashtezakonisht e madhe. Asnjeri prej perkthyesve nuk ka bere gabim me qellim. Por e ka bere te kunderten: eshte munduar me mish e me shpirt ta kryeje punen sa me nder. Ketu s'ka asnje dileme.
Megjithate, leshimet/gabimet ndodhin.




Une e kam nje liber prej anglishtes amerikane te perkthyer ne gjermanisht. Keta, gjermanet, eshte dashur t'i nenshtrohen provimeve apostafate per t'i deshmuar njohurite e tyre dygjuhesore (anglishten amerikane dhe gjermanishten). Vetem pas dhenies se ketij provimi eshte krijuar nje ekip perkthyesish, te cileve iu kane dashur me shume se 10 vite per ta perfunduar perkthimin e atij libri.


Dhe, para ca ditesh, serish hasa ne disa shkrime kritike ku thuhej se nuk eshte perkthyer mire...


Pune e zorshme v'All-llah.




***

[Artisti]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".

E për pula more çka është puna sipas Islamit?

A hahet pula me ëndje nga Islamistët???



.

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".

Po, e vertete eshte.


Kripa ruan e pastron nje perqindje shume te madhe te "felliqesirave". Megjithate, edhe ajo (kripa pra) i ka kufinjte e vet.


Si ta pastroje naften e derdhur ne det, ta zeme, apo keto qeset e najlonit (plastikes).


Ka edhe plehra/berdhogje tjera toksike (helmuese) te cilat s'mund t'i pastroje kripa. Te mos flasim per materiet radioaktive.




***

[panta_rhei]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

Po, e vertete eshte.


Kripa ruan e pastron nje perqindje shume te madhe te "felliqesirave". Megjithate, edhe ajo (kripa pra) i ka kufinjte e vet.


Si ta pastroje naften e derdhur ne det, ta zeme, apo keto qeset e najlonit (plastikes).


Ka edhe plehra/berdhogje tjera toksike (helmuese) te cilat s'mund t'i pastroje kripa. Te mos flasim per materiet radioaktive.




***

Mire,
jemi te Ajetet e Kuranit, dhe krejt cka deshta te permend ishte se, sipas meje, kurrsesi nuk ka mujt t'i shpetoje tradites se shkelqyeshme shkencore te arabeve, para kohes se Kuranit, faktori pastrues i krypes ne det.
Pra, arabet kete punen "gjithcka qe gjindet e gjalle ne det, eshte e paster dhe hallall", e kane dijte shume lehte dhe shume kohe para Kuranit.
Arabet, deri sa ka ardhe feja islame, kane qene baza e shkencave natyrore (dhe aplikative). Pastaj, ra erresira mijevjeqare mbi ta.

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

Mire,
jemi te Ajetet e Kuranit, dhe krejt cka deshta te permend ishte se, sipas meje, kurrsesi nuk ka mujt t'i shpetoje tradites se shkelqyeshme shkencore te arabeve, para kohes se Kuranit, faktori pastrues i krypes ne det.
Pra, arabet kete punen "gjithcka qe gjindet e gjalle ne det, eshte e paster dhe hallall", e kane dijte shume lehte dhe shume kohe para Kuranit.
Arabet, deri sa ka ardhe feja islame, kane qene baza e shkencave natyrore (dhe aplikative). Pastaj, ra erresira mijevjeqare mbi ta.

Nuk ka dyshim qe edhe para "zbritjes" se Kur'anit arabet kane qene popull i ngritur. Aq sa di une, ka qene shume e zhvilluar leterisa gojore ne pergjithesi, dhe poezia ne vecanti.


Mirepo, gjat historise, gjat shekujve te ndryshem, ka pasur raste qe shume popuj kane pasur ngritjen dhe renien e tyre. E njejta ka ndodhur edhe me arabet.


Eshte mjaft interesante te permendet e ashtuquajtura "Epokë e Artë." Gjat historise, sa here eshte paraqitur ndonje mesues (profet, i derguar) i madh, me vone ka pasuar Epoka e Arte, kur jo vetem qe ka pasur me pak konflikte (luftera) por edhe lulezim te kultures, shkences, arteve...




***

[panta_rhei]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

Nuk ka dyshim qe edhe para "zbritjes" se Kur'anit arabet kane qene popull i ngritur. Aq sa di une, ka qene shume e zhvilluar leterisa gojore ne pergjithesi, dhe poezia ne vecanti.

Se ti ke alergji te madhe ndaj pasaktesive ne terma

Te shkruajte: letersia gojore.

Mu po m'pengon ky formulim.

Etimologjia e fjales Letërsi eshte fjala Letër. Pra percaktuese eshte materiali prej letre. Thjeshtë.

Ajo qe nuk gjindet ne letër, nuk mund te quhet letersi.

Ndersa "Gojore", s'ka lidhje pastaj me letren, letersine.

p.s.

Me teper se ne "letersi gojore" dhe poezi, arabet, para islamit, kane qene shume te zhvilluar ne astronomi dhe ne matematike (algjeber), kimi etj.
Pse u "zhduken" keto aftesi te arabeve pas ardhjes se fese islame, eshte ceshtje për diskutim.

[Kosova19]

Allahu thotë:"Juve ju janë ndaluar (t'i hani) ngordhësira, gjaku, mishi i derrit…" (Maide, 3). Pra, siç kuptohet nga ajeti, edhe gjaku është i ndaluar. Me përmendjen e gjakut në këtë ajet është për qëllim forma e përdorimit të tij të cilën e përdornin në kohën e injorancës (e linin për t'u tharë, pastaj e piqnin dhe e hanin), kurse gjaku i mbetur në brendësinë e mishit pas therjes apo që ka mbetur në damarë është i lejuar (i këtij mendimi është Ibën Tejmije, Allahu e mëshiroftë).

[Makresh]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

T'pata thane, o Makresh, disa here me rend, ty edhe disa te tjereve...
...se, kur vie puna per te precizuar dicka duhet te konsultohesh (p.sh. t'i lexosh te gjitha perkthimet e Kur'anit), per ta kuptuar me mire thelbin e dickaje.
E si reagonit ju?
"Aaaa. Ti po do me sulmue Islamin", jo ashtu e jo kshtu...
Ne nderkohe i kemi tre perkthime te Kur'anit ne gjuhen shqipe. Dhe, nese nuk dijme gjuhe tjera, mund t'i konsultojme keta tre perkthime...


...sepse, sic kemi thene (disa here) ato qe ne i quajme perkthime, ne fakt jane interpretime. Interpretimi pra eshte dicka jo plotesisht e sigurte.


Megjithese nuk duhet harruar kurren e kurres:
Te mundohesh e ta bejsh nje perkthim/interpretim aq madheshtor, sic eshte Kur'ani, eshte pune jashtezakonisht e madhe. Asnjeri prej perkthyesve nuk ka bere gabim me qellim. Por e ka bere te kunderten: eshte munduar me mish e me shpirt ta kryeje punen sa me nder. Ketu s'ka asnje dileme.
Megjithate, leshimet/gabimet ndodhin.




Une e kam nje liber prej anglishtes amerikane te perkthyer ne gjermanisht. Keta, gjermanet, eshte dashur t'i nenshtrohen provimeve apostafate per t'i deshmuar njohurite e tyre dygjuhesore (anglishten amerikane dhe gjermanishten). Vetem pas dhenies se ketij provimi eshte krijuar nje ekip perkthyesish, te cileve iu kane dashur me shume se 10 vite per ta perfunduar perkthimin e atij libri.


Dhe, para ca ditesh, serish hasa ne disa shkrime kritike ku thuhej se nuk eshte perkthyer mire...


Pune e zorshme v'All-llah.




***

O m'kujtohet, po nuk e kishim kete bised ate kohe, te kujtohet, flisnim per denimin e mekatareve, per denimin e atyre qe s'besojn ne njesin e Zotit. Aty, çuditerisht su pajtuam, un jam dakord qe perkthimi perfekt i kuranit nuk egziston, por qe ka keqkuptime kaq te medha saqe mos ta kuptojm as esencen e t'jetuarit sipas parimeve kuranore... aty, su pajtova as un, e as te tjeret.

Nejse, e shkuar. Inshallah me kohen fjalori i gjuhes shqipe zgjerohet e pasurohet !

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

Se ti ke alergji te madhe ndaj pasaktesive ne terma

Te shkruajte: letersia gojore.

Mu po m'pengon ky formulim.

Etimologjia e fjales Letërsi eshte fjala Letër. Pra percaktuese eshte materiali prej letre. Thjeshtë.

Ajo qe nuk gjindet ne letër, nuk mund te quhet letersi.

Ndersa "Gojore", s'ka lidhje pastaj me letren, letersine.

p.s.

Me teper se ne "letersi gojore" dhe poezi, arabet, para islamit, kane qene shume te zhvilluar ne astronomi dhe ne matematike (algjeber), kimi etj.
Pse u "zhduken" keto aftesi te arabeve pas ardhjes se fese islame, eshte ceshtje për diskutim.

Paj, eshte e mundur qe ta kem gabim, sa i perket formulimit.
Mua me pengoi pse nuk me tregove si duhet ta formuloj me mire, sakte...




...sepse, per momentin nuk mu kujtua shprehje tjeter.



Nejse, as mua nuk po me kujtohet qe letersia paska lindur tek pas shpikjes se letres.


Ti kthekemi shkreses nen Post Scriptum (p.s.).


Ne cka po aludon tash?
Mos deshe te thuash se pas ardhjes se Islamit gjendja e arabeve paska ndryshuar per te keq? Se paska humbur apo qenka zhdukur astronomia, matematika, alkimia...
Ndoshta ashtu eshte pershtypja, pasiqe atyre (matematikes, astronomise, kimise) ua kane zene hijen shkencat tjera. Ndryshe s'mund te jet. Natyrisht qe ka pasur ndryshime pas ardhjes se Islamit...
...mirepo, kur ne nje popull apo ne bote pergjithesisht vie dicka e re, ajo ndertohet kryesisht mbi themelet e te se vjetres, ne ate pak qe eshte e perdorshme nga e kaluara. Tjerat, ne pergjithesi, ose zhduken ose i kape hija...


Dikush, shumekush, edhe sot mendojne mbrapsht.
Dikush/shumekush mendojne se Mao e ka shkaterruar kulturen shumeshekullore kineze me "revolucionin kulturor", cka nuk eshte e vertete. Shkaterrimi ka qene i domosdoshem.
Dikush mendon se Abraham Linkolni e ka shkaterruar Ameriken, kurse ai i ka vene bazat e nje shteti te ardhem...sic ka qene deri ne nje kohe (edhe sot pakez).
Dikush mendon se Ataturku e shkaterroi Perandorine Osmane, bashke me te edhe islamin... kur dihet se pikerisht Ataturku shpetoi nga mbetja e Perandorise me shume se sa duhet dhe krijoi shtet modern.


Ka mijera shembuj si keta me lart.




***

[panta_rhei]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

Paj, eshte e mundur qe ta kem gabim, sa i perket formulimit.
Mua me pengoi pse nuk me tregove si duhet ta formuloj me mire, sakte...




...sepse, per momentin nuk mu kujtua shprehje tjeter.



Nejse, as mua nuk po me kujtohet qe letersia paska lindur tek pas shpikjes se letres.

Me qellim ta lash nje rast


Po, letersia ka lindur pikerisht pas shpikjes se letres. Letersia ne vetvete, e pata fjalen.

Ajo qe ke menduar ti, quhet Krijimtari.

Ne rastin konkret kemi dy lloje te krijimtarive shpirterore:
Krijimtari letrare, qe hidhet ne leter dhe quhet Letersi.
Krijimtari gojore, qe percillet vetem me goje, dhe (shpesh) quhet edhe Gojëdhanë.

Pastaj nderhyn edhe Krijimtaria materiale, perzihet, dhe krijohet Arti.

p.s.

Për ate pjesen e shkencave, pak me vone.

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

Me qellim ta lash nje rast


Po, letersia ka lindur pikerisht pas shpikjes se letres. Letersia ne vetvete, e pata fjalen.

Ajo qe ke menduar ti, quhet Krijimtari.

Ne rastin konkret kemi dy lloje te krijimtarive shpirterore:
Krijimtari letrare, qe hidhet ne leter dhe quhet Letersi.
Krijimtari gojore, qe percillet vetem me goje, dhe (shpesh) quhet edhe Gojëdhanë.

Pastaj nderhyn edhe Krijimtaria materiale, perzihet, dhe krijohet Arti.

p.s.

Për ate pjesen e shkencave, pak me vone.

Eh, qasishne kom dashte me thone:
Gojëdhënë...




...ama n'buze e kom pas e s'dul :D




*

[Alima]

...

Nuk eshte qasi ... po ndryshe i thone ! Gojdhene i thone kur percillen prej goje ne goje , prej njeriu ne njeri .... ata kane thurre aty per aty "qasi"


ps.mos um pytni , se nuk ju tregoi , paraprakisht ishte kjo !


edhe ataturkut mullak sherrin pa ja kan turqia dhe krejt Islamonia ...



ps. mos u nervozo , se vaj halli per mu !


.